Re: [問卦] 二戰中，日本敗因是不是偷襲珍珠港？
不是
日本資源嚴重匱乏
必須要搶占太平洋補充橡膠等資源
以戰養戰的概念
根本上已經動搖了歐美等國的蛋糕
打不打是時間的問題
海軍會這樣打是想趁早把美軍逼降
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.149.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國當時有對日本封鎖 所以打美是為了
→
逼美國上談判桌解除封鎖
→
不然歐美有德國要 沒事根本不管亞洲
33
首Po從二戰後 日本就變成美國控制 受美國擺布 至今仰賴美國 但回顧二戰時期6
最大的失策是 沒有接受日美諒解案 二戰時期 美國一直希望把日本拉出軸心國 避免兩線作戰 而提出的條件是2
84 最大敗因是日本讓英國在東南亞戰場上吃鱉了。 導致以英國為首的西方盟軍集體向史達林請願， 要求結束德國戰場後趕快轉去攻擊日本。 本來史達林還不情不願的，直到雅爾達會議中間4
是 日本如果不要大頭症 好好的搞東北、朝鮮、台灣、越南甚至印尼 長久經營下去 美國自然不會動他1
誰告訴你的？ : 日本在二戰的最大敗因 : 是不是就是偷襲珍珠港 : 導致美國決定投入戰局呢？ 誰告訴你的？![Re: [問卦] 二戰中，日本敗因是不是偷襲珍珠港？](https://i.imgur.com/S0zJVUwb.jpeg "Re: [問卦] 二戰中，日本敗因是不是偷襲珍珠港？")
2
雖說此事與日本軍界狂熱有關，但其中有個關鍵人物 松岡洋右 發揮決定性影響。 《推背圖諰》日本誌 P.225-227. 近衛文麿自從一九三九年初首相下台以後，構思挽救日本危局方策，依舊設想仿照德 蘇黨國體制建立一黨專政團結全國，擬以一黨獨大抗衡軍方干政勢力。一九四○年春，開 始有人鼓吹近衛新黨，不少學者主張仿效德蘇建立極權體制。近衛於五月擬就新黨草案，3
小巴嘎時常基於假設而非事實推導出下一步行動 為了防止最壞結果的發生，所以巴嘎要主動出擊，提前行動，而這恰恰讓巴嘎陷入最壞的結果之中 可能是因為日本天災太多，導致巴嘎養成 這種思維 屬於是災難預言的自我實現1
看了那麼多人的回文 沒有一個是有營養的 看來大多人對這段歷史的前因後果不是太了解 日本侵華時被實施ABCD包圍網 ABCD分別代表四個國家2
借標題問一下 德國希特勒幹嘛跟美國開戰? 查了很多資料還是沒有具有說服力的解釋 日本都能趁德國和俄國開打時偷簽互不侵犯條約 讓俄國可以專心跟德國人打仗
26
[問卦] 轉生成山本五十六要怎麼打贏美國?安安 假如你過馬路忽然一個三寶衝過來 頓時間失去意識 醒來發現自己已經下達明令 指揮大日本帝國海軍偷襲珍珠港 並且偷襲成功 如果你轉生成山本五十六 擁有所有歷史知識 有辦法逆轉日本的困境嗎 --11
[問卦] 二戰如果德日一起挑美國誰會贏?看到上面有在問二戰德日互打誰會贏 我比較好奇 如果二戰時期 日本德國&美國開局資源都一樣 兩邊一起各自從太平洋 大西洋打美國 日本把中國 朝鮮 東南亞全部陸軍5
[問卦] 抗日戰爭是一場怎麼樣的戰爭？欸欸我阿肥喇各位中秋節安 抗日戰爭 從九一八開始算的話持續大約14年， 日本從東北一路打到重慶 雙方都投入巨大資源7
Re: [問卦] 二戰德國最大的敗因是？從來就沒有機會贏阿，戰爭是打資源消耗戰，打到最後誰還有資源誰就贏， 德國本來就沒產石油，沒油是要打個G8？ 發動巴巴羅薩行動是為了拿巴庫等石油基地， 戰車再多，沒油有屁用？ 俄國本來評估就打不下來，但希特勒奇蹟創造得多，想再來一個，5
Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?中國在二戰最大的貢獻就是把日本耗到山窮水盡最後狗急跳牆必須去打東南亞取得資源才 能讓戰爭繼續下去，而為了控穩東南亞防止美國干涉才搞出了偷襲珍珠港，這中間是有因 果關係的。 反之若中國早早降了日本，那整個二戰歷史進程和結果可能會大翻轉： 1. 日本取得了中國巨大的人力資源和糧食資源，而且不用派超過百萬精銳正規軍駐守佔X
[問卦] 如果同盟國打贏二戰會怎樣?????????????眾所周知 當年軸心國打贏了二戰 偷襲珍珠港時，日本重創了美國太平洋艦隊，企業號被魚雷擊沉。 德國率先完成了核彈的研發，它落在了珍珠港，這使得美國最終投降並失去了所有海外領 地，但它設法保住了蘇格蘭和澳洲。
Re: [問卦] 軍武板的人是認真的嗎就像二戰日本為什麼要偷襲珍珠港? 日本也很委屈啊 日本當時也被西方經濟制裁 禁運石油 鋼鐵 橡膠等重要物資 都是西方一直欺負日本 日本忍無可忍才攻擊美國X
[黑特] 中國應該偷襲珍珠港中國應該對珍珠港實施核子打擊 還有日本的橫須賀美軍基地 對珍珠港使用核武後 可以讓美軍需要很長時間 才能恢復太平洋艦隊的戰力