PTT推薦

Re: [新聞] 賴清德喊造「台灣之盾」 陸學者:難抵飽

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德喊造「台灣之盾」 陸學者:難抵飽作者
swommy
(鮪魚)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

不對稱作戰
早就被破解了
還在吹
台灣之盾
不管多密集的防空體系
都難敵無人武器啦

中國把退役的殲6 殲7
都已經改成無人機了
600架次的無人殲6殲7進行自殺式攻擊
跟你換飛彈
怎麼算都划算好嗎
你台灣有多少飛彈
美國能提供多少飛彈
能賣多少飛彈

台灣之盾
只不過是要撈更多的藉口啦
嘻嘻

我能查到殲6殲7的數量600啦
正確不知道
一台無人機掛兩顆飛彈
就可以跟你換1800顆飛彈了啦
若照于將軍講的3顆210%
可以跟你換5400顆飛彈
更不用說
丟一堆鐵管過來
你一樣要用飛彈去攔截啦
因為你不知到哪顆才是有帶當量的
哪顆是鐵管
飽和式怎麼擋
備再多飛彈都不用用啦

※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 陳政錄
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德喊造「台灣之盾」 陸學者:難抵飽和式攻擊
: 4.完整新聞內文:
: 中華民國114年國慶,總統賴清德今發表「雙十」講話,表示要加速打造「台灣之盾」

: 嚴密防空系統。對此,大陸涉台學者李振廣認為,從以巴衝突經驗可見,即使以色列有
: 鐵穹」,仍會被胡塞武裝(我譯青年運動)突破,因此,「台灣之盾」實際仍恐難抵擋
: 飽和式攻擊」,最後不只難發揮作用,還可能把兩岸關係推向緊張。
: 賴清德今發表雙十講話,內容提到,期待中國大陸能體現大國的責任,停止扭曲聯合國

: 會第2758號決議以及二戰歷史文件,並且放棄以武力及脅迫方式改變台海現狀,和表示
: 加速打造「台灣之盾」(T-Dome)的嚴密防空系統,與先進國家軍工產業合作等。
: 對此,北京聯合大學台灣研究院院長李振廣稍早受訪直言,表面上看,賴清德從去年五

: ○到今年雙十,現在涉兩岸內容不提兩國論、減少台獨論述,看似收斂,但仍可見其對
: 陸敵意滿滿。
: 例如強化國防預算及打造「台灣之盾」,李振廣說,相關言論反映出其對大陸的仇恨和

: 抗決心,也是一種「畫大餅」,因為從以巴衝突經驗可見,以色列的「鐵穹」防空系統
: 被胡塞武裝突破,倘若台海發生衝突,所謂「台灣之盾」也無法承受中共解放軍的「飽
: 式攻擊」。
: 李振廣表示,對於重要目標,防空系統或許可抵禦一架飛機、一顆遠程導彈,但兩岸距

: 近,「飽和式攻擊」不只包括各式火箭彈、導彈、戰鬥機,還包括無人機、潛艇等,且
: 台灣的科技軍事實力,在「美國也不一定賣、或不一定有錢和美國買」下,賴清德當局
: 要打造一個「保護台獨」的平安之盾,幾乎是不可能的。
: 因此,李振廣強調,兩岸關係危險不危險,取決於賴清德的言行是否挑釁大陸,「不亂

: 亂動,台海就和平穩定了,但若他亂說亂動,賴清德就是台海和平穩定的麻煩製造者」
: 例如去年賴的五二○、雙十講話後,大陸馬上大規模軍演。
: 李振廣說,大陸一直主張兩岸和平發展、融合發展,兩岸的交流往來,就是避免台海出

: 災難的最好辦法。從過去經驗來看,例如李登輝時期,到陳水扁、蔡英文、現在的賴清
: ,「你要搞對抗就會有對抗」,要交流、反對台獨就會有和平。
: 李振廣稱,幾十年來,大陸基本國策不變,就是和平統一、一國兩制,過程也許很長,

: 只要不主張台獨,大陸就會設法用和平方式解決台灣問題,倘若敵意滿滿,對台灣則完
: 沒有好處。
: 李振廣還提到,對於二戰勝利八十周年,賴清德用「終戰」來表述,這是日本軍國主義

: 對二戰失敗,保護自己顏面的用詞,顯示賴的確是日本軍國主義精神的繼承者,跟其他
: 念二戰勝利八十周年的同盟國格格不入,若維持這種心態,「未來想要和平是很難的」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7331/9062531
: 6.備註:
: 說實話 要想要和平 不是備戰 那只不過是挑釁大陸而已
: 而是要避戰 避免挑釁大陸 而且不要忤逆大陸
: 兩岸一家親 才是真正的和平

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.173 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 10/10 23:14打不過也不能擺爛阿 多撐幾天等到西方民

cs09312 10/10 23:14主陣線回援就勝利了

k44754 10/10 23:14政黑:中共同路人又在唱衰

almanch 10/10 23:14馬扁

greensaru 10/10 23:15不是還有一堆老舊導彈可以仍

remarque 10/10 23:15防也防不了幾天 整天自我催眠不累嗎

chouvincent 10/10 23:15綠色撈錢

remarque 10/10 23:16就一定要打到彈盡糧絕人死光才爽嗎

gust0985 10/10 23:17說穿了,戰爭就是比誰飛彈多…

wei9898 10/10 23:18台灣之盾比國造潛艦靠譜多了

wei9898 10/10 23:18但是主系統最好請以色列人設計

Supasizeit 10/10 23:19預算完全沒編 空包蛋

※ 編輯: swommy (223.136.120.173 臺灣), 10/10/2025 23:24:14

gracotw 10/10 23:21火箭彈就能打到的, 盾要花多少錢?

monitor 10/10 23:30把飛彈拿去轟炸上海不就完事了嗎

Nevhir 10/10 23:33火箭彈更便宜 量大管飽

Hellery 10/11 20:39光殲6就3000架了吧