[問卦] 女友看不懂2018公投案怎辦?
2018年以核養綠公投案
你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百一十四年以前,全部停止運轉』之條文?
同意589萬
不同意401萬
昨天我女友跟我說2018公投結果是同意廢核的
我說,不是吧…
然後他查了條文跟我說是同意廢除沒錯啊
跟她解釋半天還沒聽懂
她繼續查資料想跟我辯,最後查到不講話了
無言了
這是我親友中首個看不懂條文的人
連我阿嬤都比她清楚
怎辦?有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.73.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
分手改交個懂事的男友像一樓就不錯
→
看不懂沒差 能做愛就好了
→
床上教
→
只有不會教的人。交給我來教
推
全世界只有台灣公投搞那麼複雜
→
人家都是最白話要或不要
→
要讓搬磚的 乃至中文低落都看懂
→
"是否支持核電廠在114年前繼續運轉"
→
沒有人公投還要多重否定 何況當時
→
有九個 超智障
推
你知道公投主文都是被中選會修改過
→
才能成案嗎?
噓
同意什麼有差嗎? 政府說不做就不做
→
這條明明沒有以核養綠四個字還硬要腦補
→
投完電業法那條就廢了還有人吵政府不做
逐年降低火力發電比還有停建火力電廠都沒有做 我不知道你在大聲什麼 核能公投投三條過三條你還要解釋是反核電
噓
※ 編輯: AGIknight (42.72.73.148 臺灣), 08/20/2025 10:47:04
阿你還不是只在乎她奶大不大
→
換一個女友
40
[問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸公投名稱: 「您是否同意廢除電業法第95條第1項,即2025年全面停止使用核能發電之條文?」 --- 公投結果(2018年11月24日): 同意:5,895,560 票(約 59%)![[問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸 [問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸](https://i.imgur.com/akCrytIb.jpeg)
23
Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了,蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說, 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意,台灣更有力!![Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依 Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依](https://i.imgur.com/Ex3zwRGb.jpg)
7
[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音這次公投也是鬧得沸沸揚揚 但不管要投哪一方的 都有一個講法是 公投過了也沒用 政府想幹嘛就幹嘛 但是回頭看2018公投的題目 好像也沒有哪一個是政府硬幹 跟公投結果相違背的![[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音 [問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/08/realtime/14512142.jpg&s=Y&x=172&y=342&sw=927&sh=618&exp=3600)
12
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電公投16案的主文: "你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以 前,全部停止運轉』之條文?" 投票結果:通過 那電業法第95條第1項廢除了沒?![Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電 Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電](https://i.imgur.com/ci2xpyPb.jpg)
11
[討論] 廢除電業法第95條第1項公投,反方黃國昌第16案 黃士修領銜提出 「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設 備應於 中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文? 正方:廖彥朋 反方:黃國昌![[討論] 廢除電業法第95條第1項公投,反方黃國昌 [討論] 廢除電業法第95條第1項公投,反方黃國昌](https://img.youtube.com/vi/-xjpmAsGLXQ/mqdefault.jpg)
6
[討論] 都2023了,為什麼還有人搞不懂公投主文你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文? 同意票589萬5560票,占54.42% 因此,也在2019/5/7完全依照公投主文 廢除電業法第95條第1項3
[討論] 2018以核養綠公投案通過以來,有改變什麼?2018年的公投案之一,案名:中華民國全國性公民投票第16案「廢除電業法第95條第1項」 選項:你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年 以前,全部停止運轉』之條文? 結果是通過的,但是資進黨的政策方向仍不變, 最近被馬前總統抓出來鞭,好像也是剛好而已 資進黨對這題想撐到什麼時候?
Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電我真的很驚訝, 都2024年了,識字率還這麼低。 先來看所謂的"以核養綠"公投題目: "您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前, 全部停止運轉』之條文?"
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上對了內容你沒看過喔 您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年 以前,全部停止運轉』之條文?」 你投的是這個~不是投重啟核電的![Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上 Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上](https://image1.thenewslens.com/2018/11/0w3a89vdr4foujb8wp2yi3bymog1af.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
X
Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?定義不明啊 先不管憲法允不允許統獨公投 但如果是高門檻最後一定是公投無效 我就問你 台獨定義為何?![Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎? Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/29/2380785_1.jpg)