[問卦] 人體發電廠是不是可以解決能源和無薪問題
Copilot:
人體踩踏發電量:一小時能產生多少電?
根據健身綠能發電站的實測資料,一位成年人平均踩踏健身車一小時可以產生約 75~100瓦(W) 的功率。
換算成電量(度電): $$100 \text{瓦} × 1 \text{小時} = 100 \text{Wh} = 0.1 \te{度電}$$ 所以踩一小時大約產生 0.075~0.1度電。
———————
也就是説,只要想辦法改善發電輪組的效率一個人一天發電一度電是有機會的,這樣更可以讓整個台灣產業進步。
1.從此不缺電,而且用的電都是最純的綠電
2.因為用電成本超高所以大家會更加省著用電,大家會更團結!
3.改造發電模組可以拯救腳踏車&工具機產業,為了改造成人體發電廠勢必會迎來巨大的內?需求
4.大家都去踩踏發電,每個人都壯如牛,健保也可以因此得救。
5.工業用電就維持目前發電體系來維持競爭力,一般民生用電限制採購人力發電的,如此一來其他產業也不會受太大衝擊,那些用嘴巴喊綠電的也可以落實真正意義的綠能生活
6.牢房改建成人力發電廠來解決監獄爆滿而人力浪費問題,且增加嚇阻力,不踩到一天一度電就沒有飯吃,不用死刑就可以讓犯人贖罪,且出獄以後每個人都壯如牛二度就業也不是問題了。
ChatGPT寫的計畫
「動能台灣:Power-for-Health 國家計畫」
一、總體目標(3 條主線)
健康與健保:把運動量變成健保折減與健康獎勵,降低慢性病就醫率與醫療支出。
矯正與擁塞:自願參與的「動能工坊」做復歸與職訓,減少再犯與監所壓力。
電力與教育:人力發電接入配電側,做示範教育與尖峰調節的微小貢獻,搭配真正的非核解方(再生能源、儲能、節能)。
二、務實的發電現實檢核(先把話說清楚)
一般民眾可持續踩踏功率約 100W。
連續 1 小時 0.1 kWh。
若「1,000 萬人每天 1 小時」:0.1 kWh × 1e7 = 1 GWh/日,一年約 0.365 TWh。
我國年用電量約數百 TWh 等級,人力發電最多只占千分之一左右。
結論:不把它當「主力電源」,而是把人力發電變成全民運動與用電教育平台,並在尖峰時段做少量削峰與需求面管理。
三、計畫架構(四大場域)
A. 全民「動能健身站」(學校/社區/公家場館/捷運節點)
設備:可回饋電網的飛輪車、划船機、橢圓機(皆有功率計與雙向逆變器)。
身分連結:健保卡/數位身分(保障隱私,採同意制),運動量→「動能點數」。
用電互動:站內螢幕即時顯示全站瓦數、碳減量、今日尖峰回饋,做公民電力教育。
激勵:月度動能點數達標 → 健保部分負擔折減、指定健檢免掛號費、運動商品券、國旅券。
B. 企業「ESG 動能工位」
鼓勵企業在辦公室設置 2–10 台能量回饋設備,午休 15 分鐘踩踏。
員工點數可換公司福利;企業可取得健康職場與節能教育雙重 ESG 認證章。
C. 監所「動能工坊」(自願、非強制、以教育與復歸為目的)
三要件:自願參與、合理津貼/點數、可兌換的教育與職訓價值。
內涵:
每日規劃 30–60 分鐘分段運動,搭配體能與營養課程。
職訓:配電安全常識、簡易機電維護、器材維修,結訓給證照/學分。
點數用途:減免部分行政費、參與更多技能課程名額、出所後就業媒合加分(不得折抵刑期,避免爭議)。
監所用能:把產生的電優先供應場內公共空間與訓練教室,象徵「自我供能」,降低尖峰負載。
法遵:完全非強迫勞動、符合勞安與人權公約(ICCPR/ICESCR)精神,設獨立監督委員會與申訴機制。
D. 校園「動能課表」
將 1–2 次體育課導入能量回饋器材,學生用團隊合作達成「班級瓦時」任務,融入能源素養。
與科展/技藝競賽結合:學生設計小型儲能、功率監測、效率提升專題。
四、健保連動與財務設計
健保連動(範例)
動能健檢里程:一年累積 X 點(等價於 Y 小時有氧)→ 免費成人健檢升級方案。
慢性病共照加碼:糖尿病/高血壓患者若達醫囑運動量門檻 → 門診部分負擔減免。
社區醫療合作:診所可讀取(經同意)運動里程摘要,配合生活型態衛教,申報預防照護支付。
財務與誘因
資金來源:中央預算(公共健康/節能教育)、地方共同配合款、綠色公債、企業 ESG 認購、公益彩券溢注。
成本粗估(示例):
能量回饋飛輪每台約新台幣 6–8 萬(含逆變與通訊模組、維護合約)。
先建置 5 萬台:設備費約 300–400 億;
發電量:若每台日均 2 小時 × 100W = 0.2 kWh/日 → 全國 1 萬 kWh/日(約 3.65 GWh/)。
直接發電收益有限,但醫療費用下降、勞動生產力提升、教育外部性是主要效益。
成本回收邏輯:
目標 5 年內 降低代謝症候群相關醫療支出 1–2%;
監所再犯率下降(例如目標降低 10–15%)帶來的刑事與社會成本節省;
企業參與之 ESG 抵換(非碳權,屬社會影響力指標)與形象價值。
五、法制與治理(避免爭議、確保可信)
自願原則:所有參與(包含受刑人)皆自願,退出無懲罰。
勞安與醫療風險控管:心血管風險評估、運動處方前測、熱傷害指引。
隱私:採資料最小化與加密,健康/運動資料以摘要指標供健保與醫療院所(需民眾授權)?
第三方監測:學研機構、醫學會、公民團體組成監督委員會,年度公開報告。
採購與維護:多家合格廠商標案,開源資料介面,避免綁約與資訊壟斷。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 mini
--
這部我好像看過
我們一都在母體裡發電沒錯啊☺
你是在嘴用愛發電嗎
※ 編輯: luo954 (39.15.0.19 臺灣), 08/19/2025 15:06:10
※ 編輯: luo954 (39.15.0.19 臺灣), 08/19/2025 15:07:17
你沒看過駭客任務嗎?
13
Re: [新聞] 住宅用電千度以下凍漲!民生物資跟漲 柯P台灣電價低的原因 是因為KMT時代 能源計畫做的好 早早蓋了核1234 還有很多燃煤發電14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半,中載佔2至3成,剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素:國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能![Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW](https://i.imgur.com/Eqt5KE0b.jpg)
12
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????英國跟你想得不一樣 歐洲|風力成英國發電主流 (工商時報的新聞,擁核仔應該不會懷疑是綠營側翼媒體吧) ===================================![Re: [討論] 風力發電是不是很低能???????? Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????](https://i.imgur.com/nz3KjQnb.jpg)
5
[討論] 為了綠能 1度電10元 ok嗎政府全力沖綠能發電 天然氣發電蓋好幾座 現在國際進口價上漲 反映到台電成本也漲 為了美好的綠能數據6
Re: [問卦] 中國怎麼發展綠電?根據IRENA、Bloomberg等數據統計,2010年至2022年期間, 光伏發電度電成本由2.75元/KWh下降至0.34元/KWh,累計 下降87.64%。 2021年及2022年,中國煤電發電度電成本 分別為0.43元/KWh及0.55元/KWh。資料顯示,現階段,光電 發電度電成本已低於煤電發電的成本水平,而光伏發電相較於![Re: [問卦] 中國怎麼發展綠電? Re: [問卦] 中國怎麼發展綠電?](https://img.youtube.com/vi/0gvgtTOmT6A/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 原油價格大漲是否能帶動替代能源基金?小弟分享一下我的心得 我在股票版也寫過相同論點,所以可能有些人有看過 這篇主要再寫綠能發電 相關的產業 首先 不可否認的是 在大部分國家 目前綠能發電成本仍然高於其他發電方式 甚至可能大於電費,為了推廣綠電,經過幾十年來的演進
[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電![[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!! [黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!](https://i.imgur.com/zaJUUcrb.png)
[問卦] 踩腳踏車發電,健身又可以儲電2011/03/30 踩腳踏車2小時 發電全家用 "800 型腳踏健身發電車每小時最高發電量可達800瓦; 但以一般人騎腳踏車運動的速率踩踏,平均每小時約 可發電200瓦,踩1小時可讓筆記型電腦用2小時,踩![[問卦] 踩腳踏車發電,健身又可以儲電 [問卦] 踩腳踏車發電,健身又可以儲電](http://www.teepr.tw/wp-content/uploads/2015/05/diy-bike-usb-phone-charger-wind-tubine-thomas-romania-2.jpg)
1
Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電先講結論 很不公平,根本是叫民眾補貼工業用電 民生用電,不需要綠電 綠電都是歐美要求外銷廠商要使用而已 台電計算發電成本也把綠電成本算進去
[問卦] 這樣發電有沒有搞頭啊?是這樣的啦,阿肥是外商碼農、薪水小偷啦。今天早上邊上班邊聽公視有話好說辯論核四 問題啦。 阿肥我覺得正方士修一直沒有講到重啟一定安全,反方賀博士一直在鬼打牆弊案也沒有提 出很好的四年以後綠能一定能取代火力、天然氣跟核能,這樣不就是要島民大家一起吸廢 氣嗎?