Re: [新聞] 快訊／「剴剴條款」通過！虐殺7歲以下童
我覺得大家也先不用太高興
立法是一回事，執行又是另一回事了
到時候審理時
一定因為無法證明虐殺或是定義什麼才叫虐殺
而判決無期或有期徒刑
甚至是一審為了讓民眾爽判死刑
上訴到了二、三審後就不一樣了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.170.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這立法有問題，行政法可提覆議，沒有加
→
上如果受害者父母是民進黨的或廢死聯盟
→
的著，兇手不可判處死刑，並受殺人犯保
→
護者邪會保護….
→
只能三年後改朝換代執行了
→
有該死的廢死大法官真的糟糕
2
跟據南部主子的尿性 會怎麼修理這個女人我悶不知道 但至少這個法案是能保護孩童的權利 為了讓主子開心而全反對或不投票的人現在懶趴捏著也要把猴戲演下去ㄅ 大家怎麼看12
現在鶄群組錯亂中 因為未來高雄市長跑票== 如果沒有跑票 他們就會繼續用政黑那套說詞 "有別的方法可以去立法 不是反對保護兒少"![Re: [新聞] 快訊／「剴剴條款」通過！虐殺7歲以下童](https://i.imgur.com/dKCYyFRb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／「剴剴條款」通過！虐殺7歲以下童")
5
這件事情一定要好好記錄起來 別讓大家忘記 綠共全面反對民眾黨辛苦提出的修正案 以綠共那種垃圾無恥調性 幾年後就拿來收割 跟卓榮泰收割柯文哲社宅政績一樣![Re: [新聞] 快訊／「剴剴條款」通過！虐殺7歲以下童](https://i.imgur.com/tis4rjOb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／「剴剴條款」通過！虐殺7歲以下童")
14
藍白讓我很感動 極刑 縱容無法預防犯罪 但也能給罪犯真正的懲罰 給犯人人權跟廢死 這種東西早就該掃進歷史的垃圾堆中了1
有別的方案更好，藍白只想過自己爽的方案 你知道某某法被這條法律卡了嗎？其他有利於民的都不過 中共想用這個法來誣判台灣人死刑 有些虐童致死不是故意的，判死刑會減少台灣戰力 這是中共弱化台灣武裝的辦法
22
[爆卦]12/25保母虐殺孩童剴剴案開庭,號召鄉民抗議想共同為受害人發聲推動修法的人可以聯繫我。 林祐生 張瓦力 Yoke Mun Chan 2023年 讓台灣人神共憤的「劉姓保母虐殺孩童剴剴案」![[爆卦]12/25保母虐殺孩童剴剴案開庭,號召鄉民抗議](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/431749203_925634909104020_5044291724804654358_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=KX508ZMim8EQ7kNvgEI4O6P&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AcTE10OQJT9FT7xY6Ni-oDZ&oh=00_AYAvJS26yzDmocds1R3MwQRWCdmzW73w017ZgWwsISajaw&oe=6770BDDB "[爆卦]12/25保母虐殺孩童剴剴案開庭,號召鄉民抗議")
7
Re: [新聞] 快訊／「剴剴條款」通過！虐殺7歲以虐殺7歲以上就不用嗎？ 所以過7歲立委就當做比較賤嗎？ 八卦版要滿20歲，所以現在是認為我們很賤不需要享有7歲以下的人權是不是？ 立委真棒每個月領這麼多錢，就這樣？ 被當賤民，那只能全部罷免掉了。7
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下為什麼民進黨堅持要放在殺人罪章 殺人罪章 那一開始就是要有殺人意圖 這樣隨便都能脫罪 但是通過的是在傷害罪章![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下](https://i.imgur.com/brNu7idb.jpeg "Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下")
1
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最各位潛在的虐童藍白草看懂了嗎 以後只要虐童傷害就可能是極刑 所以如果你們又因為阿比不給房子孩子 一時憤慨做了傻事傷害無辜回收的前夫小孩 那就沒有回頭路了X
Re: [新聞] 剴剴虐死案 將由國民法官審理誰審有差嗎？ 責任外包，呵呵，垃圾政府， 最後結果就算是死刑又如何， 首先，死刑很難，法條在那， 就算死刑，民進黨又不會執行，