Re: [問卦] 台灣人到底能不能自認是中國人？
按照歷史進程台灣人本來就是中國人，但是因為內戰後分裂的兩個政權，只有PRC為世界多數國家承認為唯一合法代表中國的政府，ROC變成一個偏安政權，所以台灣人自稱中國人是不利的，就變成一個不受中央管控的地方政權的人民而已，所以為了自己利益，對台灣來說當然不要自稱中國人。假設當時中國分裂的兩個政權都被世界承認，如北中國、南中國，這樣當自稱中國人就沒有什麼不好了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.172.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以確定的是 台灣不需要也不應該和垃
→
圾党綁一起
→
台灣要避免不利 應該自創新詞 台灣就是省名
→
但是改名也沒用 不是內戰就是外戰
→
台灣人 ≠ 垃圾党
→
台灣人 ≠ 民進党
→
如果1949的大陸算獨立 那你40年後還喊反攻
→
大陸 三民主義統一中國 互打很合理吧
→
你喊什麼不會改變對方想統一，問題在和統或
→
武統。
推
在聯合國中共竊佔中華民國的席位
→
不然2758號不會是驅逐蔣政府
→
台灣應該改名卡加布列島 卡加布列島人
→
重點是有沒有在的傷害中華民國
爆
首Po欸欸我阿肥喇各位晚安 看新聞有人說自己是中國人且盛讚中國（就是用「中國」這詞，沒有指明是ROC還是PRC）而被調查，所以來問問 標題不是「台灣人算不算中國人」喔 這樣就是幫其他人做認同 標題是「能不能自認」5
台灣人不用自認 台灣人就是中國人 台灣人跟大陸人是同文同種的,不管文化或是血脈都是一樣的 講著一樣的話,用著一樣的文字,過著一樣的節日,吃著一樣的食物 然後不用跟我鬼扯什麼新加坡跟馬來西亞華人![Re: [問卦] 台灣人到底能不能自認是中國人？](https://i.imgur.com/5RGIC5Wb.jpeg "Re: [問卦] 台灣人到底能不能自認是中國人？")
4
這個問題我可以回答吧 先說背景 我外省四代 公務員家庭 有KMT黨證 當初我祖父和我爺爺一起來臺灣 非榮民身分聽他們說當初除了軍人2
沒什麼好說的阿 看看身份證 中華民國 簡寫是什麼？ 中國阿 台灣只是一個別稱而已 就是指這個小島 憲法就是包含西台灣-現在的中華人民共和國6
總統府的國父遺囑 余致力國民革命，凡四十年，其目的在求中國之自由平等。 所以被中華民國統治的台灣人當然能自稱中國人 --![Re: [問卦] 台灣人到底能不能自認是中國人？](https://i.imgur.com/Tdr0E7Ib.jpeg "Re: [問卦] 台灣人到底能不能自認是中國人？")
3
我女朋友外省姓 而且是那種一聽就知道前幾代中國來的那種 祖籍山東 從小家裡的教育習俗啦什麼就是中國北方那套 除夕夜晚上全家一起用毛筆寫春聯的那種 她的身份認同就是中國人 看到那種外省長輩賣蔥油餅或餡餅會忍不住多買一點的那種程度3
這篇本肥不反串 依歷史來看 台灣就是中國的一部份無誤 我們憲法也有提到「大陸地區」 我們國父 孫中山先生 妥妥的中國人
人類，本來就有對於鄉里之情； 另一方面：「血緣」， 在相互彼此可接觸的範圍內， 同族也有比較高的機率 去經由自我認同是同一個地方的族群產生連結性的。1
用傳統政治定義上的中國=中原政權，以及文化及族群定義上的中國=關內漢地十八省的漢 人住民（自唐宋以來發展成熟的族群認同）的角度來看，台灣佔近九成的漢人的確是中國 人。 但以現代才有的西方「國家」概念而言，恰巧「中華民國」及「中華人民共和國」是第一 個直接拿「中國」的傳統稱謂作為國號簡稱，加上五族共和為基礎所新炮製的中華民族，![Re: [問卦] 台灣人到底能不能自認是中國人？](https://i.imgur.com/Od3RMgQb.jpg?fb "Re: [問卦] 台灣人到底能不能自認是中國人？")
8
其實喔，這都吵了很多年了一直沒結論 不過就是一堆有心人士在刻意操作罷了 先吵之前，首先定義「中國人」的「中國」 是指國家還是人種還是民族。 1. 如果是國家，再進一步確定是指中華民國還是中華人民共和國？如果是指中共，台灣人?
![[問卦] 台灣人到底能不能自認是中國人？](https://i.imgur.com/tcHroIJb.jpeg121.167.105.100 "[問卦] 台灣人到底能不能自認是中國人？")
8
[問卦] 世界有以專制政權為傲的政府嗎？常常聽到各國領導者說自己很民主 連對面的習大大都說中國很民主 但好像沒聽過有自稱專制而且很得意的政府？ 但當初專制政權也是因為有它的好處才被發展出來的吧 只要國家安全進步、人民有錢生活品質良好![[問卦] 世界有以專制政權為傲的政府嗎？](https://i.imgur.com/fmozR1zb.jpg "[問卦] 世界有以專制政權為傲的政府嗎？")
6
Re: [問卦] 對岸有人篡位改國號迎回中華民國 你要嗎我發現現在大家都不讀歷史了 中華民國成立後 分裂的政府就好幾十個 每個政府都有自己的名稱 光自稱中華民國 就有 南京 廣州 武漢 北平4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定？台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 （所以冰島政府研究之後，給台灣人的國籍是：stateless 無國籍） 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣，並且也沒把台灣割讓給任何國家（當然也沒割讓給中國）1
Re: [問卦] 台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國既然你誠心問，我就來認真回答 因為我承認中華人民共和國是國際上合法代表中國的政權 這再合理也不過了，畢竟 PRC 統治伸到中國每個角落 每個中國人都拿 PRC 身分證和 PRC 護照 沒道理認為 PRC 不是合法代表中國的政權吧?3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權，其實只是「蔣介石」的政權，根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了![Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與](https://img.youtube.com/vi/FalSEs-3gE0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與")
X
[討論] 真正的統派應該要否認PRC治權才對吧!?老國民黨人當初堅持不跟共產黨交流，國共不能兩立的骨氣~~現在的後來之者都沒了 老統派說PRC不是合法政權不擁有中國大陸的主權治權根本就是非法存在 可是現在的KMT都去跟人家搞官方正式交流了，等於是直接承認人家合法治理著大陸 是政府代表了對吧 為什麼現在的國民黨人都不能跟當初老中國派KMT那樣風骨1
Re: [討論] 中國現在協商要求比照廣大興案條件處理一直以來PRC都是承認 ROC的阿～ 我記得常見的論點就是『一個依然處於內戰分裂狀態下的國家』 所以PRC是承認你ROC的存在...這點並沒有問題 只是對外是『一個中國』 你看一些稱謂就知道，ex:台灣領導人 其實就是認可台灣政權的存在 讓這個政權道歉 也沒啥不妥阿！！1
Re: [討論] 原來，台灣的邦交國一直認為我們是中國中華民國(Republic of China)本來就是中國 就算有雙重承認，也只是承認兩個中國而已 世界上根本從未建立過以台灣為正式國名的國家 與其說斷交，不如說是撤銷承認，改承認PRC代表中國(如同聯合國現狀) 所以我也不知道這幾天某些人在高潮啥，1
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎？這邏輯很清楚 清朝宣統退位詔書就白紙黑字寫 由中華民國繼承大統 這113年來 中華民國分裂的政權起碼幾十個X
Re: [討論] 想投降的覺得投降的結局是什麼？歷史 就告訴各位 所有中華民國分裂的政府 不管你叫什麼名字。國際上就是承認一個中國 分裂的政權代表這麼多 分分合合打打鬧鬧 是常態
![Re: [問卦] 對岸有人篡位改國號迎回中華民國 你要嗎](https://i.imgur.com/YuiFV92b.jpeg111.71.68.78 "Re: [問卦] 對岸有人篡位改國號迎回中華民國 你要嗎")