Re: [新聞] 八炯、閩南狼MV「求你快點打」也算武統?
※ 引述《Rainbow5566 ( )》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 徐子為
: 3.完整新聞標題:
: 八炯、閩南狼MV「求你快點打」也算武統? 陸委會:正常人都知道這是反串
: 4.完整新聞內文:
: https://imgur.com/nXHbhtg
: 中配「亞亞」因宣揚「武統台灣」被移民署廢止居留許可,於本月25日晚間自行搭機離台: ,還強調自己未來「會清清白白回來」;有網友找出八炯和閩南狼日前合體拍攝MV,裡面: 不斷嗆中國「求你快點打」、「到底打不打」等歌詞,質疑與亞亞根本差不多,「都是吃: 愛國飯」。陸委會今(27)天下午召開記者會時回應,那正常人一看就知道是在反串,不: 用辯論。
: 近期出面挺大罷免、去亞亞記者會踢館的網紅八炯、閩南狼,被挖出去年12月間在
: YouTube頻道上傳一支MV影片,不斷唱著:「偉大的祖國」、「偉大的黨」、「(維尼): 你到底打不打」等歌詞。
: 今下午陸委會例行記者會,現場有媒體詢問,指以上言論是否也跟亞亞的武統言論沒兩樣: ?
: 對此,陸委會副主委兼發言人梁文傑說,有看過那則MV,但他認為「正常人一眼就知道是: 在反串」。他接著補充,如果八炯、閩南狼這兩個人的MV屬於鼓吹武統,那國台辦的台獨: 打手名單就不會有他們兩個了,「這問題應該也是不用辯論了」。
: 此外,梁文傑也提到,未來中配亞亞若想短暫回台探親,那就是循現行相關規定申請審查: ,但他也指出「若她還是發表同樣(武統)言論,可能(申請通過)就比較困難」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/9D5q4d
: 6.備註:
小弟完全認同陸委會的說詞
這個網紅確實像是在反串
況且就算不是反串 那也是他的言論自由
只是賴政府對武統言論發作國家機器出征的理由
已經講得很清楚了
原由是其言論有
危害國家安全與社會安定之虞
照這一致標準論斷
這個網紅要中共快點打這樣的挑釁反串行為
明顯仍是有危害國家安全與社會安定之虞
先說好
我個人是支持網紅的言論自由的
可賴政府這樣的表現
無疑是自打嘴巴貽笑大方敗壞國格了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
國格?
那不要挑釁不就好了
宣揚台獨也有危害國家安全之虞
先抓起調查一下吧
推給反串就不沒事了喔 真的打起來誰要
出來下跪道歉先講好
說要台獨 是想推翻中華民國總統嗎
垃圾民進黨
都反串就好?
今天亞亞有身份證應該不一樣了吧,看黃
安
賴清德的立場一直都是綠能你不能
小草哈哈哈
抗中大義之下 有什麼不可以
國家安全原來可以亂反串言論自由XDDD
先抓起調查一下吧
7
欸欸欸 那如果我今天在拍一隻影片 在片中不斷叫習近平有種一點,趕快發動斬首行動 我這樣算不算也是反串? ※ 引述《Rainbow5566 ( )》之銘言2
這兩隻狗都是去舔過中共懶趴才回來喊抗中飽台的, 梁文傑怎麼知道他們是真的反串? 搞不好是收中共錢回來挑撥,分裂台灣,讓習近平有藉口出兵啊, 總不會只要綠色背景就肯定抗中飽台吧? 難道梁文傑,鄭文燦去澳門酒店喝花酒也是反串?![Re: [新聞] 八炯、閩南狼MV「求你快點打」也算武統? Re: [新聞] 八炯、閩南狼MV「求你快點打」也算武統?](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg)
2
閩南狼是不是那個說 「我簽(國軍志願役入伍申請)的話我就沒有辦法發聲,就不能拍視頻。」 的辣個男人嗎? 的確,這種人在嗆敵國「你到底打不打」「求你快點打」 我可以確信,他的確是在反串4
【求你快點打】-台灣人民等不及了 請各位愛國的同胞們! 拿起你的紅寶書來! 問問我們偉大的總書記 你到底是.... 打! 不打! 你到底打不打! (通過)![Re: [新聞] 八炯、閩南狼MV「求你快點打」也算武統? Re: [新聞] 八炯、閩南狼MV「求你快點打」也算武統?](https://img.youtube.com/vi/7rpzYjwP-gI/mqdefault.jpg)
對對對 正常人都知道民主進步黨的黨名是反串 不然這幾年來民主進步到那了? 言論更自由了? 還是有證據才能押人?5
補充一下: 梁文傑在「是在反串」之後,另加上「和黃明志的《玻璃心》和《龍的傳人》差不多」, 但拿這人來對比,總覺得有點怪怪的... (?) : 請各位愛國的同胞們! 拿起你的紅寶書來! : 問問我們偉大的總書記 你到底是....1
陸委會下流無恥雙標噁爛 想當然的其實我是在反串 言歸正傳 台灣藝人不算反串嗎 公教人員不能反串嗎1
其實我也很想要大家思考一個問題 如果抗中保台是台灣普世基調, 標準到底是什麼 民進黨認定了才算是嗎? 我覺得抗中這個不太符合我自己的理念,
54
[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?最近中國籍網紅亞亞 因為宣揚「中國武力統一台灣」言論 被民進黨執政下的陸委會、移民署 做出行政上的決定 也就是行政處分![[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎? [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?](https://i.imgur.com/ip6d7Ijb.jpeg)
4X
[問卦] 若你是台灣人,就應該站出來挺亞亞說真的,這次對移民署相當失望 完全不懂為何握有強大法律資源的主管機關 會做出如此粗糙的法律解釋 今天網紅亞亞不過是在其社群平台基於一般民眾之身分對於兩岸現況發表看法 完全屬於立憲主義國家所保障言論自由之展現![[問卦] 若你是台灣人,就應該站出來挺亞亞 [問卦] 若你是台灣人,就應該站出來挺亞亞](https://i.imgur.com/nAEwvEBb.jpeg)
8
[問卦] 為什麼宣揚台獨就可以?小弟我不懂啦 大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法 第14條第1項第四款 四、有危害國家安全或社會安定之虞。 聽說陸配網紅犯了這條準備要被廢止居留遣返![[問卦] 為什麼宣揚台獨就可以? [問卦] 為什麼宣揚台獨就可以?](https://i.imgur.com/dzrWEtOb.jpg)
8
[問卦] 說認真的 台獨言論也應該約談吧?鼓吹武統的共產黨份子被抓我舉雙手贊成 畢竟危害國家安全 我看那個阿共仔是因為這樣被驅逐 第14條第1項第4款規定,「有危害國家安全或社會安定之虞」,廢止其在台依親居留許可, 依規定最長5年內不許可她再申請依親居留。X
Re: [討論] 少康戰情陳鳳馨稱有主張武統言論自由有法源依據啦 第 14 條 大陸地區人民申請依親居留,有下列情形之一者,不予許可;已許可者,撤銷或廢止其許 可,並自不予許可、撤銷或廢止許可之翌日起算一年以上、五年以下之一定期間,不許可 其再申請:2
[問卦] 有沒有「求你快點打」這首歌的八卦?最近有網紅因為武統言論被遣返了 剛剛刷到有一首歌叫 【求你快點打】台灣人民等不及了 不知道這算不算武統言論? 畢竟標題都叫做 求你快點打了![[問卦] 有沒有「求你快點打」這首歌的八卦? [問卦] 有沒有「求你快點打」這首歌的八卦?](https://img.youtube.com/vi/7rpzYjwP-gI/mqdefault.jpg)
2
[討論] 小草連笑你不敢打跟武統的區別都不知喔如題 看到這個 陸配網紅「亞亞在台灣」劉振亞因發表武統言論,昨晚被迫搭機離台,事件引發熱議。 PTT鄉民質疑,過去網紅八炯與「閩南狼PYC」陳柏源曾合作歌曲《求你快點打》,對中國 國家主席習近平叫陣,這種行為和亞亞喊武統到底差在哪裡?1
Re: [新聞] 亞亞案餘波 陳培哲批政府壓縮言論自由原來"武統言論"會危害國家安全社會安定 那麼高喊習近平來打會不會危害國家安全社會安定? 歷來大法官解釋與過往法院判決中已經揭示 對於言論自由的審查特別是政治性言論所採取的標準是: 要能造成明顯而立即的危害
Re: [新聞] 中配網紅涉武統居留遭廢止!王鴻薇聲援用危害國家安全或社會安定其實是很蠢的一件事 表示台灣國家與社會是極不安定的 只要三兩句話就可以造成威脅 (不要拿飛機炸彈威脅這種所謂立即、明顯危害的來類比 例:釋字744協同意見) 如果是公民上法院在"公正法院"判決下行政機關的處分幾無可能通過司法審查