Re: [問卦] 為何要一輩子只支持一個政黨
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 很多人一輩子只支持一個政黨
: 可是那個政黨問題越來越多
: 表裡不一,滿口謊言
: 已經不是當年的樣子了
: 這樣支持下去還有什麼意義呢?
: 我想他們也多少有點想法吧?
: 是不是因為選贏了就感覺高高在上
: 為了繼續贏,覺得做什麼都願意
: 跟他們說,現在的施政哪裡有問題
: 比較客氣的會說,謝謝你把想法告訴我們
: 更多的是撇一句,是又怎樣
: 再講下去就開始吵架,貼標籤,罵髒話
: 真得很莫名其妙
: 就不能就事論事,好好冷靜下來溝通嗎
: 難道一加入就不能回頭了嗎
: 實在是無法理解,支持政黨會變成這麼有趣的人嗎
: 我從來也不覺得支持政黨開心過
: 到底是為什麼呢
你要一個人接受 20~40 年所支持的事是錯的
一般人是沒辦法接受的 , 好像稱之「認知失調」
這些人通常會有以下的行為
1.否認或忽略:他們可能會否認或忽略那些與其信念
相矛盾的證據或信息,以避免改變自己的觀點。
2.合理化:人們會試圖合理化其信念,找到可以支持
其立場的理由,即使這些理由可能不是完全合理或
事實。
3.選擇性記憶:他們可能會選擇性地記住支持其信念
的事實,而忽略那些反駁其信念的信息。
4.批評或貶低:批評或貶低提出相反觀點的人或信息
來源,從而維持自己原有的信念。
5.尋求支持:人們可能會尋找與自己持相同觀點的群
體,以強化其信念並減少認知失調帶來的不適感。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.254.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確。唉。
→
以為可以進去同溫層,實際就是人家的工
→
作群組,你連自己公司的工作群組都厭煩
→
了,去加入是覺得自己很O嗎?
推
是的
→
難怪支持八年就如此無法自拔
爆
首Po很多人一輩子只支持一個政黨 可是那個政黨問題越來越多 表裡不一,滿口謊言 已經不是當年的樣子了 這樣支持下去還有什麼意義呢?3
我簽名檔, 早在民進黨執政之初就已經在用了, ※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言: : 很多人一輩子只支持一個政黨 : 可是那個政黨問題越來越多2
我家人全部都是死忠的,電視唯一功能就是看三民自 以前馬囧時期,如果經濟不好,或是電視上有負面新聞 家裡老人都會到處跟友人講台灣百姓可憐又呆,肚子餓還選出這種人 後來女博士執政後,不管經濟再糟,或是各種社會動盪, 再也不曾聽他講過類似話2
選舉就是這樣 兩顆爛蘋果 選一個沒有那麼爛的吃 你各位台灣人就是賤 幾十年過去只有爛蘋果可以吃 --4
白痴才會一輩子都支持同一個政黨 那些人雖然有腦子但都沒在用,可能腦容量大概就小鳥那麼大而已 他們的想法民主就是投完票就沒事了 自己支持的人當選就代表自己贏了 完全沒在管那些人的所作所為的
爆
[問卦] 當年靠PTT選上,現在想關掉是什麼心態啊?當年靠著PTT宣傳 言論自由 民主價值 然後笑對岸的言論思想控制 等等信念 覺得PTT才是民主/人民信念的聖地5
Re: [討論] 老實說陳時中防疫做的不錯大家好: 其實這一串討論在在就反應了台灣目前的困境 「只有立場而沒有對錯」 就算好像都支持共存也為了一個人吵起來 阿伯我覺得討論單一個人沒有太大意義11
[討論]為何小草即使被騙還要繼續相信柯文哲“被騙”的感受是主觀的,對於支持柯文哲的人(即你提到的“小草”),他們繼續支持 他的原因可能有以下幾個方面: 理念相同:柯文哲的支持者可能認同他的政治理念或施政方針,即使在某些事件上感到失 望,仍然相信他能實現長遠的目標。 政治現實:有些支持者可能認為即使柯文哲有些決策或行動不如預期,他仍然是最接近他4
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?恕刪 絕大部分的人都覺得自己是對的。能用正反雙方的觀點論證同一件事是非常不容易的。 能認知到自己的敵人才是對的更是難上加難。 對政治符號的支持者來說,政黨或政治人物道歉,不只是說他們做錯了,同時也否定 了支持者的信念和世界觀,他們接受到的潛意識訊息是我自己是錯的。等於是拒絕了自己4
[心得] 逆思維【書名】:逆思維 【作者】:亞當.格蘭特 【譯者】:簡秀如 【出版】:平安文化 #podcast:2
Re: [討論] 論為何阿北不該道歉從選舉利益最大化的角度看 柯應不應該道歉 從行銷與爭取支持的理論「黃金圈法則」來說 鐵粉非常重要,因為這些鐵粉是 從圓心往外的追隨柯文哲的"信念"1
[情報] 0210 DailyHoroscopeDon't be so stubborn today that you assume others will give in to joining a pl an of yours without providing any proof. You may believe that your faith alone will spur others to join you, Capricorn, but you may have to back up a bit an d provide proof and a few explanations. It may be aggravating to you, but it m ay give others a chance to see for themselves why your faith and a certain ide1
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分原原po強調自己是甲和同婚議題,就是為了證明自己在這個論點,爆氣和提分手都是合情 合理的 問題就在「那是你自己的觀點」 完全沒有和前男友理性對話過 再白話文是「男友被你腦補完了」- 作者: rainbowblvd (彩虹大道) 看板: lesbian 標題: [網宣] (代PO)不純粹法學:宗教自由與反歧視 時間: Wed Sep 16 22:37:39 2020 伴侶盟不純粹法學講座: 宗教自由與反歧視 延續8月不純粹法學講座探討「父母可否依其宗教觀點拒絕讓子女接受學校性教育」,9月
- 雖然這篇還是連基礎事實都搞錯, 但不會特別想攻擊這篇的觀點。 因為這篇確實提供了一個很好的例子。 要思考過後決定相信核能/核四,是要瞭解並信任整套系統, 但要在一知半解下否定核能/核四卻只要一個環節。
爆
[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人:那就改國爆
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 真的打仗時 黑熊學院跟慈濟哪個有用= =?爆
[爆卦] 陳智菡 Vicky FB爆
[問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠?爆
[問卦] 要買100萬的車丟臉 還是直上180萬有面子75
[問卦] 醫師律師很有錢 為啥還當執政黨的狗?71
[問卦] 什麼是更大的民主爆
[問卦] 網友:朋友約聚餐海底撈 被我拒絕 、換了69
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據47
[問卦] 有遇過月薪3、4萬結婚的嗎?76
[問卦] 百萬YT志祺77的麥當勞建中生影片出錯了?42
[問卦] 史書華:我在跟龐佩奧吃飯 別一直吵我40
[問卦] 豆花妹這次跨年是不是超正?39
Re: [新聞] 慎入!俄烏戰士「尖刀格鬥片」讓馬41
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據28
[問卦] 美國的六代機什麼時候會亮相?28
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據26
[問卦] 台北市房子真的值那個價格嗎?25
[問卦] 過年出國去日本已經是常態了嗎?20
[問卦] 為啥台女相較台男喜歡去歐洲玩?27
[問卦] 以前聞到喜歡的女生味道硬半小時真的嗎?23
[問卦] 驚!廣末涼子要來高雄大港開唱?21
Re: [新聞] 柯文哲遭押影響2026?郭正亮預測:藍這22
[問卦] 手錶圈真的是「機械貴 石英賤」嗎?21
[問卦] 賠了七百多萬怎麼可以這麼豁達?22
[問卦] 老婆最近迷上喝酒,有什麼酒推薦32
[問卦] 以前三媽1鍋90元是真的嗎22
Re: [新聞] 柯文哲把政治獻金帶回家未申報? 陳佩琪