[問卦] 脆:曹興誠照片被chatGPT認證是造假
這張裸照不是有遮重點部位嗎
有一說一,這張看起來真的很像假的
一看就造假的啊
這張有修過 聽說原圖有露懶覺
那其他張勒?
人人都可以當曹董
這煙卷的有水準,大家的笑嘻嘻的 XD
有一說一人家早承認說這張有改過圖了
這一張有傻鳥跑出來要打碼啊
至於改圖的原因大家自己想吧
我對昨晚的詭異警報聲比較有興趣
這張還需要AI認定嗎?一眼就是貼圖
早就說過就算曹承認,憨鳥也是不認的
合理 八卦小草哪次不翻車
謝寒冰說這張原圖有露啊 所以有上馬賽克
天哪 綠蟾蜍的腦到底是什麼腦?
等你否認再丟更多照出來 你以為就這幾張?

震撼彈
曹董剛剛回 爭論真假沒意義 這樣回答案
很明顯了吧
只有小草會相信是真的吧
支持曹董告下去,讓法院認證
這個不用AI看也知道是假的吧
只看一張???
曹董說沒意義 懂的都懂
支持曹董提告
阿不就下半身被修圖遮掉了…
這招我知道 找人做一張假的側翼黨媒就開始
曹下面那裏很明顯修過啊
洗全部都是假的
這張不用AI判斷吧
我有看過原圖……
這張真的太離譜
原圖有露點 所以把露點的地方改掉吧?
但現在手法是有負面爆料時,製圖小組多
加P圖進去,然後用那張洗白嗎?
青鳥是多想看原圖?
要是假的,曹的回應不會這麼閃躲啦
有照片,影片還遠嗎,圖造假?柯文哲表示
老曹都不敢提告了!!哈哈
看曹董的回覆方式就知道了吧XDDD
曹董是怕 ai會自殺才沒否認
不就是修掉生殖器
看那回覆方式不就知道 青鳥是不是沒讀過書
看就知道是AI換臉~~ 智障藍白鳥才信
原圖是能闔家觀賞嗎 ==
綠營幾隻傻鳥飛出來的回應都一個樣 性賴台
灣 打炮中共
詔不修圖也不能PO~阿XDD
這張本來就有修,老青鳥飛出來
曹去提告不就知道了 XD
一張假的,其他真的爆阿
這張還要AI才能判斷?
因為把屌碼掉了啊 笑死
到底多想看曹董的青鳥阿 好色喔
鳥類腦容量真的讓人鼻酸,那個回應
還不夠簡單粗暴?
這個時候突然相信chatgpt惹
跟幹老闆有什麼怪癖一樣嗎
如果是假的,曹還不告死謝嗎?笑死
正常阿 謝寒冰自己都說了這張有修圖啊
不然有生殖器露出
這張就很假
截一半的回覆?
不就是拍照有美肌嗎,無聊
現在誰自拍 沒有被AI修過的阿
那就快點提告啊,法院認證清白不好嗎?
懶覺造假 塗成白屌
看起來像假的 可是他回應看起來是真的
全裸的被裁掉了吧
原來是假老二
謝寒冰就說他把男性特徵馬掉了啊
原圖有鳥鳥耶
脆上的蠢鳥是一群智障你不知道?
快告啊 小孬孬 有種維護自己的名聲
我看起來也覺得假 可能人家回應曖昧不明
是
有一說一,這張看起來很假,其他呢?
兩個頭那麼假~~中國真的沒錢了~~
照片是修(改)過的,但是內心逃不了小
三風暴
這張是假的,加上摸戒指要削這個老狐狸
這張感覺就很假沒錯
當事人不敢否認,怕後續還有
有夠蠢哈哈
遮住老鳥了
這張看身體跟臉就接不上去啊
人家睡小三的同時青鳥在淋雨吹風 笑
死
這張本來就處理過
這張有修過啊 老二的地方有修
不然能看嗎
超靠北,原本老二有打馬賽克被逼的明天
要公開屌照XDD
閩南台派超噁心,他們反的不是共產
政權,他們其實反的是非自己人政權
這張有特別遮他鳥啦 不遮你要讓曹賊
閩南族群...權力至上的族群
更丟臉嗎
說經馬賽克的圖是造假,也頗智障的。
要人放未修圖露鳥照是要逼死誰?XDDD
拿P掉下半身的照片去查當然是改過的啊
老二很黑
原圖鳥出來不就真崩了
還不下車喔我要笑死
這張確實看起來頭就是P的,但其他張..
其他張不問一下嗎 好幾張呢
只要修過圖 那個值就不準了
先p圖再拿去問當然是修過的啊... 腦子呢
碼掉老二 當然有修過啊
那個年輕肉體配老人頭你不覺得很奇
怪嗎當然是造假的
青鳥腦袋,永遠忠誠
鳥被遮住 一語雙關 哈哈
這張假的 不代表其他是假的
浮木嗎w
原圖通說有露點
中國要警告你的話 故意做得很卑劣也行
不就有說怕小興誠嚇人有修這張圖?
不夠低能無法當青冥憨鳥的

有一說一
和艦拿美光機密進中國 2020和美司法部合解
45
[問卦] 脆:DeepSeeK的真相剛剛看脆 側翼都在傳這張圖 並且表示中國不愧是山寨大國 什麼都抄襲 請問這是真的嗎 這張圖是不是滿有梗的![[問卦] 脆:DeepSeeK的真相 [問卦] 脆:DeepSeeK的真相](https://i.imgur.com/arG8IKcb.jpeg)
18
Re: [討論] 謝寒冰亂爆料曹興誠,會不會翻車?剛剛再找了一下確認真實性 有一個更有趣的 請看這篇報導 入鏡的第一張曹董照片![Re: [討論] 謝寒冰亂爆料曹興誠,會不會翻車? Re: [討論] 謝寒冰亂爆料曹興誠,會不會翻車?](https://img.youtube.com/vi/XIzoFosleAA/mqdefault.jpg)
11
[問卦] 脆熱議:行政院聯合服務中心關閉是造假這張圖大概很多人都看過了 現在脆友開始把話題拉向很魔幻的方向 沒錯,他們開始說這張圖是P的,是改圖![[問卦] 脆熱議:行政院聯合服務中心關閉是造假 [問卦] 脆熱議:行政院聯合服務中心關閉是造假](https://i.imgur.com/8HqnNxLb.jpg)
5
[問卦] 脆是造假造謠大本營嗎我老肥宅啦 想裝年輕 裝了脆來看看 挖靠 各種造假 造謠一堆 放假照片說自己妹妹生病嚴重幫集氣 美女假照片徵友的![[問卦] 脆是造假造謠大本營嗎 [問卦] 脆是造假造謠大本營嗎](https://i.imgur.com/scBHsLcb.jpeg)
5
[問卦] 奧斯卡巴掌事件有可能是造假的嗎?如題, 昨天國外就有在傳是不是造假, 這張照片也一直被瘋傳, 結果今天就看到記者又在抄國外新聞了![[問卦] 奧斯卡巴掌事件有可能是造假的嗎? [問卦] 奧斯卡巴掌事件有可能是造假的嗎?](https://i.imgur.com/EEjx8Jzb.jpg)
4
[問卦] ChatGPT為什麼要手機認證 學中國嗎?科高Google、必應Bing、雅虎Yahoo搜尋都是不用登錄就能使用,當然更不需要手機認證 中國才會用手機認證吧,美國企業還沒聽過要手機認證的,連購物網站Amazon都沒有 ChatGPT被視為取代搜尋引擎的大殺氣,為什麼要手機認證? 問個問題而已,又不是要買東西,要防甚麼? 有沒有美國企業也開始學中國企業認證手機的八卦?4
[討論] 曹興誠回應:這時代講真假沒什麼意義剛剛曹興誠正式回應: AI如此發達的時代,什麼圖片都可造假,去講真假沒甚麼意義,因為信者恆信、不信者恆不 信。 應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私? 坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅性![[討論] 曹興誠回應:這時代講真假沒什麼意義 [討論] 曹興誠回應:這時代講真假沒什麼意義](https://i.imgur.com/DV4ztUub.jpeg)
Re: [討論] 曹興誠聲明曹興誠的聲明並未直接承認照片的真實性,而是將重點放在侵犯隱私與政治抹黑的問題上 。他的回應策略是轉移焦點,強調AI技術可造假,並指出即使照片是真的,也對他無害, 但可能對女性當事人造成嚴重傷害。這樣的回應並不等於承認,而是試圖讓討論轉向更大 的道德與政治議題。 這種回應方式在政治與公眾人物的危機處理中並不罕見,屬於迴避具體細節、反擊對手動![Re: [討論] 曹興誠聲明 Re: [討論] 曹興誠聲明](https://i.imgur.com/zMF4HVNb.png)
4
Re: [討論] 曹興誠聲明DeepSeek實在很爛 根據文內的回應,他並未明確承認或否認小三照片的真實性。他強調在AI發達的時代,圖 片可以造假,並認為追究真假沒有意義。因此,從這段文字來看,他既沒有明確承認,也 沒有明確否認照片的真實性,而是將焦點轉移到隱私侵犯和道德責任的問題上。 叫他判斷真假3
Re: [討論] 曹興誠聲明這聲明很奇怪誒 開頭就先斷定這是AI造假 結果到了後半段突然鬼轉說如果照片是的 ???WTF 是真是假你最清楚哪有人這種發這種文章自清

![Re: [問卦] 脆:曹興誠照片被chatGPT認證是造假 Re: [問卦] 脆:曹興誠照片被chatGPT認證是造假](https://i.imgur.com/aWgV3CHb.png)