Re: [問卦] 所以台灣人為什麼要憎恨蔣介石??
現在中華民國的人都該恨蔣介石,因為中華民國無法留在聯合國,是蔣介石搞的鬼
1960年代,美國眼看在聯合國支持中華人民共和國的國家越來越多
在可預見的未來,中華民國的中國席次將會被中華人民共和國取代
所以美國打算搞兩個中國,跟中華民國交涉很多次,但都被蔣介石給拒絕
就連中華民國國內,蔣介石也有手下建議接受兩個中國,但蔣介石不接受
等到1971年,中華人民共和國已經準備取得中國席次之前
蔣介石答應了兩個中國提案,但前提是,中華民國要保有常任理事國席次
事實上,當時世界各國大多接受兩個中國或一中一台
反對的是中華民國當常任理事國,因為中華民國的國力配不上常任理事國
結果就是中華民國被趕出聯合國
總是有很多幫蔣介石護航的人,說中共不接受兩個中國,所以不可能
但事實是,美國在1960年代就是有這個實力擺平這件事
還有人會說,蘇聯不可能接受
但事實是,蘇聯跟中共在1960年代是翻臉的
中華民國之所以不能代表中國,都是蔣介石害的
所以別怪台灣人自認是台灣人,而不是中國人,都是蔣介石害的
而且他不是不能接受兩個中國,而是因為他想要常任理事國的權力罷了
--
塔綠班做不到的事情,總要找個替罪的…
退出聯合國 從此中國=中共
造謠小說
這就是史實,呵呵
想太多,只是被踢出去保留點顏面而已
相信你還是相信美國??我當然是相信美國
美國有那麼好心
美國本來就好心,只是中華民國不識好歹 還騙台灣人去怪美國不力挺中華民國
依老蔣個性有可能
要是接受了,你要想可能會像非洲或中南美
一些獨裁小國,怕你跑票,一不爽就把你整
個政權換掉扶植聽話的,但人民管他們去死
美國的確是想換個人,也就是孫立人取代蔣介石 但孫立人不接受
相信中共當上UN五強不會趕走中華民國
為啥中共能趕走中華民國,因為是中國席次被中華人民共和國取代 但如果搞兩個中國席次,常任理事國是沒辦法把既存席次給廢掉的 這也是美國的算盤 先搞兩個中國,再用常任理事國位子讓中共接受兩個中國的現實
很多愛幻想的台派永遠不懂的是,兩中
方案等於自己是在大中國旁邊的小中國
,為了自己的生存必然會依附其他外部
勢力來對抗中國大陸,最後又淪為僕從
國乃至各種意義上的殖民地。那當初二
戰死那麼多人來收回台灣又有什麼意義
?所謂獨立不過是滿足你政治上的權力
欲罷了,以後還是中華民族裡的罪人。
就你這種想法,導致中華民國失去了代表中國的資格 那中華民國有資格要台灣人當中國人嗎??
綠x還在崩 笑死
我看到某個看到事實而崩潰噓的人
聯合國憲章到現在還是寫ROC是常任理事國好
嗎?跟台灣或PRC誰能代表中國無關,不要再
拿這種上古謠傳出來扯
憲章還寫蘇聯是常任理事國哦?? 事實就是, 蘇聯的常任理事國位置已經傳給俄羅斯, 中華民國的常任理事國位置已經傳給中華人民共和國 不要再拿這種上古謠傳出來扯了,好嗎??wwwww
蔣介石至少還會要點顏面(不廢憲修憲
讓他當皇帝),也知道/害怕歷史定位
把位子傳給兒子,叫要點顏面??
(所以寫日記給自己找補),現在台灣
的確,他的日記也證明了,中華民國只是代管台灣,沒有台灣的主權 中華民國就更沒資格要台灣人當中國人 更不用說中華人民共和國了 感謝蔣介石的日記
人沒蔣那丁點格局,別見笑了。
我講的例子就足夠證明,蔣的格局就是這樣而已
幹你娘一個人要多噁爛下賤,才能被那
麼大一片大陸完全容不下,趕出來跳海
的確前無古人後無來者 的千古賤人
有蘇聯是沒錯啊,所以並沒有什麼不給ROC當常
任理事國這種事,後來的國際博弈不是你這種
為啥中華人民共和國能取代中華民國當常任理事國,明明中華民國還存在?? 因為中華人民共和國是說服其他國家,認定中華民國亡於1949年 而中華人民共和國在1949年繼承了中華民國 所以中華人民共和國才能繼承中華民國在聯合國的中國席位
謠傳一兩句就說得清楚的,你還自以為喔笑死
你一直跳針我謠傳,到底謠傳了啥都說不出來wwwww 事實就是聯合國憲章的中華民國,已經被聯合國認定1949年滅亡 所以中華人民共和國才能繼承中華民國的聯合國中國席次
多讀點世界近代史不要整天信那些党的洗腦史
觀
你在說你嗎???wwww 連憲章有寫蘇聯,就用一句「後來的國際博奕」解釋,這就是被中華民國史觀洗腦了
當時要聯共制蘇才玩這齣戲
當時中華民國在聯合國的處境越來越危險,這才是主因 要不然真要聯共制蘇,根本不需要搞兩個中國,讓中共不爽
台灣人為什麼會在戰後安了中華民國
籍?1947台灣為何發生228事件,中
原本美國是想讓中華民國接收台灣,但後來中華人民共和國取代中華民國 導致台灣主權未定 這時美國逼中華民國跟日本簽和約,但因為台灣主權未定 所以台北和約只有處理台灣人國籍問題,沒有處理台灣主權 228事件起因太大,懶的回
華民國這個招牌本來在左邊為什麼左
邊沒保留這塊招牌而在1949又另外立
國PRC實行共產政權?中華民國在19
71前是聯合國常任理事國為什麼在1
971後就配不上? 中共在1960年代跟
不是1971年後才配不上,是1949年就配不上 只是美國一直逼盟友支持中華民國代表中國,但世界各國都心知肚明中國是PRC 所以二十幾年間聯合國支持PRC的國家越來越多 最後1971年PRC成功取代ROC代表中國
蘇聯翻臉或許是對文化大革命不滿搞
出文化浩劫,那時美蘇冷戰時期中共
中蘇翻臉是因為中共想要自主,但蘇聯不願意
轉而和美接觸,文化大革命1966-19
76十年,美國簽立上海公報是1972,
至於文化大革命美國在裏面扮演的角
色就不得而知,所以My Question :
沒聽說過美國在文革有啥角色
1中共1949為何另外立國PRC? 2美國
中共不想用中華民國這個臭掉的國號,自認為是「新中國」
為何在1979和中華民國斷交承認PRC
為中國「合法」政權,並鼓勵台灣以
「台灣名義」加入聯合國,如果台灣
以「台灣」名義加入聯合國就要談到
台灣「主權」屬於誰?3聯合國2758
美國早在1948年就說過,台灣主權未定
決議內容是關於「恢復中華人民共和
國在聯合國組織中的合法權利問題」
的決議。中華人民共和國依此取代中
華民國在聯合國的中國代表權席位,
贊成76票、反對35票、棄權17票,這
是代表這世界有2/3國家同意PRC的「
合法」政權取代中華民國政權?為什
麼聯合國內有2/3的國家認為PRC是「
合法政權」?我只是想知道這世界談
的民主、共產體制是不是只是屁而已
?實際上看的是這個國家可以給的利
益有多大?「沒有人需要為自己的認
錯了,是中華民國在1949年之後,本來就不能代表中國 因為占據「中原」這個區域的國家才能代表中國 而美國本來就是想搞一中一台 但中華民國堅持代表中國,所以退而求其次搞兩個中國,但國共堅持一個中國 所以就讓中華民國失去聯合國的中國代表權 後來美國正視了原本就想搞一中一台的初衷,所以鼓勵以台灣名義參與聯合國活動
同道歉」是否包含崇尚獨裁、共產、
納粹政權也適用這句話,以此理念來
管理國家改變體制是來自領導人對自
己認同的信仰所以毋需對人民對任何
人道歉?
人道歉?
沒有人需要為自已的認同道歉,這句話是某人對台灣人民講的 而不包含蔣介石
蔣中正搞四十年戒嚴耶 台灣從沒這麼慘
造謠,史料公開後根本不是這麼一回事。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/
雙重代表權 自1955年艾森豪總統任內,美國開始規畫兩個中國方案, 逐步發展為雙重承認與雙重代表權方案。 美國持續勸說中華民國接受這些方案,讓中華人民共和國同時加入聯合國。 但中華民國堅持漢賊不兩立政策,相關提案持續被蔣中正總統拒絕
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/聯合國大會第2758號決議 1971年4月23日,美國密使墨菲赴陽明山中山樓與蔣中正討論「雙重代表權」, 蔣秘密表示在保留中華民國安理會席位的條件下, 可與中華人民共和國同時存在於聯合國當中 你的公開屎料呢??
※ 編輯: krousxchen (1.165.114.233 臺灣), 09/12/2025 16:50:11台灣現在還不能成為世界第一,都是因為民進
黨成立了
所以台灣人都應該恨民進黨
又在腦補了
15
[問卦] 中華民國當年為什麼退出聯合國?這個不在政治問卦裡面 我剛剛看過板規了 1971年7月15日 聯合國大會第2758號決議 稱為排我納匪案![[問卦] 中華民國當年為什麼退出聯合國? [問卦] 中華民國當年為什麼退出聯合國?](https://img.youtube.com/vi/5QEyR4poL7g/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用: 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄![Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用 Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用](https://i.imgur.com/Let96O4b.jpg)
9
Re: [新聞] 中華民國退出聯合國歷史一次看懂: : 所以中華民國退出聯合國,都是光頭害的 : -- : → r85270607: 避免被關注預算會期 在旁邊搗亂喊台獨 49.218.92.254 09/24 17:15 : 推 LenardLee: 兩個中國也沒用 因為對面也不會接受 42.77.85.25 09/24 17:15![Re: [新聞] 中華民國退出聯合國歷史一次看懂 Re: [新聞] 中華民國退出聯合國歷史一次看懂](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
7
[討論] 國民黨的蔣介石是台獨?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1970年開始 蔣介石接受美國提出的複雜雙重代表案 即中華民國接受中華人民共和國一同 加入聯合國 形同聯合國有兩個代表中國的席次 中華人民共和國拒絕使用此方案 所以在國民黨眼中 神主牌蔣介石在搞兩個中國 是兩國論 台獨份子?![[討論] 國民黨的蔣介石是台獨? [討論] 國民黨的蔣介石是台獨?](https://i.imgur.com/SsQ1jzxb.jpg)
6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國?????? 中華人民共和國一直主張的就是他們是正朔 而所謂的正朔就是 聯合國的創始會員國中華民國在1949之後就等同於中華人民共和國 支持中華民國有會籍?5
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警錯 當年堅持正統的 不是中華民國 而是中華人民共和國 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄![Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警 Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警](https://i.imgur.com/Let96O4b.jpg)
2
Re: [討論] 殺人魔蔣介石 也是台獨份子 笑死靠杯 這就是老蘭男沒知識酸錯點了 蔣介石是實際的搞過台獨 雖然他不想 1971年 聯合國排我納匪案 最後關頭大勢已去的時候
Re: [新聞] 義大利留學生國籍台灣變中國 論文中國: : 關中國屁事,中華民國當時就是常任理事國,當時也一堆國家支持 : 改名是中華民國一直擋,擋到非洲一堆產生一堆國家之後,這些國家都是支持中共 : 中華民國放棄中國,改名台灣,當時只要蔣介石願意就可以作的事 我告訴你齁 別幻想了 這件事情我剛好研究過一段
Re: [新聞] 耿爽代替台灣致謝國際社會 綠委批:寡廉時過境遷 這也是沒辦法的事 畢竟國際社會不承認台灣是一個國家 中華民國在聯合國的席次已經被中華人民共和國取代了 連台灣人想進去聯合國總部參觀都要持「台胞證」才能進去
Re: [問卦] 要怎麼理解舊金山和約?這個齁 就是一些人誤解的另一個地方 只會注意到聯合國說 但是不會注意到 是誰讓聯合國說驅逐蔣介石而不是說中華民國 是中共盟友提出的 實際上也就是代為轉發中共的意見