PTT推薦

Re: [問卦] 所以台灣人為什麼要憎恨蔣介石??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以台灣人為什麼要憎恨蔣介石??作者
krousxchen
(KXC)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:62

現在中華民國的人都該恨蔣介石,因為中華民國無法留在聯合國,是蔣介石搞的鬼

1960年代,美國眼看在聯合國支持中華人民共和國的國家越來越多
在可預見的未來,中華民國的中國席次將會被中華人民共和國取代
所以美國打算搞兩個中國,跟中華民國交涉很多次,但都被蔣介石給拒絕
就連中華民國國內,蔣介石也有手下建議接受兩個中國,但蔣介石不接受

等到1971年,中華人民共和國已經準備取得中國席次之前
蔣介石答應了兩個中國提案,但前提是,中華民國要保有常任理事國席次
事實上,當時世界各國大多接受兩個中國或一中一台
反對的是中華民國當常任理事國,因為中華民國的國力配不上常任理事國
結果就是中華民國被趕出聯合國

總是有很多幫蔣介石護航的人,說中共不接受兩個中國,所以不可能
但事實是,美國在1960年代就是有這個實力擺平這件事
還有人會說,蘇聯不可能接受
但事實是,蘇聯跟中共在1960年代是翻臉的

中華民國之所以不能代表中國,都是蔣介石害的
所以別怪台灣人自認是台灣人,而不是中國人,都是蔣介石害的
而且他不是不能接受兩個中國,而是因為他想要常任理事國的權力罷了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.114.233 (臺灣)
PTT 網址

peterwu4 09/12 13:44塔綠班做不到的事情,總要找個替罪的…

v7q4 09/12 13:44退出聯合國 從此中國=中共

salix 09/12 13:45造謠小說

這就是史實,呵呵

chigo520 09/12 13:45想太多,只是被踢出去保留點顏面而已

相信你還是相信美國??我當然是相信美國

junibookye 09/12 13:45美國有那麼好心

美國本來就好心,只是中華民國不識好歹 還騙台灣人去怪美國不力挺中華民國

kming327 09/12 13:46依老蔣個性有可能

syldsk 09/12 13:46要是接受了,你要想可能會像非洲或中南美

syldsk 09/12 13:46一些獨裁小國,怕你跑票,一不爽就把你整

syldsk 09/12 13:47個政權換掉扶植聽話的,但人民管他們去死

美國的確是想換個人,也就是孫立人取代蔣介石 但孫立人不接受

shala 09/12 13:48相信中共當上UN五強不會趕走中華民國

為啥中共能趕走中華民國,因為是中國席次被中華人民共和國取代 但如果搞兩個中國席次,常任理事國是沒辦法把既存席次給廢掉的 這也是美國的算盤 先搞兩個中國,再用常任理事國位子讓中共接受兩個中國的現實

ErosAmour 09/12 13:50很多愛幻想的台派永遠不懂的是,兩中

ErosAmour 09/12 13:50方案等於自己是在大中國旁邊的小中國

ErosAmour 09/12 13:51,為了自己的生存必然會依附其他外部

ErosAmour 09/12 13:51勢力來對抗中國大陸,最後又淪為僕從

ErosAmour 09/12 13:51國乃至各種意義上的殖民地。那當初二

ErosAmour 09/12 13:51戰死那麼多人來收回台灣又有什麼意義

ErosAmour 09/12 13:51?所謂獨立不過是滿足你政治上的權力

ErosAmour 09/12 13:51欲罷了,以後還是中華民族裡的罪人。

就你這種想法,導致中華民國失去了代表中國的資格 那中華民國有資格要台灣人當中國人嗎??

xox5678 09/12 13:51綠x還在崩 笑死

我看到某個看到事實而崩潰噓的人

wmud 09/12 13:52聯合國憲章到現在還是寫ROC是常任理事國好

wmud 09/12 13:52嗎?跟台灣或PRC誰能代表中國無關,不要再

wmud 09/12 13:53拿這種上古謠傳出來扯

憲章還寫蘇聯是常任理事國哦?? 事實就是, 蘇聯的常任理事國位置已經傳給俄羅斯, 中華民國的常任理事國位置已經傳給中華人民共和國 不要再拿這種上古謠傳出來扯了,好嗎??wwwww

ErosAmour 09/12 13:56蔣介石至少還會要點顏面(不廢憲修憲

ErosAmour 09/12 13:56讓他當皇帝),也知道/害怕歷史定位

把位子傳給兒子,叫要點顏面??

ErosAmour 09/12 13:56(所以寫日記給自己找補),現在台灣

的確,他的日記也證明了,中華民國只是代管台灣,沒有台灣的主權 中華民國就更沒資格要台灣人當中國人 更不用說中華人民共和國了 感謝蔣介石的日記

ErosAmour 09/12 13:57人沒蔣那丁點格局,別見笑了。

我講的例子就足夠證明,蔣的格局就是這樣而已

venon0916 09/12 13:58幹你娘一個人要多噁爛下賤,才能被那

venon0916 09/12 13:58麼大一片大陸完全容不下,趕出來跳海

venon0916 09/12 13:58的確前無古人後無來者 的千古賤人

wmud 09/12 14:00有蘇聯是沒錯啊,所以並沒有什麼不給ROC當常

wmud 09/12 14:00任理事國這種事,後來的國際博弈不是你這種

為啥中華人民共和國能取代中華民國當常任理事國,明明中華民國還存在?? 因為中華人民共和國是說服其他國家,認定中華民國亡於1949年 而中華人民共和國在1949年繼承了中華民國 所以中華人民共和國才能繼承中華民國在聯合國的中國席位

wmud 09/12 14:01謠傳一兩句就說得清楚的,你還自以為喔笑死

你一直跳針我謠傳,到底謠傳了啥都說不出來wwwww 事實就是聯合國憲章的中華民國,已經被聯合國認定1949年滅亡 所以中華人民共和國才能繼承中華民國的聯合國中國席次

wmud 09/12 14:02多讀點世界近代史不要整天信那些党的洗腦史

wmud 09/12 14:02

你在說你嗎???wwww 連憲章有寫蘇聯,就用一句「後來的國際博奕」解釋,這就是被中華民國史觀洗腦了

q123212 09/12 14:08當時要聯共制蘇才玩這齣戲

當時中華民國在聯合國的處境越來越危險,這才是主因 要不然真要聯共制蘇,根本不需要搞兩個中國,讓中共不爽

Misscat16868 09/12 14:40台灣人為什麼會在戰後安了中華民國

Misscat16868 09/12 14:40籍?1947台灣為何發生228事件,中

原本美國是想讓中華民國接收台灣,但後來中華人民共和國取代中華民國 導致台灣主權未定 這時美國逼中華民國跟日本簽和約,但因為台灣主權未定 所以台北和約只有處理台灣人國籍問題,沒有處理台灣主權 228事件起因太大,懶的回

Misscat16868 09/12 14:40華民國這個招牌本來在左邊為什麼左

Misscat16868 09/12 14:40邊沒保留這塊招牌而在1949又另外立

Misscat16868 09/12 14:40國PRC實行共產政權?中華民國在19

Misscat16868 09/12 14:4071前是聯合國常任理事國為什麼在1

Misscat16868 09/12 14:41971後就配不上? 中共在1960年代跟

不是1971年後才配不上,是1949年就配不上 只是美國一直逼盟友支持中華民國代表中國,但世界各國都心知肚明中國是PRC 所以二十幾年間聯合國支持PRC的國家越來越多 最後1971年PRC成功取代ROC代表中國

Misscat16868 09/12 14:41蘇聯翻臉或許是對文化大革命不滿搞

Misscat16868 09/12 14:41出文化浩劫,那時美蘇冷戰時期中共

中蘇翻臉是因為中共想要自主,但蘇聯不願意

Misscat16868 09/12 14:41轉而和美接觸,文化大革命1966-19

Misscat16868 09/12 14:4176十年,美國簽立上海公報是1972,

Misscat16868 09/12 14:41至於文化大革命美國在裏面扮演的角

Misscat16868 09/12 14:41色就不得而知,所以My Question :

沒聽說過美國在文革有啥角色

Misscat16868 09/12 14:41 1中共1949為何另外立國PRC? 2美國

中共不想用中華民國這個臭掉的國號,自認為是「新中國」

Misscat16868 09/12 14:41為何在1979和中華民國斷交承認PRC

Misscat16868 09/12 14:41為中國「合法」政權,並鼓勵台灣以

Misscat16868 09/12 14:42「台灣名義」加入聯合國,如果台灣

Misscat16868 09/12 14:42以「台灣」名義加入聯合國就要談到

Misscat16868 09/12 14:42台灣「主權」屬於誰?3聯合國2758

美國早在1948年就說過,台灣主權未定

Misscat16868 09/12 14:42決議內容是關於「恢復中華人民共和

Misscat16868 09/12 14:42國在聯合國組織中的合法權利問題」

Misscat16868 09/12 14:42的決議。中華人民共和國依此取代中

Misscat16868 09/12 14:42華民國在聯合國的中國代表權席位,

Misscat16868 09/12 14:42贊成76票、反對35票、棄權17票,這

Misscat16868 09/12 14:42是代表這世界有2/3國家同意PRC的「

Misscat16868 09/12 14:42合法」政權取代中華民國政權?為什

Misscat16868 09/12 14:43麼聯合國內有2/3的國家認為PRC是「

Misscat16868 09/12 14:43合法政權」?我只是想知道這世界談

Misscat16868 09/12 14:43的民主、共產體制是不是只是屁而已

Misscat16868 09/12 14:43?實際上看的是這個國家可以給的利

Misscat16868 09/12 14:43益有多大?「沒有人需要為自己的認

錯了,是中華民國在1949年之後,本來就不能代表中國 因為占據「中原」這個區域的國家才能代表中國 而美國本來就是想搞一中一台 但中華民國堅持代表中國,所以退而求其次搞兩個中國,但國共堅持一個中國 所以就讓中華民國失去聯合國的中國代表權 後來美國正視了原本就想搞一中一台的初衷,所以鼓勵以台灣名義參與聯合國活動

Misscat16868 09/12 14:43同道歉」是否包含崇尚獨裁、共產、

Misscat16868 09/12 14:43納粹政權也適用這句話,以此理念來

Misscat16868 09/12 14:43管理國家改變體制是來自領導人對自

Misscat16868 09/12 14:43己認同的信仰所以毋需對人民對任何

Misscat16868 09/12 14:44人道歉?

Misscat16868 09/12 14:44人道歉?

沒有人需要為自已的認同道歉,這句話是某人對台灣人民講的 而不包含蔣介石

jason320 09/12 15:24蔣中正搞四十年戒嚴耶 台灣從沒這麼慘

MrZiXu 09/12 16:07造謠,史料公開後根本不是這麼一回事。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/

雙重代表權 自1955年艾森豪總統任內,美國開始規畫兩個中國方案, 逐步發展為雙重承認與雙重代表權方案。 美國持續勸說中華民國接受這些方案,讓中華人民共和國同時加入聯合國。 但中華民國堅持漢賊不兩立政策,相關提案持續被蔣中正總統拒絕

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/

聯合國大會第2758號決議 1971年4月23日,美國密使墨菲赴陽明山中山樓與蔣中正討論「雙重代表權」, 蔣秘密表示在保留中華民國安理會席位的條件下, 可與中華人民共和國同時存在於聯合國當中 你的公開屎料呢??

※ 編輯: krousxchen (1.165.114.233 臺灣), 09/12/2025 16:50:11

gtcb 09/12 17:14台灣現在還不能成為世界第一,都是因為民進

gtcb 09/12 17:15黨成立了

gtcb 09/12 17:16所以台灣人都應該恨民進黨

wmud 09/13 15:29又在腦補了