[問卦]新壽不是科技業,為何可標租北士科土地?
北中南各地的科學園區,幾乎都是科技公司的建築物
新光人壽是壽險業,為何可以標租北士科地上權呀~~
有掛嗎?
--
柯P賤賣
在臺灣財團什麼都做得到
綠共小吃店:
問科屁ㄚ
有錢就可以
柯P知道輝達要這塊地來設廠逆 =.=
不就當初沒人要標才放寬限制啊
公開招標 懂? =.=
一開始是要做生技醫療 蔡英文當年要打造
你以為建築物都科技公司蓋的?????
生技產業變成護國神山
限制性招標
啊不就還好當初沒搞限制性招標 =.=
不然真的有裡都說不清 =.=
新壽董事長沒被羈押圖利市長
柯文哲為了賤租還改規定 呵
先去看當初流標幾次好嗎?當初就沒人想標啊
當初標不出去還被藍綠痛批擺爛咧,放馬後砲
沒人要標 有人願意來標就好吧
他想當房東
喊賤租超可笑,怎麼當初你不去標,很賺喔
圖利財團啊,不然對得起小公主嗎
新壽沒達成條件北市府可以在兩年後無痛收回
流標兩次時,怎麼不去標,別在那邊放馬後砲
柯政府的弊案疑雲之一
柯p,圖利嗎
新光人壽有要跨足科技業?
等2年後 萬安公子就總統夢碎了 =.=
除了金控壽險 誰有大筆流動資金
對了 當年是疫情期間 大家好像都忘了-.-
問師傅啊,還幫忙量身訂做
但死忠的就只會說沒人要標,因師傅努力才有
400塊台積電當初買的人 現在得原價賣=.=
不然當時有誰出價比新壽高,講一家出來嘛
你有錢你也可以去標
當初標不出去被議員痛幹的新聞多的是。
當年沒人要的時候去看看那些藍綠議員
的嘴臉
要不是被輝達看上 以前明明就沒人要
賤租還會流標2次喔 這塊價值只有輝達
很想要而已
柯文哲表示
這還是公開招標 你都能去標 不是光電
場那種限制招標
是用流標兩次才能剛好賤租,都算的好好的
說實話 地點很爛 你沒去過嗎?
公開招標還能喊賤租 啊你怎麼不去標
賣便宜叫賤賣 賣貴叫炒地皮 現在是……
還好亂搞的已經進去蹲了
所以被懷疑是柯文哲市府弊案
網軍文搭配前幾樓,笑死
放寬條件
問柯屁啊 還租人50年 他當初大巨蛋怎
麼說
金融科技
第三次跟前兩次的條件有哪些差異呢
嘻嘻
看破柯p手腳
問就是圖利,快把柯文哲羈押
流標太多次被罵怕了!
早說,你怎麼不早說?
你以為科技業的大樓都自己蓋的嗎
沒人要
小吃店也能賣快篩
用保險斂財 囤房囤地
現實就是……租這麼多年了,還是沒人要…
…只有輝達這個冤大頭
這串一堆鶄障秀下限
難怪柯P被雞鴨
科學園區為什麼會有金控進駐?銀行有什
麼科學嗎
因為柯友友
柯p這樣真的很丟臉,幫財團變相炒地
皮 ,還談什麼居住正義
說活絡土地更好笑,新光今天才開工
。很會用話包裝
小沈最衰被羈押 看看新壽懂欸都沒事
高雄軟體園區也有造船公司啊
問柯啊
啊就沒人標的東西 現在故意引仇恨喔
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
爆
[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明1. 標題:本公司代子公司新光人壽公告接獲台北市政府來函有關 北士科T17、T18地上權 契約之說明。 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文:![[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明 [情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明](https://i.imgur.com/vDjvXX4b.jpg)
47
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案簡舒培FB 前有京華城史上最高容積,後有北士科招標大開後門 柯文哲對市民小氣巴拉,對財團卻無比大方! 柯文哲老愛打造一個跟財團不熟的人設,但不僅京華城大放送給財團史上最高容積,北士科![[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案 [轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案](https://i.imgur.com/mTLhWJxb.jpeg)
29
[問卦] 輝達為什麼那麼固執要北士科那塊土地???輝達也太固執了吧 明明台灣各縣市到處都有適合的土地 為什麼只要北士科那塊土地 明明林口工一那邊也有土地 淡海科學城也有土地16
[討論] 新新併影響T17、T18主體?李四川:不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關,也越來越受到各界關注,由於明年元旦,預計新 壽與台新人壽將合併,以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司,將更名為新光人壽,台北 市副市長李四川今(9)日表示,年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體,北市 府原則是不同意,也許會依照合約來解約。 -------------------10
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕輝達無法設立總部的原因 1. 柯p在2年前說明政績北士科將來會成為台北市新的科技園區。 2. 2024年4月國民黨郝龍斌前市長開始攻擊北士科是柯文哲的弊案之一。 3. 2024年9月檢調約談柯文哲前市長將北士科列為弊案之一,配合媒體大篇幅報導。被懷![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕 Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
4
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調新光人壽誰管得到 中央政府金管會+央行 現在卡在契約要改,雙方要合意 或是要收回地上權,新光人壽要同意 看到輝達這麼大塊肥肉在眼前![Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調 Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調](https://i.meee.com.tw/KvHQTR4.jpeg)
6
Re: [討論] 輝達總部座落台灣北投士林北士科是地上權案,目前得標的是新光人壽。 但地上權應該是跟北市府簽契約,不能隨意的轉讓,就看新壽跟輝達契約怎麼簽訂前置契 約到不違反北市府原始的地上權契約。 我的印象是沒蓋好建物取得使照前不能轉讓,解套法可能還是新壽先蓋再將建物跟地上權 一包賣給輝達。不過這個一定地方政府跟中央政府都會開綠燈啦,細節倒也不是太重要。4
Re: [討論] 新壽看樣子是完全得罪北市府了「金融機構經金管會許可合併,其存續機構就可以拿著金管會的合併直接辦理地上權移轉登記,根本不需要你台北市政府同意」 你的法律見解怎麼跟法規主管機關金管會不一樣呢? 我想一定是金管會沒你懂金融法規吧 輝達台灣總部原計劃落腳北士科T17、T18基地,卻因北市府以「新新併」為由要與新壽解約而面臨變數。外界疑惑,壽險公司合併後,新公司不是應該概括承受消滅公司的資產負債嗎?金管會11日指出,考量北士科案屬於新光人壽與北市府之間的商業契約,是否需要另行取得市府同意、合併後是否仍有效,涉及雙方簽訂契約約定事項及解釋,應由該公司與北市府依契約約定處理。