Re: [新聞] 新壽掰掰?傳北市府「祕密基地」備案曝
未看先猜是北士科西邊的學校預定地
那邊是洲美國小為了北士科園區被廢校後
未來復校的預定地
但現在少子化 加上北士科內已經有文林國小
基本上不太有復校的可能性
加上川伯有提到這個秘密基地只需要變更使用用途
只要把這個文教用地轉變成科專用地就完成了
不只地更大 更完整 更方正
還一樣在北士科內 不會讓Jensen丟臉
來看看到時候是不是這塊地
--
很有可能。
洲美廢校前倒數6年的學生就很少了
看看中正區忠義國小,EOD成未來的老人
照顧機構。
這塊地漂亮
合理
吱吱
但如果有這個備案 為何不早點啟用就好?
等下又有人酸用學生的受教
還要那邊聽新光在哀 不合理
如果新光能投降當然最好 不能只好
用這個不怎樣的備案
文教用地轉變用途,不知道有沒有問題。
美河市好像有幾個人進土城
這樣很好啊輝達蓋自己的
新光也蓋自己預期能賺140的森林公園
雙贏是不是
的確有新聞 https://reurl.cc/pYQdGr
因為新光跟輝達先簽MOU拉 所以川伯才說MOU
到期失效不是壞事 y
貪婪的新壽,死好!輝達找別地,新壽GG!
各備案都要變更地目而且也會牽扯中央
中央地方聯手變更 輝達的選擇就很多
有這東西還浪費半年...
這裡有誰是新光會賠本賣輝達的
因為新光那塊地是新光自己去找輝達談阿
談好MOU後才公布 市府哪會知道
202505蔣萬安跟黃仁勳合照就知道了
當時是輝達主動找新壽想轉移
北市府當時就該阻擋或開始談解約
當時新壽是想賺二房東租金
是輝達主動就不會要求自主開發啦,笑死,有
求於新壽還一腳把新壽踢出去喔
合理
然而實際上 新壽只可能拿解約分手費
新壽唬爛輝達可以搞定BOT,輝達當作看傻子
表演一樣說好等新壽轉移給輝達,北市府在旁
邊問號問號
等MOU結束後換輝達看傻子一樣看著北市府,
因為輝達想自地自建所以新壽才找北市府
北市府才知道自己被拱上戰場了,只好開始處
理新壽
20250716內政部跟北市府說用專案地上權
在那之後北市府就只能跟新壽解約
輝達想自建可以要求新壽不干涉只收租,怎麼
新壽202507跟北市府說要轉移
可能是要求新壽解約,從頭到尾要求新壽解約
的都是輝達耶
我猜北市府因此去問內政部所以才有回文
要求新壽解約的是北市府輝達只想要地
「輝達要地」不就是輝達要求解約,笑死,你
是中文不好還是邏輯不好
依輝達要求轉移北市府要改合約所以拒絕
輝達之前要新壽"轉移"給輝達
輝達沒一定要土地所有權的,所以本來就可以
別人是地主,輝達自主開發,但很明顯輝達不
想要新壽當那個地主
北市府跟新壽"解約"後再專案給輝達
總之 新壽直接轉移給輝達 北市府拒絕
你這麼愛看新聞沒看到好幾篇新聞都寫輝達要
求新壽解約後轉移土地?你這麼愛看新聞沒發
現新壽在哭說希望北市府准許重啟輝達新壽溝
通窗口?
房客跟房東租屋再轉租當二房東=>轉移
你是不是不知道現在新壽根本找不上輝達談這
房東(北市府)跟房客(新壽)解約後變空屋
案?現在輝達對口都是北市府,連中央都插不
上嘴
北市府把空屋跟輝達簽新的租約
新壽有嗆聲說可以直接跟美國總部溝通
沒吧?只要地的大小夠輝達蓋他想要的建物
北市府溝通的是台灣輝達的人員
地是誰的反而沒那麼重要了
那不就是輝達把新壽踢一邊去?你講幹話到這
還沒發現輝達最後甩了新壽一巴掌?你真覺得
去查那些輝達要解約的新聞都在202510
是輝達找上新壽有求於新壽T17T18土地?
要T17 T18就是因為那塊地是合輝達標準的
為什麼可以變更用地?圖利?
其實就是李四川說動輝達等解約
202406新壽主動跟輝達招商那塊地
202504新壽成功 所以有05的蔣黃合照
地目問題 中央地方聯手法律圖利都OK
總之就是當初輝達要的轉移北市府不同意
北市府最後有讓輝達願意等解約
所以才有李四川出來說輝達只跟北市府談
輝達態度很明顯,不可能給新壽賺了
新壽只剩解約跟違約這兩種選擇
台南武聖夜市,那塊地目,「誰」核准的啊
?
北檢!啟動!
需要變更很好啊,看看綠共會不會擋
輝達錢多也不可能當盤子被笑,新壽識相點就
讓出來,不要也沒關係,就去其他地方,你賺
不到還一身臭
只要最後還是選 t17 蔣就一輩子別想選總
統 這個案子只能各走各的路 新壽照合約
自己開發 台北自己找塊其他地給輝達 有
本事自己說服輝達 輝達就是台北市府跟新
壽二選一合作 只要有任何三方協議 蔣就
是被財團牽著走 好騙的人不能當總統
收錢的噁心人在供三小
新壽沒拿到錢還賠形象,護航的都安靜了
雖然方正,但三面被住商包圍
期待新光森林公園
學校預定地可以這麼簡單變更地目嗎,
沒黨證下,感覺上還是會被請去吃雞鴨
飯吶
所以之前才會動作一堆拉中央下水呀
先蓋臨時總部阿 後年再規劃T1718違約就
好
老黃看你耍猴戲 不想給你$$了
改變地目,圖利廠商,羈押川伯,萬安
政績,三贏
圖利個屁啦,不要在那亂舉例,以為是柯喔
63
[閒聊] 林口恐成最大贏家?以下資訊自經濟日報: 新壽與北市府持續交鋒,昨日新壽還原三大方案,包括地上權直接移轉給輝達,未獲北市府 同意;由新壽依輝達要求設計興建,再移轉給輝達,未獲輝達同意;以及北市府與新壽合意 解約,新壽不同意。對於合作瀕臨破局,新壽強調已準備充裕資金可執行原有開發計畫。 輝達落腳北士科瀕臨破局,地方政府近期則頻頻向輝達招手,新北市長侯友宜表示,會爭取![[閒聊] 林口恐成最大贏家? [閒聊] 林口恐成最大贏家?](https://i.imgur.com/5H1gyBpb.jpeg)
13
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回不知道我的理解對不對 北士科這塊地 目前開發權在新壽手上 所以NVIDIA直接跟新壽談 兩邊就當「商業交易」轉移地上權13
[討論] 北士科T17、T18 動土 確定明天!輝達(NVIDIA)選定北士科T17、T18用地蓋辦公室一波三折,台新新光金(2887)旗下新 光人壽今(15)日證實,明日上午將安排動土儀式,破除外界批評「佔地不做事」的印象 。 ---- 新壽果然不是吃素的10
[問卦] 有人知道北士科要蓋足球場嗎?最近北士科很夯,新聞一直在報,雖然北士科是科學園區,但他也是運動基地,台北市會 在這裡蓋11人制足球場,不曉的何時會蓋? --![[問卦] 有人知道北士科要蓋足球場嗎? [問卦] 有人知道北士科要蓋足球場嗎?](https://i.imgur.com/NVsXJS9b.jpeg)
8
[討論] 是誰給輝達選北士科的安安市長說絕對可以 猴猴市長說新北是備案 欸不是啊 當時老早知道北士科被新壽標走了 到底誰提供這塊地的選擇題給輝達的?6
[問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」??據 鼓勵台積電赴美投資,「讓美國再次偉大」 了解!!! 輝達(NVIDIA)欲將台灣總部設在北士科T17、T18基地, 但此地已由新光人壽取得地上權,用地取得卡關。 民主政府回應「按照土地徵收條例辦理」 , 市府可自行訂定辦法辦理 , 無須層轉 民主政府核准。![[問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」?? [問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」??](https://i.imgur.com/D98ZqLfb.jpeg)
7
[討論] 大家都要輝達掏錢補貼進駐北士科台北市長蔣萬安表示,輝達有表達願意承受該承受的部分,等新壽條件 (10/15) 新壽:輝達付補償金 (10/16) 哇噻,這招商條件也有夠嗆的。想要北士科,拿補償金來談。輝達進駐北士科T17T18還要貼 補新壽利潤,為什麼要貼? 貼多少合理都不用輝達批准只能概括承受? 沒看清還以為是輝達毀約勒。2
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不是啊 國民黨前台北市長郝龍斌 在廣播專訪中稱柯文哲在京華城案和 北投士林科技園區T17、18案,有圖利財團之疑 國民黨議員游淑慧![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕 Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
Re: [新聞] 不拿北市府的錢!北士科T17、T18移轉 新這有那麼難嗎?市府能拖那麼久真的爛死了 新壽早早標走地上權是人家的權利!有少付地租權利金嗎? 要人家讓出來就要給好處阿!看北市府最多能給多少! 新壽不買單!那就跟輝達說這塊地不行就好!另找備案! 雖然輝達多少錢都能給!但這是國家土地不能這樣搞阿!!