Re: [問卦] 全世界只有台灣有核能執行上的問題?
※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言:
: 核能現在已經是世界趨勢便宜,乾淨清潔
: 又不是不處理直接掩埋
: 有沒有台灣到底都跟誰學的能源技術
: 半吊子頭腦
: 飯盒只有這句嗎 這是全世界都能解決的問題
飯盒仔跟青鳥這些人是高度重疊的。
我身邊親戚就有幾隻。
民進黨說什麼就是什麼。
這些人講到國民黨在台灣的建設
只有選擇性無視還有不屑。
講到國民黨官員,就扣上貪腐舔共無能的帽子
從不對事實進行反思跟辯證。
喔對了。
核一到核三都國民黨蓋的
每一座還不是都運作到退役。
--
西西斯斯抽抽插插篇篇鹹鹹濕濕
就就可可老老梗梗天天歐歐批批
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高速公路是給有錢人用的,核電廠會爆炸
→
謊言說一萬遍就成為真理了
推
講到kmt就像殺父仇人,結果dpp舔共舔更
→
大還直接談併購了能接受
→
主子還沒有換大綱 勿噴
推
台灣太小,真的發生核災會滅國,但現階
→
段只能以核養綠,民進黨就是能源政策錯
→
誤才搞了一堆弊案
推
台灣沒這麼小 核災影響範圍也沒這麼大
爆
首Po核能現在已經是世界趨勢 便宜,乾淨清潔又沒有碳排 能減少pm及硫氧和氮氧化物 也能溫室氣體碳排 更重要的是原物料不用仰仗其他國家1
其實核廢料的問題齁 真真假假啦 反對的人說核廢料沒辦法處理不安全,但現在除了蘭嶼有一小部分外,不就全放在核電廠內專人管理監控嗎?最久的一批也放了40多年了(當然聽說桃園龍潭也有啦) 那就繼續放下去不行嗎? 現在在吵的那個,其實是最終處置場的問題1
只能說台灣擁核都只是天馬行空的嘴砲, 網軍洗風向 1.全世界只有台灣擁核人士認為, 今天說要蓋,明年就有核能發電廠 2. 先不要說台灣沒地方新蓋核能電廠 蓋10座,三兆的資金,要放20年 福建漳州核電廠貸款1.5兆人民幣(約6.6兆新台幣),20年總利息約2.2兆元(利率4.9%)![Re: [問卦] 全世界只有台灣有核能執行上的問題? Re: [問卦] 全世界只有台灣有核能執行上的問題?](https://img.youtube.com/vi/UC_BCz0pzMw/mqdefault.jpg)
X
這種青鳥式的邏輯流氓 跟當初塔綠斑一值洗說 喔喔 你以為BNT說要買 下周就有喔一樣的無恥 然後就拿這當理由 一值黑也不想辦法 或者談到戰爭 就一副阿共怎麼不來打啦 完全是那種混底層黑社會的嘴臉 一張嘴很秋很會嗆
12
[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來內政部分 不可能比蔡英文爛了 至於黑道這種小事 國民黨長年以來都有了 何況民進黨也有 然後像林姿妙這種 其實也沒什麼 國民黨貪腐已經比以前收斂很多了![[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來 [討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/18/1636409_1.jpg)
5
[黑特] 以前都以為民進黨很清廉會做事以前我都以為民進黨很清廉正派,很會做事 沒想到去年開始一蹋糊塗 就是台南黑金頻傳,黃偉哲很無能 新竹棒球場都蓋不好 詐騙囚禁無法無天![[黑特] 以前都以為民進黨很清廉會做事 [黑特] 以前都以為民進黨很清廉會做事](https://i.imgur.com/Z62fGX4b.jpg)
9
[討論] 為什麼藍粉罵國民黨罵得比綠粉還兇有親戚是藍粉也是韓粉,就算國民黨推出黑道,他也會投的那種死忠仔 但最近講到國民黨,就一肚子氣,霹靂啪啦罵個不停,說國民黨就是怕死不團結,只會內鬥,對民進黨一點辦法也沒有,沒路用的爛黨,罵得比誰都兇... 所以為什麼藍粉罵國民黨罵得比綠粉還兇? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.6
Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係這種說法就是最噁心的 民進黨蠱惑人民上街 然後攤開手說沒動員? 5/17第一時間的動員不就是新北市議員黃淑君動員的 你說接下來民進黨會不動手腳?![Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係 Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係](https://i.imgur.com/Z8yQYXGb.jpeg)
7
Re: [新聞] 八炯、閩南狼再突襲要入黨 國民黨反國民黨反不反共我不知道 但有個反問可以幫助你思考一下 先釐清一下事實 很多偏綠的民眾看到國民黨親中 覺得他們舔共 你也會問國民黨真的反共嗎 那國民黨從真正的反共剿共內戰時期 到現在做了什麼轉變讓人覺得他們舔共6
[討論] 民進黨真的幹過的壞事?這一次好油事件 讓藍白黃炒一波綠色恐怖 我覺得藍白黃很可愛 民進黨支持者多半 厭惡國民黨戒嚴時期、白色恐怖時期 也厭惡共產黨的管理方法4
[討論] 小草還有什麼理由投民眾黨?民眾黨作為在野黨 戰力完全不行 看看人家國民黨當在野黨 直接輾壓過去 把民進黨壓得死死的 順便修理司法權 把錢給地方 讓地方自治更凸顯6
Re: [問卦] 到底為何堅持要走綠能環保這條路啊!認真回你 一切都是要賺錢 陳水扁時期 撈錢手段是合併銀行 蔡英文時期 是拆分台電 錢瞻計劃 賴清德時期 就是綠能了2
Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態其實照幾位這樣講我也是沒意見啦 只是這樣綠能就更沒有使用的價值而已 又貴,又不穩定 唯一使用的價值就是在大國需要全世界一起減碳 現在你們連這個價值都否定了2
[討論] 若國民黨執政 我會支持戒嚴台灣地區現在很多中正路 經國路 也有中正紀念堂 經國七海文化園區 台灣地區人民很感謝兩蔣時代 雖然會殺人 貪腐 但基礎建設起來 人民也有錢起來