Re: [新聞] 川普：風力發電機昂貴又沒用 都陸製「卻
知道大家懶得找
幫找好了～～
——————
中國的光電
世界最大光伏群
609平方公里規模
打算荒漠建光伏電廠卻意外獲得一個牧場
用光伏治理沙漠可行嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=itOgjQq3xW4
————
中國風電
維吾爾自治區
https://www.youtube.com/watch?v=NBNFUy6ZcZE
風電的危害有多大？歐美眼中的「垃圾電」，中國為何加大建設力度
https://www.youtube.com/watch?v=NBZR9FQbDI8
中國就不是能源國
只能想方設法到處找能源
美國算是最大能源輸出國之一
講這個有意思嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.63.90 (美國)
※ PTT 網址
推
誰管支那怎麼樣
→
還不是學台灣？
→
川普就不CARE地球愈來愈熱啊
→
等到美國都40度起跳 看還能不能活
推
美國衰落ing，川普加油
推
之前看過中國也是有在山坡放太陽能板
→
能源越多元越安全
推
了不起的中國 我們的祖國牛b
![Re: [新聞] 川普：風力發電機昂貴又沒用 都陸製「卻](https://i.imgur.com/Xb686ZTb.jpeg122.116.159.243 "Re: [新聞] 川普：風力發電機昂貴又沒用 都陸製「卻")
爆
[爆卦] 川普:風電就是騙錢垃圾川普社群 我討厭那份宏大、宏偉、美麗的法案裡的「綠色稅收抵免」。它們基本上就是個大騙局。 我更希望這些錢用在其他地方，包括減稅。 「任何地方」都更好！風力發電機和其他這 些「垃圾」是世界上最昂貴、效率最低的能源，正在破壞環境之美，而且成本比任何其他![[爆卦] 川普:風電就是騙錢垃圾](https://static-assets-1.truthsocial.com/tmtg:prime-ts-assets/accounts/avatars/107/780/257/626/128/497/original/454286ac07a6f6e6.jpeg "[爆卦] 川普:風電就是騙錢垃圾")
24
[問卦] 台灣現在建核電廠來得及嗎？川普提名的新讓能源部長 是石化業大佬 他的能源政策也是延續目前政策 核能開發優先 這確定美國是以核能當能源重心6
Re: [新聞] 經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電我以為我眼花，然後仔細讀了兩遍。衹能說這種人能當經濟部部長，充分說明了台獨工 作者們太務實了。 現在全世界90%以上的光伏、風電產能在中國手上。最便宜最好的發电設備裝置必然是中 國產。別說什麼排除，你都讓當地企業自己建設，衹是當冤大頭給錢了，你還有什麼控 制能力。到時你還真計算哪度電是中國產的太陽能板發的？哪度電是非中國產的嗎？搞5
Re: [問卦] 離岸風電真的是未來趨勢嗎？不是。 風電是所有新能源裡面最垃圾的。。。 風電天生的特性就是不穩定﹐發電時段還很隨機 風電成本是最高﹐佔地面積是最大﹐能量轉換效率也不比光伏好 另外生態問題比較大﹐對鳥類危害大﹐而且靠近農田還會影響蜂蜜授粉6
Re: [新聞] 303大停電 杜紫軍：供電挑戰恐從明年開始a8747436， 可再生能源又不是只包含風電和太陽能，還包含最主要的水電等等 不過你卻故意找一張 只包含風電和太陽能的圖 然後把一張上面標得很清楚預計大陸風電和太陽能在2030年佔20%的圖， 用打一行字直接扭曲成"可再生能源在2030年達到20%" 而對其他網路上無數的資料 可再生能源去年占30%左右視而不見 這蠻沒意思的6
[問卦] 是不是只有共產黨才會重壓太陽能發電呀！中國光伏全面領先 各國為實現減排目標均在大力發展光伏發電，當前全球光伏產能主要集中在中國，分析認為這將進一步加大對中國產品的依賴。國際能源組織的報告顯示，中國佔太陽能電池板關鍵生產步驟的份額已經超過80%，預計到2025年，一些特定關鍵組件所佔份額將超過95%。 是不是只有中國共產黨才會重壓 太陽能發電慘業呀！ --![[問卦] 是不是只有共產黨才會重壓太陽能發電呀！](https://i.imgur.com/4DdFKh7b.jpg "[問卦] 是不是只有共產黨才會重壓太陽能發電呀！")
1
[問卦] =.= 奇怪臺灣光伏為什麼都是用好地？！我阿肥啦 台灣是神經病嗎 〓.〓 我看對岸設計光伏都有在規劃的 台灣感覺都亂七八糟用5
Re: [問卦] 為什麼沒人相信台電？台電講話不可能違背當時執政黨的言論， 只能為執政黨背書，所以台電很多時候也要 違背良心講話，明知道這是錯的，還要講 下去，還要騙民眾。 民進黨的能源政策目前看完全破產，1
Re: [問卦] 台灣沒人覺得綠電虧損要大家付錢很扯嗎現在直接全面採用和採購大陸的太陽能，風電，與核電..等的各種設備和方案，就能極大 幅降低發電成本，(目前綜合成本已經比火電低了，只差在不夠穩定，但綠電佔比在短短 沒多少年的發展就已經超過30%)，長期能省數千億，而且實踐的難度也超低，直接付諸行 動就能輕鬆實現。 但政府卻選擇超高價的從菲律賓買綠電，輸電加儲電每度要8元以上或更高的天價，且缺