Re: [新聞] 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗 「搜
看圖中的框架與平台連結處
不太可能颱風侵襲之後所有框架都脫離平台
這種玩意也不太可能搞快拆
所以有可能在更早之前就移除了
http://i.imgur.com/KsKD8G5.jpg
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗「搜集到寶貴數據」
: 2025/07/08 19:54 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導
: 【劉育良/綜合報導】丹娜絲颱風狂掃南台灣,屏東佳冬外海太陽光電系統浮台設施遭吹: 垮,大量黑色結構體遍布佳冬岸邊,甚至漂到高雄林園。經濟部今晚表示,這是新型態的: 光電實驗計畫,光電板在颱風前已移除,這次抗風浪測試,已搜集到寶貴數據精進耐風強: 度。
: 屏東佳冬外海太陽光電系統浮台設施遭吹垮,大量黑色結構體遍布岸邊。民眾提供
: 經濟部今晚在臉書發文表示,有社群、媒體在散播屏東淺海區光電浮台的不實消息,但這: 是新型態的光電實驗計畫,光電板在颱風來前已移除。計畫實驗目的,正是要測試光電浮: 台系統在海上的耐受性,蒐集數據加以研究,精進光電設施的耐風強度。
: 經濟部表示,這次丹娜絲風速一度飆至每秒40公尺、相當於13級陣風,被吹散的浮台,業: 者會在兩天內清運完畢,確保周遭海域航行安全與環境無虞。
: https://tw.nextapple.com/local/20250708/90FEB0931293FA5DFDE445D5F3AACD59
: 備註
: 最一開始說上面沒光電板
: 被挖出影片之後
: 改口說已經事先移除避颱風
: 留下浮台做實驗
: 那這實驗也不真實啊
: 畢竟上面沒有光電板
: 你是要實驗什麼
: 且要避颱風應該是整個連浮台拉回來比較快又比較安全
: 不管哪種說法
: 都不符合邏輯
: 我是不信啦
: 讓我想到以前還嫩的時候
: 在網路跟人筆戰,不小心大逆風炎上惹
: 我都會說,我在做社會實驗拉,柯柯
--
反正我信了
真的都在多啦a夢的口袋裡
一張嘴就是造謠,真的很厲害
如果全部都是先拆除了,那這一片是啥?
你解釋一下。
收起來的在哪裡啦?喇叭嘴收喔
光電模組密度大於水 浮台小於水 海浪會幫
你把模組『拔』起來
欸 不是,我是覺得框架要全部脫離平台
機率很低啦,東西被砸壞也沒這麼徹底的
,當然這10個足球場大的框架拆下來放哪
... 問拿補助的廠商呀,應該不會資源回
收了吧 科
你就先跟我解釋那片壞掉的太陽能板怎麼
會在那裡就好,如果有都先拆除。那一片
是什麼東西?
假設 我說假設 如果不是光電板他初代平
台是有加他所謂的消波網 但我看影片後
面平台又沒裝
是說 我完全贊同這推說做實驗的說法是
鬼扯 但 我怕萬一真早拆了 蠢鳥來洗八
卦又造謠了
16
嗯吶 笑死人 收集抗颱數據 乾脆說是收集漂流數據還比較可信 這麼會說就公布一下計劃書和收集到了什麼數據啊![Re: [新聞] 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗 「搜 Re: [新聞] 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗 「搜](https://i.imgur.com/jvF7J9qb.jpeg)
3
小學生都知道先測試,收集數據再實際建置 結果我們國家是先建再說,出問題說這只是測試 不過也不意外,台灣就是有台灣的做法 之前高端也是這樣,先打了再做三期,只是到現在三期都還沒有結果 其實核四都蓋好了,也應該先測試發電再看要不要封存啊![Re: [新聞] 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗 「搜 Re: [新聞] 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗 「搜](https://i.imgur.com/jvF7J9qb.jpeg)
2
好了啦 至少經濟部拿得出說法來圓滿這件事 就像當初研究所一樣 失敗的結果也是一種結果 至少現在知道光電板浮台在颱風天會被掀翻 下次改進不就好了![Re: [新聞] 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗 「搜 Re: [新聞] 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗 「搜](https://i.imgur.com/jvF7J9qb.jpeg)
4
基本上我認同是實驗 但是我對這寶貴數據很有興趣 13級陣風是什麼破爛低能風速 這樣就變碎片怎麼不一開始就放碎片在海上 這種強度用膝蓋思考都知道撐不住5
不是耶 隨便找都有風雨實驗可以做 內政部風雨風洞實驗室首頁 全台唯三風雨實驗場 (三立連結 不喜勿點)![Re: [新聞] 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗 「搜 Re: [新聞] 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗 「搜](https://img.youtube.com/vi/3iaDmFi1fuc/mqdefault.jpg)
4
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 確實是搜集到寶貴數據了阿 就是發生這麼嚴重的損害 頂多只會讓鄉民在網上酸而已8
哇靠真的是太牛逼了 不知道經濟部在實驗之前 有沒有看過其他國家的實驗結果參考呢 台灣的測試完了 實驗有計畫書嗎2
很好奇1億的試驗費用很高嗎?不就是330萬美元而已,真的很多嗎? 不要說美國,就說清華大學和北京大學,每年的經費合起來超過100億美金,這些政府給的 經費用來進行科研以及試驗,要是像這330萬美金計較起來,那還可能進步嗎? 台大每年的經費預算只和鄭州大學,東北師範差不多,可想而知台灣政府在科技研發上的投 入有多低。![Re: [新聞] 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗 「搜 Re: [新聞] 光電浮台被吹垮 經濟部:新型態實驗 「搜](https://i.imgur.com/UH4wvkWb.jpg)
4
喔? 是嗎? 「事先」就規劃了要做實驗,表示有研究計畫書,其中至少列出下列重要資料: 實驗主持人: 主持與設計這次科學實驗的「主持人」是誰? 哪個研究中心或大學教授? 大家瞧瞧有沒那專業資格
這只是政府新型態的實驗 獲得寶貴參數 為何還要開罰業者900萬? 只因為光電板清不掉? 實驗本來就是有預期跟非預期結果
55
[問卦] 屏東光電浮台花1.3億元測試抗風浪 貴嗎?據 我們政府很有錢 了解!!! 「綠電賺飽,一吹就倒!上億元補助換來海上垃圾!」 屏南旭東環保科技負責執行 離岸太陽光電浮台技術開發計畫,受颱風影響、設施損壞。 ▲經濟部澄清,屏東光電浮台是在做海上「抗風浪測試」(證據)![[問卦] 屏東光電浮台花1.3億元測試抗風浪 貴嗎? [問卦] 屏東光電浮台花1.3億元測試抗風浪 貴嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/8298/d8298323.jpg)
19
[情報] 1343 旭東環保 澄清媒體報導標題: 1343 旭東環保 澄清媒體報導 來源: 公開資訊觀測站 網址: 內文: 本資料由 (興櫃公司) 1343 旭東環保 公司提供![[情報] 1343 旭東環保 澄清媒體報導 [情報] 1343 旭東環保 澄清媒體報導](https://i.imgur.com/Dztg2z9b.png)
18
Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「這表示上面是有光電板的 還有如果你要做實驗,應該是要真實情況的實驗 也就是上面要有太陽能板才最真實 你為啥要把太陽能板拆掉只留下浮板做實驗 還有如果不是為了做實驗,是為了躲颱風![Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「 Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「](https://i.imgur.com/bS8iuWdb.jpeg)
13
Re: [新聞] 屏東光電浮台遭批漂散 經濟部澄清:是有人可以幫忙看一下 照片浮台上的是什麼東西嗎 放大照片![Re: [新聞] 屏東光電浮台遭批漂散 經濟部澄清:是 Re: [新聞] 屏東光電浮台遭批漂散 經濟部澄清:是](https://i.imgur.com/PVsEpTZb.jpeg)
5
[問卦] 如何突破二元對立的思考框架肥宅年過30, 日子過的很不開心, 職場上常有受害者情結, 覺得自己很糟糕。 一年新的開始,![[問卦] 如何突破二元對立的思考框架 [問卦] 如何突破二元對立的思考框架](https://i.imgur.com/U7JYqIkb.jpeg)
5
Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「這新聞的語意我是真看不懂? 新聞上寫的是藍說太陽能板平台全毀 經濟部說颱風前就拆 但拆的是太陽能板 底下浮台不就一堆漂到岸邊 先不論太陽能板有沒有颱風前就拆完 底下浮台不就是太陽能板的平台嗎 浮台漂到岸邊不就是全毀?3
[討論] 不是平台吹毀,是抗風浪測試不是平台吹毀,是抗風浪測試 測試結果跟大罷免一樣大成功,已蒐集到寶貴數據!! 被吹"散"的只是浮台! 浮台! 浮台! 很重要所以講三次 藍白再說光電被吹毀就是失智列車+造謠,