Re: [問卦] 為啥要反對重機上國道??????????????????
最近家裡有用車需求，睽違了兩年，終於又騎車了。
前兩年家裡只有四輪，公司也是四輪，平常通勤就靠這幾台：皮卡、Zinger、RAV4、Swift。
久違地跨上機車，真的太久沒騎了，完全用開車的方式在騎，也沒有鑽車。結果就更能感受到台灣駕駛對機車 超 級 不 友 善。
直接左轉的地方直接無視你
平常就算你沒龜、正常跟著車流走，後車還是會黏著你，看到你在前面就是不爽，能刷卡就刷卡。
在路上的「被尊重程度」排名：
皮卡 = Zinger > RAV4 > Swift >>>>>>>> 機車
有發現嗎？沒錯就是用板金大小在分的
以前覺得重機上國道沒問題，但這幾年開車下來，真的覺得以台灣大部分駕駛的道德程度來看，重機上國道一定會被逼車，就算變成車禍，媒體也只會草草帶過。
總之，我還是覺得重機本來就該上國道，但以台灣現在的駕駛素質來看，感覺真的不太適合。
--
入境要隨俗
生命會自己找出路
我騎車開車各半 是機車對所有人都不
友善好嗎= = 想幹嘛就幹嘛 看到方向
燈就加速 同車道並排 右側超車
雙黃線沒人在管你的 也不看雙白線的
我跟你一樣照開車思維在騎 每次都被
機車氣死
開車不好開、騎車不好騎、走路不好走，
所以是____的錯
機車逼車比例超高 媽的沒一個知道
車道的用途 沒一個懂汽車的安全距
離
台灣要講安全距離就是個笑話！安全距離是
拿來超車用的XD
你要常看後照鏡 開車騎車都是 你會發現都沒
差 會貼的管你什麼車種都會貼
然後多注意會發現 特定車種的駕駛特別愛貼
而且不是雙b 而是某平價品牌特定車種
垃圾要別人尊重什麼？光噪音就想殺了你
我感覺四輪才不適合上國道該禁止
因地制宜是對的，在頭份連腳踏車靠右，汽
車都排在後面不併排，認同虛擬車身。對了
，機車會刷我卡。因此幾年前我被人嘲笑只
會講素質論，那我就等別人也講吧！同樣
的法律能不能移植本來就和素質有關。交通
部講國情不同被嘲笑，那就等你們自己發現
國情不同吧！
說穿了都是為了自己的理想無法執行而生
的話術。但討論還是該平心靜氣，用心觀
察。
94
首Po老實說反對重機上國道很沒道理八 重機最大危害就是山區跟一班道路 因為重機日常超速跟鑽車 普通用路人有風險 國道可以給他們標到爽 通常也撞不贏四輪7
因為重機10台有10台都是機車思維 愛鑽、亂切、不排隊、沒有安全距離 我不反對機車上國道 白牌也可以![Re: [問卦] 為啥要反對重機上國道??????????????????](https://i.imgur.com/6RwzxcCb.jpeg "Re: [問卦] 為啥要反對重機上國道??????????????????")
2
台灣的交通現況，光四輪駕駛人就一堆三寶了 更不要說增加重機上國道的新變數了 用膝蓋想也知道一定撞的咪咪冒冒 而且台灣有重機的人遠低於只有四輪的人 反對聲量比較高是正常1
使用高速公路 要先成為擁有英國駕照與日本黃金駕照的聖騎士 但開車只要當一般人就好 不管發生什麼事故都是個案 哩共跨買3
重機該上國道 但現在的事故認定及重機水準讓人卻步 經典的問題 在國道上壓到雜物 雜物彈飛砸到機車誰要賠？ 目前情況是壓到異物的要證明無過失 不然齁 現在砸到汽車比較高機率車損而已 保險就能解決 未來砸到機車 保底過失傷害
![[問卦] 為啥要反對重機上國道??????????????????](https://i.imgur.com/xo8j7Cub.jpeg223.138.232.230 "[問卦] 為啥要反對重機上國道??????????????????")
44
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？要從根本思維去翻轉刻板印象 不是「重機上國道」 是「我騎車時想跟我開車一樣正常使用高速公路」 現階段談到這個話題 多數人就只有一個刻板印象22
Re: [問卦] 我就問一句"大型重機上國道"到底要幹嘛??說真的說重機上國道會血流成河我是相信啦， 而且會造成血流成河都是拜四輪駕駛所賜， 怕輾過去? 駕訓班有沒有教你安全距離? 怕重機亂鑽車縫? 平常開跑車鑽你車縫還更危險 而且比高速公路路況更差更危險的快速道路都在騎了5
Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路從推文可以看見台灣交通教育到底做得多失敗 摩托車上國道在全世界這麼多的國家都如此自然的事情 來到台灣一堆人說期待看到血流成河、為了飆車才上國道的、鑽車要不要罰？ 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離，因為機車減速效率沒汽車好，同時摩托車駕駛保護較差，離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 我想這是每一位有理智，受過教育的用路人會有的想法吧？![Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路](https://i.imgur.com/qVU24Cyb.jpg "Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路")
X
[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道這幾年一直在吵重機路權的問題 大概整理了一下各方論點 四輪： 1.重機愛飆車亂鑽 2.機車鐵包肉出事危險![[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道](https://i.imgur.com/gsxdaM1b.jpg "[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道")
3
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？我也覺得重機上國道相當危險 雖然重機一族愛超速和鑽車縫也是原因之一 但是最主要的原因還是肉包車太危險了 連平面道路，一般的機車發生擦撞、車禍，都高機率受傷 更何況在高速公路，一個輕微的擦撞，在破百的時速之下，大概率直接升天，而四輪小擦撞![Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？](https://i.imgur.com/8fsZ9slb.jpg "Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？")
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\我個人覺得戰不起來啦 為什麼？ 很簡單啦 大家自己在路上行駛這麼久了，心裡也知道大多數的人就是三寶啊 你看網路上最愛講路權的二輪YT 哪個時速40、50在騎的？ 上次才一個起步騎到70跟車碰撞後上網討拍![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
1
Re: [新聞] 獨家｜國道10號傳槍響！黑色ALTIS超車不未看先猜都是重機鑽車縫 真的誇張，這種素質還想上國道，重機上國道後還不趕快投資龍巖 上快速道路就是汽車，一塞車又變回機車，你是有看到我們四輪塞車時鑽車縫嗎？ 台灣的機車都亂源，最好學學對岸直接禁摩，每個人都最好只開車不騎車 --
Re: [問卦] 我就問一句"大型重機上國道"到底要幹嘛??我也認同大型重機別上國道 不過理由跟你不一樣 因為卑鄙無恥又愛搞雙標的四輪嘴臉 絕對會在開放『大型重機上國道』後 把所有國道的交通事故全部都甩鍋給大型重機
![Re: [問卦] 我就問一句"大型重機上國道"到底要幹嘛??](https://i.imgur.com/ZnnCv62b.jpg123.195.196.130 "Re: [問卦] 我就問一句\"大型重機上國道\"到底要幹嘛??")