Re: [問卦] 輝達如果不來了是誰的責任？
1000%是柯文哲的問題
如果柯文哲當初沒有處理京華城
然後被說 圖利廠商
現在我們台灣人會這樣不知道怎麼辦嗎？
讓我們不能雙標對待輝達
但是我相信我們的領導 主席
一定可以帶領我們創造新的名字來讓輝達爽
都是柯文哲
我們又要創造新名詞了
到時候可以解釋
京華城用我們的方法就沒事
你烙咳 bad
我們台灣人 good
--
※ PTT留言評論
10
[討論] 柯文哲涉北士科案比「圖利京華城」更誇張柯文哲涉北士科案5大疑點 爆比「圖利京華城」更誇張 怎麼辦？ 柯文哲利慾熏心 無法無天![[討論] 柯文哲涉北士科案比「圖利京華城」更誇張](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/09/24/20240924083839-d2ac3d4d.jpg "[討論] 柯文哲涉北士科案比「圖利京華城」更誇張")
8
[討論] I want ask柯文哲跟李述德的差別之處？？看八卦弱智一直在洗圖利要除罪化 說圖利是打擊政敵用的 應該廢除 我就very confused 以前柯文哲送李述德圖利進去的時候 草草們都稱讚啊！ 為什麼現在輪到柯文哲 草草們開始覺得圖利有罪bad了？5
Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話笑死，照你的說法，那我就問你北檢用什麼理由起訴柯文哲？ 來看看內政部在京案爆發後怎麼說的 都委會以後不可以替公司「研議」方案，再自己審議 我請問你，照你的邏輯，因為柯文哲替京案量身定做一個方案，然後這個方法因為不適用![Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/TVzQ2Awb.jpeg "Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話")
1
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎？ 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的1
Re: [問卦] 輝達如果成了京華城案不就兩套標準？到現在還硬將京華城案跟圖利連結，還跟別的案子擺在一起討論，就滿足賴清德的民進黨 不管真假，只要靠司法栽贓陷害，媒體造謠抹黑來鬥臭柯文哲和民眾黨就贏了的目的。京 華城案到目前還沒有證明有違法，更別說圖利，找一堆公務員來作證都說沒有違法，只有 檢方的胡亂指控，鏡週刊加三民自一堆造謠的說法。 --X
Re: [討論] 黃珊珊：沒有柯文哲 輝達進不來影片都貼在那，就是有智障綠粉不看就批評，過去是，過去游淑惠跟詹為元批評柯文哲放寬取消醫療限制在圖利新光，當初時任幕僚的陳志銘早就回答了。 我真的不懂，明明放寬限制是要增加廠商投資意願，硬要扯智政治，這樣國家會進步才怪。 如果沒有柯的遠見，現在輝達不可能在北士科。1
Re: [問卦] 北檢會怎麼評判輝達案？如果你是台北市公務員， 看到之前京華城程序做到這樣， 還要被說圖利、羈押、跑法庭。 你還想為了國家發展犧牲自己？ 管你輝達來不來，不來還省事一點！1
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入會不會只有我很暗黑== 我一直覺得 先一堆人吵著要中央幫現在的北市府解套 之後就可以回馬槍開罵 「你看，1
Re: [新聞] 「檢察官最大功勞就是把輝達搞走！」柯文代這種風向只是讓自己更low 柯文哲是 京華城 沈慶京 蔣萬安 是輝達 黃仁勳 柯那塊北士科給新光 蔣想給的是輝達X
Re: [討論] 黃珊珊：沒有柯文哲 輝達進不來黃珊珊的意思應該是： 如果當初沒有阿北搞圖利，把地交給拿了也不知道要幹嘛的新光，那兩塊地也不會閒置至 今被輝達看到。 所以檢調別再睡了，反正阿北掰咖撐已經掰上癮了，就算其他案子跟京華城一起辦也完全 沒問題。