Re: [新聞] 還押了！柯文哲、應曉薇是否交保今不裁定
節錄自新聞
刑事妥速審判法規定，若所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，延長羈押期限時間審判中每次不得逾2個月，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限。
這兩天有個虐死人判13年20萬交保的棄保潛逃
本來想說法律的文組勉強還算是高階菁英
看來文組的就是就是台灣的低等階級
早該實行文理組的種姓制度
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.128.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要把所有文組拖進來應該民進黨支持者
→
種姓制度
→
光是民調平均值就顯示教育程度低於正常
→
人一大截
→
理組也一大堆民進黨支持者 台大電機一
→
大堆
![Re: [新聞] 還押了！柯文哲、應曉薇是否交保今不裁定](https://i.imgur.com/Ub6c59Ib.jpeg "Re: [新聞] 還押了！柯文哲、應曉薇是否交保今不裁定")
30
Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月對照一一四年五月二十六日（媒體拿到消息時，是隔天【二十七日】的事了）的「一一三 年度金訴字第五十一號」刑事裁定內容，看來的確如此... （亮黃字為被加粗體 (bold) 的原文） 主文： 柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗均自民國一百一十四年六月二日起延長羈押貳月，並禁9
Re: [新聞] 柯文哲再度延押 北院：無法排除滅證或串這要解釋的話，很簡單，請看今天登載的「台北地院一一三年度金訴字第五十一號刑事裁 定」（七月二十一日版本）理由全文： （按：柯文哲＝子○○； 應曉薇＝乙○○； 李文宗＝卯○○；3
Re: [新聞] 柯文哲再押2月！沈慶京降保至1.8億 李重點是我國現行羈押制度， 基於看守所的惡劣環境下變成實際上刑求的工具。 已經無異於先判後審的結果。 也缺乏對檢察官使用羈押手段的第三方監督， 造成檢察官有可能為了勝訴而濫用羈押手段。1X
Re: [新聞] 柯文哲失控了！在法庭內用水杯丟檢察官哪有超過法定期限？ 不要在那邊造謠好嗎？ 刑事訴訟法第108條 延長羈押審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者， 第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限。5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保以刑事訴訴法108條來看 羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月 延長羈押期間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。 審判中每次不得逾二月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二 審以三次為限，第三審以一次為限。![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/YxeZ9KAb.jpeg "Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保")
5
[討論] 柯文哲下次出來是不是5年後了？刑事訴訟法第108條規定「羈押被告...審判中不得逾3月」、延長羈押「審判中每次不得 逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第 三審以1次為限。」 若犯重罪，刑事妥速審判法第5條規定如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10 年者，延長羈押第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限。![[討論] 柯文哲下次出來是不是5年後了？](https://i.imgur.com/yVQebPHb.jpeg "[討論] 柯文哲下次出來是不是5年後了？")
2
Re: [討論] 四叉貓算錯了，狼師今年5月16羈押期滿~~其實4x貓沒算錯~是你再亂用 檢察官告的有222條第一項第2款強制性交罪 第 222 條 犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：![Re: [討論] 四叉貓算錯了，狼師今年5月16羈押期滿~~](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 四叉貓算錯了，狼師今年5月16羈押期滿~~")
2
Re: [討論] 理論上柯P會被關多久偵查中第1次羈押2個月 得延長1次 每次2個月 審判中第1次羈押3個月 延長次數要看本刑嚴重程度 10年以上重罪 一審二審各得延長6次 三審1次 每次2個月 10年以下 一審二審各得延長3次 三審1次 每次2個月