[問卦] 228也是時空背景不同吧，淦
現在政府很愛用時空背景不同來解釋，同一事件在不同時空背景下有不同此政策。
淦你馬
228事件在民國30-40發生，用民國114年來看，當然會覺得違反公平正義。
但對當時的人民來說，也可以是合乎正當法律程序的做法，也符合社會一般通念吧。
現在是欺負當時的人已經死了，不會替自己解釋：因為當時時空背景不同且有相關配套措施。
僅僅差10年就可以說時空背景不同，那差70年時空背景難道就相同膩？
淦，當初太陽花有夠蠢
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.161.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
念念不忘228跟太陽花這樣
→
228在八卦早就洗白了 國民黨殺叛亂份子
→
是 是你閩南人先違法的
→
閩南人不要違法 就不會被鎮壓了
推
民進黨執政這麼久了 也不把文件都
→
某黨的敵人在八卦就是被罵爆
→
解密公布
→
還敢賣私菸啊? 還敢上街亂殺外省人啊?
→
就殺共匪跟傻傻被共匪煽動的老百姓
推
對，民進黨還有一次機會發動228事件
噓
無論是二二八或白色恐怖也都違反當
→
時的法治觀念好嗎
推
本來就是
→
兩邊都有死人 但不讀書的一堆腦波弱
推
對
推
套現在政府邏輯228守法就不會被槍殺了
推
党有需要 228的迫害年年強調 而被日本奴役
→
屠殺的 人數雖然更多 但沒人在乎
10
[問卦] 南京大屠殺與228的差異是這樣子 我一位朋友的父親一生仇日 動不動就提起南京大屠殺 絕不吃日本食物、不到日本觀光 是因為自己的母親曾在二戰時期被日本軍人欺負11
[討論] 228殺的台共多還是誤殺的多先講一下 228就只剩剿共的政策之一而已 當時時空背景不同 是處於改朝換代動盪不安的時代 想問一下懂歷史的人5
[閒聊] 是不是時空背景改變了?如題 波西條款就是一個讓裁判吱由心證的規則 雖然看起來都是就是爽隊得利 不過我覺得很可能是時空背景改變了 導致裁判們對波西條款的認知也不一樣了 不過還是建議聯盟可以出來說明一下標準以及時空背景哪裡改變 畢竟大部分鄉民都不是裁判專業...中華吱棒聯盟是不是應該盡快出來解釋解釋阿4
[問卦] 為什麼核能不能時空背景不同之術？藻礁，時空背景不同 萊豬，時空背景不同 ECFA,時空背景不同 屯房稅，時空背景不同， 太多了，回憶好累喔，為什麼要逼我記這麼多帳？1
Re: [新聞] 時空背景不同？他曝民進黨曾提案：謠言也本來就時空背景不同啊 不然以前國民黨228大屠殺，現在的國民黨也覺得228是對的？ 以前國民黨是反共的，現在國民黨你覺得親共還是反共？ 例如下面這張圖：![Re: [新聞] 時空背景不同？他曝民進黨曾提案：謠言也](https://i.imgur.com/bFbGtCab.jpg "Re: [新聞] 時空背景不同？他曝民進黨曾提案：謠言也")
1
[問卦] 時空背景最快多久會發生改變?如題 以前上歷史課或社會課時 常常聽到老師舉很久之前的例子 說現在時空背景不同了 所以怎樣怎樣!@#$%^ 之類的1
Re: [討論] 時空背景不同跟沒有中心思想差在哪裡?到底為啥有人搞不懂時空背景跟中心思想呢？ 我今天支持GPL賽區 不管TPA還是AHQ出去我都支持》中心思想 今年支持TPA明年支持AHQ》時空背景 假設今天TPA代表LPL 我不支持他了》時空背景不同![Re: [討論] 時空背景不同跟沒有中心思想差在哪裡?](https://i.imgur.com/zEIBf2vb.jpg "Re: [討論] 時空背景不同跟沒有中心思想差在哪裡?")
1
[討論] 時空背景不同是誰的天才發明?我發現「時空背景不同」根本無敵。 ecfa賣台條約 turn to ecfa 吃爽爽 ———時空背景不同； 中華台北喪權辱國 turn to 可接受「中國台北」———時空背景不同； 美牛毒害人民 turn to 通過美豬、福島農產品————時空背景不同； 簡直是宇宙無敵
[討論] 歷史文件和時空背景不同兩種說法經常有人拿對岸的“歷史文件”說法來說對岸不可信 但這邊也經常有政治人物說一些事的時候就說時空背景不同 時空背景不同，但是文字沒變啊 比如中華民國憲法，能因為時空背景不同，因為不符合現在民意主流就不管用了嗎 既然時空背景不同，不符合主流，可以修憲修法吧X
[問卦] 228 vs 時空背景不同姆咪姆咪 如題啦 時空扭曲大法一直是台灣絕學 例如說 萊牛是毒牛 = 時空背景不同