Re: [新聞] 警告「兩岸不能被定調是內政問題」劉寶
不論是依現實上的情況或依我國目前的憲政架構,兩岸關係對我國而言,不是國內關係,
也不是國際關係,而是一種特殊的關係。所以兩岸關係不是由內政部管,也不是由外交部
管,而是由陸委會管。任何偏離這個現狀的論述,以現階段來看,對我國的利益基本上都
是弊大於利。不偏不倚謂之中,古人的智慧並非毫無參考價值。
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 警告「兩岸不能被定調是內政問題」劉寶傑:馬英九選擇為難台灣人
: Newtalk 張柏源綜合報導
: 中國持續增加對台軍事威脅之際,以前總統馬英九為首的政治人物不斷宣稱憲法就是一中、
: 就是一國兩區。對此,1月辭去主持18年東森新聞台政論節目《關鍵時刻》的中國持續增加
: 對台軍事威脅之際,資深媒體人劉寶傑今(30)天發表文章闡述:「兩岸不能被定調是內政
: 問題。」寶傑元直言:「馬英九當然知道台灣人的為難,但他還是選擇為難台灣人。」: 劉寶傑在上報發表文章指出:「現在誰主張一中,主張兩岸是內政問題,誰就正在為中國攻
: 台掃除路障。中國能不能犯台,敢不敢犯台,武力準備,軍事實力的差距固然是關鍵因素,
: 但更重要的是國際社會的認知:台海戰爭是內政問題?還是國際安全問題
: 劉寶傑續指:「這是中國現今政治作戰的重中之重,如果中國的政治作戰發生效果,兩岸被
: 定調是內政問題,是中國人的家務事,中國不但會打,而且馬上就打。但如果國際認為兩岸
: 兵兇戰危,涉及區域安全,非中國內政事務,中國的軍事作為就不得不躊躇再三。」
: 劉寶傑提到:「高市早苗的發言,之所以讓中國氣急敗壞,鋪天蓋地的反擊,就是高市破了
: 中國的政治宣傳。「台灣有事可能會讓日本進入存立危機事態」,明確定調,兩岸衝突跟香
: 港問題不同,不是你中國的內政問題,日本有出兵空間,如果日本的態度定調,美國亦是如
: 此,兩岸進入軍事戰爭,中國要面對的不是台灣,而是周邊國家的介入。
: 劉寶傑分析:「所以兩岸會不會戰爭,除了台灣避免挑釁,逼中國非打不可之外,更重要的
: 是不能接受兩岸是內政問題,不能被一個中國的框架框住,如果台灣自己都接受一中,接受
: 兩岸問題是中國人自己的問題,根據 《聯合國憲章》第二條第七項「不干涉內政」原則。
: 台灣只能在沒有外援的幫助下,單獨面對中國。這時候你是中國,你會不攻台嗎?
: 劉寶傑表示:「兩岸的戰爭早已開打,中國現在對日本所做的一切都是政治作戰的一環,中
: 國發兵前要先營造有利的勢,以威脅利誘,逼迫世界認同台灣問題跟香港問題一樣,都是內
: 政問題,這才是中國犯台的最大障礙,這個障礙一除,隨時都是發兵的時刻。」
: 劉寶傑痛批:「現在以馬英九為首的政治人物不斷強調憲法就是一中,就是一國兩區,有種
: 就修憲,這根本是把台灣人的痛苦當成要害,死命攻擊,台灣人接受現狀,接受這部憲法是
: 不得已的結果,是打落牙和血吞,是台灣人在夾縫中不得不然的選擇,馬英九當然知道台灣
: 人的為難,但他還是選擇為難台灣人。」
: 政治工作者周軒稍早在臉書發文寫道,今早最驚喜,莫過於看到劉寶傑文章,他認為這是今
: 日必讀。網友紛紛留言回應:「這是幾十年來綠營不斷強調的現實,劉寶傑現在才知道喔」
: 、「LBJ現在才看懂AIT的台澎主權未定論也太lag。」、「真的不懂一堆人面對那邊一天到
: 晚找碴擺飛彈對準台灣就不是挑釁,台灣要自保就是挑釁,什麼跟什麼?」。
: https://newtalk.tw/news/view/2025-11-30/1007225
--
一中各表就是內政關係,因為就是認為兩岸
同屬一中了
只是兩邊對一中的認定不同。只是因為兩邊
對於對方都沒有管轄權,所以才要生出陸委
會跟國台辦來處理事務。
推
陸委會處理就是內政關係
13
[討論] 蔡政府:兩岸關係不是外交關係2017年3月22日,大陸委員會主任委員張小月強調,「我們兩岸關係的界定就是兩岸關係 」,她對時代力量版草案名稱「持保留態度」;外交部部長李大維被提問《兩岸協議監督 條例》是否應該納入立法院外交及國防委員會與立法院經濟委員會聯席審查時直言「沒有 這個必要,兩岸關係不是外交關係」[18]。 (中華民國)![[討論] 蔡政府:兩岸關係不是外交關係 [討論] 蔡政府:兩岸關係不是外交關係](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png)
10
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤開的有點累啊 陸委會是基於兩岸關係並非單純的國際關係, 所以處理涉大陸地區的案件不給外交部處理,而由陸委會來管。 陸委會說要人放棄中國國籍的時候, 陸委會這個組織就不該存在,![Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤 Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/D1j5feDb.jpg)
3
Re: [新聞] 收回「兩國論」? 梁文傑:兩岸本來就是笑死 被美國人教訓之後之前講的話縮回去了 臺灣人民或黨團立場等自己關起門來嗨喊兩國沒什麼差 但你在面對處理兩岸關係時 我國的國際盟友們實際上也都遵循一中政策 自詡中華民國憲法捍衛者結果堅持兩國論 身為陸委會副主委也講兩國論更好笑 根本就把自己的定位給否定掉 不然就直接裁併至外交部中國司![Re: [新聞] 收回「兩國論」? 梁文傑:兩岸本來就是 Re: [新聞] 收回「兩國論」? 梁文傑:兩岸本來就是](https://i.imgur.com/8gLGJrJb.jpeg)
1
[討論] 請陸委會表明兩岸關係是什麼關係?請陸委會說清楚講明白 他說斷ECFA會破壞兩岸關係 請問指的兩岸關係是什麼關係? 請問破壞兩岸關係是具體破壞了什麼樣的關係? 陸委會說兩岸一邊一國各自獨立,不僅沒有建交而且還是敵對國X
[問卦] 請美國不要干涉我國內政事務兩岸一家親 同文同種 為不可分割最軟的一塊 請美國不要干預我國內政關係事務 中國人不打中國人
Re: [新聞] 郭正亮轟「陸委會應廢掉」: 兩岸定位都當然要廢除, 台灣國跟中國是國與國的關係, 中國如果想跟我國交流, 就按照正常國際關係一樣, 跟我國建交。X
Re: [問卦] 我就問,兩岸到底是什麼關係?對!兩岸就是兩國關係! 這是天經地義!理所當然! 認為我國包含大陸的 就是昧於現實! 不切實際!X
[討論] 如果兩岸是兩國關係,陸委會怎不廢看民進黨及傻鳥很愛催眠目前兩岸是兩國關係 那陸委會及兩岸人民關係為何不廢掉 改由外交部來掌管兩岸關係就好? 尤其該條例明確寫著“國家統一前”![[討論] 如果兩岸是兩國關係,陸委會怎不廢 [討論] 如果兩岸是兩國關係,陸委會怎不廢](https://i.imgur.com/5uYEgu2b.jpeg)
Re: [新聞] 邱垂正:兩岸關係就是兩岸關係聽你在放屁。梁文傑搞「戰略清晰」把關係真相講「白」了。 邱垂正嫌副主管不懂說話技巧,講那麼白幹嘛?所以搞「戰略模糊」說詞。 但是強調了遵循蔡英文以迄賴清德的四個堅持(廢話,四個堅持豈非兩國互不隸屬?)。 既然兩國,為何要說兩岸?廢話,我國與美國的國與國的關係也是太平洋東西兩岸關係啊 !因為岸這個字可在相關國家之間,或一國之內,這字好用得很。