Re: [問卦] 中共統治至今,歴史評價相當哪個朝代
沒朝代可比。
要比,要用三個政權相加。
中國歷代,沒有一個靠唬弄基層士農工兵,然後取得天下,立即翻臉整肅士農工兵+前朝抗日忠烈的垃圾王朝。
一個靠謊言+內戰背刺建立的朝代,大致上就大順永昌帝李自成短命政權+新朝王莽。
毛澤東和李自成很像,靠明朝長期對抗外敵時,以大內宣背刺成功,但「稱王只合在秦州」,一入北京稱帝,就得了腦殘症;毛澤東也像王莽,奪取天下後,大躍進大文革和王莽不顧現實的改革有87%像。這是中國第一共慘,共28年。
毛死後,鄧小平在軍方支持下,撥亂反正肅清朝中內外,政略上堅持對內改革開放,對外不搞對抗,引入市場經濟+提倡集體領導方式,全力將經濟、政治導入正軌。
此一政略經江、胡、習接力持續迄今,中國終成世界第二大經濟體、第一大工業製造國。
因毛類似新朝王莽亂改革,這一個懲前毖後轉而務實,而為國民幹實事的朝代。鄧小平實今之劉秀,後人若能繼續走正軌,擊潰匈奴封狼居胥、勒石燕然,不在話下。可比之東漢,這是中國第二共產。
中國第一共慘+中國第二共產
就
(大順+新)+東漢
※ 引述 《zakijudelo (茶雞)》 之銘言:
: 雖然說中共的朝代還沒結束
: 仍然無法蓋棺論定
: 但至今也統治約快80年了
: 如果以中國歴朝歴代來看
: 大家覺得類似哪個朝代的哪個皇帝到哪個皇帝的階段?
:
--
※ PTT留言評論
10
首Po雖然說中共的朝代還沒結束 仍然無法蓋棺論定 但至今也統治約快80年了 如果以中國歴朝歴代來看 大家覺得類似哪個朝代的哪個皇帝到哪個皇帝的階段?X
現在是清朝的雍正皇帝階段 中國接下來的百年是是乾隆王朝 高峰期還沒到 還沒到阿 祖國的強大就是我們民族的依靠 祖國就算不強,就算很弱,依然是我們祖國![Re: [問卦] 中共統治至今,歴史評價相當哪個朝代 Re: [問卦] 中共統治至今,歴史評價相當哪個朝代](https://i.ytimg.com/vi/FlqH2juMUl8/sddefault.jpg)
5
中國那邊最近特別喜歡唐朝 很多影視影片大都是描寫唐朝盛世 武功卓絕 萬邦來朝 文化 科技 國際關係 武力都是頂峰 他們應該隱約都把現在當作唐朝吧 而且唐朝 西方有大食(阿拉伯帝國) 吐蕃 突厥5
不要被歷史課本騙了哦,唐朝沒 想像中強: 一,歷史課本很喜歡把吐蕃,勃海國, 南紹畫入領土,但實質上,他們都是 國家
23
[問卦] 古代的老百姓怎麼看改朝換代的如題 有的朝代統治時間都不長 比如王莽的新朝,只有14年 秦朝也是14年,隋朝38年 雖然以前的人壽命不長就是了![[問卦] 古代的老百姓怎麼看改朝換代的 [問卦] 古代的老百姓怎麼看改朝換代的](https://img.youtube.com/vi/oug9vJSiBjM/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 為什麼中國的朝代沒有一個可以超過300年?對中國歷史有一點大略了解的人,會發現一個神秘的現象 那就是:自秦始皇稱帝以來,沒有一個朝代的國祚可以超過300年這個檻。 我知道有人會說:漢朝不是就超過四百年了嗎? 嚴格算起來,漢朝有分西漢跟東漢,因為兩漢中間還被王莽纂漢過。也沒超過三百年 如果用漢朝(西漢+東漢)超過四百年的算法來看宋朝,南宋+北宋也有319年![[問卦] 為什麼中國的朝代沒有一個可以超過300年? [問卦] 為什麼中國的朝代沒有一個可以超過300年?](https://img.youtube.com/vi/Louhid5Pf_A/mqdefault.jpg)
11
Re: [問卦] 鄧小平的能力有比習包子強嗎?鄧小平當然強,以他那個身份當初能在文革 活下來就是奇蹟了 然後他上來要收老毛胡搞瞎搞倒退20年的爛 攤,結果去新加坡後毅然學習新加坡經驗整 個經濟方向大轉型開放自由市場。這種轉變6
Re: [閒聊] 中國怎麼這麼愛大乾大順大乾,多數是引用易經,乾掛為易經第一掛,掛辭為「元亨利貞」,代表為天。 這只是讓網路小說對朝代的命名感覺更有學問而已! 但是,如果在古代,會被那些儒家噴到死,沒有一個始祖敢這麼用的。 大順,這是從中國文革時期留傳反動革命史觀的疑毒, 個人認為啦!老毛老了之後有大頭症,為了效法秦始皇書同文車同軌的創舉3
[問卦] 王莽是個怎樣的人?RT 王莽 新朝創始人 教科書上短短幾句的人 聽說中共蠻推崇這個人的3
[問卦] 哪個朝代的戰爭寫成小說會比三國演義精彩?光武滅王莽, 魏晉南北朝, 隋滅北周, 唐滅隋, 五代十國,1
[問卦] 以後歷史會怎麼稱中華民國?歷史上有分東西或南北的朝代很多 比如説西周東周(首都從西邊遷到東邊) 西漢東漢(最後西漢被王莽篡位)劉秀再重新建立東漢 但東漢是後代人叫的,劉秀建立的還是叫漢帝國 西晉東晉和南北宋則都是先被外族所滅(皇帝被抓走)2
Re: [問卦] 大順皇帝李自成可以走的最佳策略?李自成是明朝末期的大順皇帝,他率領農民起義軍推翻了明朝政權,建立了大順王朝。然而,他的統治只持續了短短幾年,最終被清朝軍隊擊敗。 如果要討論李自成在面對清朝軍隊時的最佳策略,需要考慮多個因素,例如軍隊的實力、資源和戰略等。 以下是一些可能的最佳策略: 1.採取防守策略:考慮到清軍的實力和數量優勢,李自成可以採取防守策略,減少與清軍的直接對抗。他可以採取分兵防守,建立堡壘和城牆,利用地形和環境來限制清軍的行動。 2.採取游擊戰術:李自成可以採取游擊戰術,不斷地攻擊清軍的後方,破壞他們的後勤補給線,削弱他們的戰鬥能力。這種策略需要農民起義軍具有出色的機動性和隱蔽性。2
Re: [黑特] 周公恐懼流言日,王莽禮賢下士時我剛剛在做一篇王莽的論文,其實不要小看王莽, 他的新朝被日本漢朝史大師渡邊義浩還有黃仁宇,都評價為很重要的朝代... 為什麼新朝重要呢? 原因是王莽開啟了一種架構,就是所謂的"間架式政治架構"(黃仁宇語)。 間架式架構是以一種"理想的形式"去硬套現實,也就是在現實政治的外面,2
[推薦]《祥瑞、天命、竊國者》一部王莽的傳記。說到王莽,大部分的人應該對他的印象就是兩漢中間的一個篡位者,腦袋發熱把儒家那些 空想政治學說附諸實現,然後失敗身死的書呆子。不過,按照本書作者張向榮的說法,這 幾年可能加上了一些因為「個人政治意識形態立場」,而對同樣有「左派平等主義思潮」 的王莽給了「他說不定其實是穿越者」的誇張評價。當然,一個認真的研究者是不會真當![[推薦]《祥瑞、天命、竊國者》一部王莽的傳記。 [推薦]《祥瑞、天命、竊國者》一部王莽的傳記。](https://pic.pimg.tw/fatisuya/1757119375-1086990072-g_n.jpg)