Re: [問卦] 北檢北院有可能白回來嗎?

42 

那是因為你不知道實務上的通緝有多氾濫。 基本上，就是只要： 傳喚1次 + 拘票1 次 就通緝。 聽起好像很了不起， 但這個傳喚，可以是寄存送達，例如寄到你幾百年沒回去的戶籍地，

39 

洩密案調查一天 五個記者花了一個小時 都說消息不是從檢察官來的 北檢就相信了 但為啥另一案

19 

怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密？ 柯沒金流就能羈押，那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話， 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來？ 不然這些檢察官全都在一起工作，串證這麼容易， 按照北院羈押柯文哲的理由，沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下，

 6 

北院決定讓柯文哲回家 證明北檢指控都是子虛烏有 柯文哲是清白從政 綠圾蟾蜍別躲了 罵了柯文哲整整四個月

 5 

蔡正元教授說的對 法治國家檢察官不能「我不相信」「我認為」「有可能」 要就自己找證據，別在那邊亂推理。 170萬有本事就去查金流，不然嘴巴就閉上吧，找證據是你檢察官的責任，別在那邊搞什麼 或有可能。

 1 

沒有任何證據 物證人證都沒有 只有媒體網軍配合編故事 就可以把人關一年的國家 是屬於民主還是獨裁國家? --

 4 

乳提， 今天是不是認證精神暴力比肉體暴力還噁的一天？ 肉體暴力還有明顯證據， 精神暴力如果沒24小時全開錄音機或有人作證，大概就啥事都都沒有， 對吧？

 4 

事實證明北檢狗到家皮在養 差不多該修法向美國阿爸一樣 地區的檢察總長跟檢察官都要經過選舉 否則現在升官發財都看執政黨 完全不耍選民感受

不是 重點是你檢察官要負舉證的責任啊 問題就在於你找不到錢 又找不到金流 也找不到橘子把錢洗出國的證據 今天橘子真的回來了雙手一攤我不知道 你還不是一樣卡在原地不動