Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東
你這麼說我就不服了,
超思雞蛋案,業者賺了6000萬,
結果不是圖利罪...
他媽的,農委會就算都低能兒,業者有賺到錢,
賺了6000萬,然後不是圖利罪,
操他媽的檢察官跟法官不就都綠狗幹出來的後代。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.217.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有喔,圖利罪是國民黨訂的獨裁法規,我
→
們民進黨要用民進黨的法規
推
不對喔不是這樣喔
推
因為還有其它三家賠跑,就不算圖利了
推
是詐騙了6000萬 農委會 畜產會只是太傻被
→
騙了
→
我是笨蛋 所以我完全相信政治只是跟我一
→
樣笨
→
高端也查無不法 意料之中
推
賺錢就等於圖利?那全台灣有做政府標案的
→
都要去關了(圖利是指官員給了廠商非法利
→
益才算)
→
最可憐的是這些綠狗幹出來的後代都是太監
→
柯文哲:是喔是喔,呵呵
→
沒有喔不是這樣 這個只是公務員被詐騙不
→
是圖利
推
綠能你不能,綠共獨裁,綠色恐怖
→
民進黨給6000萬是合法利益就對了XD
推
黨把這個洗成詐騙,讓綠油油賺錢沒圖利
→
客觀事證就是党證啊,還要問?
→
拿政府標案本來就會賺錢
→
你怎麼相信綠狗呢??
推
限制性招標讓業者違法賺數千萬,狗檢
→
這時候就改說沒圖利,騙白痴是吧
→
這個當初從上到下都在護航 結果沒圖利 超
→
扯
推
推
綠共超棒
49
首Po圖利罪 刑法132條規定 公務員假借職務上之權力、機會或方法,意圖自己或他人不法之利益,而圖利者,處七年以 上有期徒刑,得併科一千萬一下罰金。 這條美國沒有,台灣獨創的法律規定有幾點疑慮:![[問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東 [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東](https://i.imgur.com/R7wO4Lrb.jpeg)
3
年 : 上有期徒刑,得併科一千萬一下罰金。 : 這條美國沒有,台灣獨創的法律規定有幾點疑慮: : 第一點: : 圖利罪的主觀要件為,行為人必須有意圖使自己或他人獲得不法利益之的故意,這裡的![Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東 Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東](https://i.imgur.com/eyyvnudb.jpeg)
9
圖利罪的構成要件,於90年11月7日進行了修正,司法院說法目的是為了更清晰地區分公 務員合法的行政裁量權和非法的圖利行為。 修正後的圖利罪構成三要件如下: 1.「明知」違背法令 2.利用職權機會或身分4
他好像不是抗辯, 那個不違法阿, 法律沒有禁止的都是裁量權, blabla ------------------------------------------------------------------ 他是抗辯, 他都不知道,... (1)他只知道送研議![Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東 Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東](https://img.youtube.com/vi/uh4kKX6O88E/mqdefault.jpg)
2
分享了很多次判例 其實沒有那麼抽象 圖利就是公務員很具體的有違反法規 從而讓人獲得不法的利益 李述德
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?圖利罪定罪不需要有對價關係,不需要有金流來往,只要公務員涉嫌圖利任何一個私人, 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢,就不開單改成勸導,甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處,甚至是把資源回收給老人,都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你,如果沒收錢沒收好處,幹嘛要圖利你,但很多時候找不![[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪? [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?](https://i.imgur.com/uydMdRIb.jpeg)
39
[討論] 陳吉仲、林聰賢、陳駿季訊後請回台北地檢署檢察官偵辦超思、亮采雞蛋弊案 今天上午以貪污治罪條例圖利罪嫌被告身分 傳喚陳吉仲、林聰賢、陳駿季到偵查庭應訊 經過承辦檢察官超過3個小時的偵訊 北檢檢察官中午諭知陳吉仲等3人「請回」![[討論] 陳吉仲、林聰賢、陳駿季訊後請回 [討論] 陳吉仲、林聰賢、陳駿季訊後請回](https://i.imgur.com/0rhWAOib.jpeg)
9
[討論] 疫苗 快篩 風電 雞蛋 晶華城 圖利有什麼阿都是有圖利到特定的廠商啊~ 甚至疫苗快篩的部分 還危害到全台灣人民的生命安全… 所以說在什麼情況下,不算是圖利罪? 什麼情況下就算是圖利罪?6
[問卦] 圖利罪有可能適用法官或檢察官嗎?第 131 條 圖利罪 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 純請教,如果未來出現某個情境 公務員:檢察官和法官1
[討論] 超思雞蛋案圖利罪能成立嗎?一樣有監察院糾正 對象是陳吉仲等 交易過程許多瑕疵 讓特定廠商獲取暴利 剛剛看了一下也送北檢了
Re: [討論] 台灣低能兒真的多!因為圖利罪阿 : 柯文哲到底因為什麼證據被羈押? 其實不用什麼證據 財團有賺到錢 圖利罪就能成立 : 那個綠色法官的羈押裁決看了不覺得可笑嗎? 這個是法律的問題 要成立圖利罪很容易
Re: [討論] 有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧很簡單,只要下命令的人,跟獲利的人是不同人, 中間設斷點,就不算圖利罪了(但只限於特定陣營) 1.沒有故意,因為當時缺蛋 2.簽命令的人自己沒有獲利,廠商也沒有獲利 3.一切依照法令X
Re: [討論] 法官的論述方式跟XX好像…法官的用語是 檢察官根本就沒有證據 那就代表真的沒有證據 也代表這幾天的政治作秀丟臉到極點 無保裡面連錢都沒談到 京華城案剩下最重就是圖利罪