Re: [新聞] 土城家暴男第一刀先砍小姨!姊目睹「捨命
我是覺得不要再檢討法官了
是這部法律讓罪犯殺一個人不會死
殺兩個人以上如果有其他特殊原因也有機會不會死。殺直系也有機會不會死。
真正的問題是立法院
我這裡沒有要提任何跟罷免有關的事
不管哪一黨過去過半時都沒有強力修法改變下列問題:
1. 蓄意或暴力殺人者就該死刑(不能有一堆藉口可免死)
2 重車駕駛分心而過失殺人有期徒刑應十年以上,而不是五年以下(車內應裝黑盒子監視器全程錄影就可蒐證)
3.詐騙犯也應該本刑五年以上,限制財產使用,主謀應本刑十年以上,最高無期。
這些立委不是人民選出來的嗎?
你們選上時就該處理這些和性命有關的事情,請問有什麼事比這些急?
擺爛,就是擺爛。大家就賴活著。
※ 引述《sinana ( )》之銘言:
: 土城家暴男第一刀先砍小姨!姊目睹「捨命救妹」一同命喪亂刀之下
: 新北土城昨(7)日發生恐怖凶殺案,46歲謝姓男子埋伏42歲張姓妻子及其妹妹,駕車衝: 撞後持料理刀狂刺,造成兩姊妹血流如注,送醫後雙雙傷重不治。謝男與妻因家庭糾紛抓: 狂報復,昨天上午開庭後,尾隨兩姊妹一個小時,隨後開車衝撞兩人,下車後第一刀就刺: 向無辜的小姨子,張女見妹妹被攻擊,立刻奮力推開他想救人,無奈反而自己陷入危險,: 隨後也遭無情砍殺,命喪大街。
: 據了解,謝男無業、住屏東,有多次家暴紀錄,張女今年5月聲請暫時保護令,新北地方: 法院6月核發,謝男本月5日到妻子家搬東西時再生爭執,被依違反暫時保護令移送,6日: 遭檢方複訊後飭回。因聲請暫時保護令視同聲請通常保護令,新北地院昨上午針對通常保: 護令開庭,兩人上午10時許到場隔離庭訊。
: 然而,庭訊結束約一個小時,謝男便駕車追撞騎機車的張女和她妹妹,將人撞倒後,他從: 車內拿出約3、40公分的料理刀,第一刀先砍向穿粉色雨衣的小姨子,張女見妹妹被攻擊: ,為救妹妹不畏長刀,上前奮力推開謝男想阻止,兩人幾度拉扯,隨後遭連刺數刀,姊妹: 倆的鮮血灑滿現場。
: 謝男行兇後向南逃逸,最後自知難逃法網,於彰化伸港投案,後續被帶回新北市土城警分: 局偵詢,警方今日依殺人罪將其移送新北地檢署偵辦。
: 中時新聞網 李惠婷
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250708001395-260402
: 1刀刺穿妹妹頸動脈斃命
: 謝男「要讓姊姊眼睜睜看妹妹死」
: 謝男落網假哭狂喊:我精神有問題
: 關個十來年後出來
: 又可以砍殺其他人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
根本就不是法律的問題 是法律人的問題
不是法律問題 法律裡死刑還有 是法官不判
大法官違法跑去創造法律 要死刑一致決
加上最高院看到死刑就打回重審 重複打回
當下判死刑拖下去會再死這兩個?
蔣光頭數學還比較好
可教化是誰拿出來的理由?法律有此事
由?
死刑犯都是中分龜頭男救民調用的,嘻嘻
不羈押 抓了又不判 立法有什麼用?
召喚,黑暗大法官
死刑法律都有,但技術性阻擋的一堆
立法院哪條法律訂出可教化作為減刑事
少鬼扯了,量刑上就有判死刑空間偏不判
不然就是恐龍最高院不停發回更審,夠噁
是法條解讀的問題吧
量刑度是法院的權責 憨鳥懂嗎
整天可教化不就是民進黨提的嗎
去問那個盤古開天的爛黨總召啊
唯一死刑入法誰敢不判?
你先去讀讀刑法概論吧
不能唯一死刑 因為大法官早就否決過了 比
例原則了解一下
台灣未來還有死刑嗎?要不要先問過犬
法官
鬼扯什麼啊?又扯立法院???完全就是垃圾
民進黨操控法院判重判輕完全照垃圾民進黨的
意思,不然殺的人是民進黨高官看看會不會判
死刑???
42
[問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死?舉世僅見 只有台灣法官會想盡辦法讓罪犯逃離死刑 只要找到一點點理由就可以幫助罪犯逃死 為什麼? 雖說上天有好生之德![[問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死? [問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死?](https://i.imgur.com/kbFE63nb.png)
19
[問卦] 就算殺兩個警察還是不會死刑吧?這是法務部的統計表格 這五年只有107年跟109年社會發生大事的時候象徵性各打掉一個死刑犯 目前還有38位候選人在排隊等打掉,台灣死刑已經夠難判了,判了又不打掉,那跟廢掉死 刑沒兩樣吧?![[問卦] 就算殺兩個警察還是不會死刑吧? [問卦] 就算殺兩個警察還是不會死刑吧?](https://i.imgur.com/oC2NZuOb.jpg)
14
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?答案不是他奪取別人的生命 是他基於自我利益或是情緒等原因奪取無辜人民的性命 國家執行死刑是為了執行正義 也是為了懲罰他這樣的行為 避免後面又有人以相同 的原因遇害 所以國家執行死刑並沒有錯 兩者根本不同。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 : 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活![Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎? Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?](https://i.imgur.com/iMbQ7WJb.jpg)
8
[閒聊] 今年應該死刑的全部免死看到這則新聞 我真的不知道該說什麼 死的不是我的親友 如果是我的摯愛5
[問卦] 現在台灣是不是殺七個人也不會判死了啊之前一個放火燒了六人判免死定讞的 今天一個放火燒了七人的二審改判無期 我記得好幾年前放火燒人都逃不過死刑的啊 下一個會不會是李國輝案 涉嫌放火燒了九個人6
Re: [新聞] 大法官「犯罪情節需最嚴重」才可判死現在台灣執行死刑已經是殘廢了, 今天又搞下去,死刑已經變成植物人了。 其實就是怕廢死會減少選票,所以就用這種方式, 把死刑變成很難去判決+執行。 實質上就是廢死,但是官方不會這樣說,![Re: [新聞] 大法官「犯罪情節需最嚴重」才可判死 Re: [新聞] 大法官「犯罪情節需最嚴重」才可判死](https://i.imgur.com/E2zDHZbb.jpg)
5
[問卦] 為何過失殺人跟故意殺人刑責差很大看一下過失殺人 第 276 條 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 故意殺人 第 271 條2
[問卦] 讓法官選擇方法可行嗎?舉殺人罪刑法第 271 條為例 殺人者處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 改成唯一死刑,但法官決定方法(如何死) 舉例: (1)其情可赦,關二十年在死![[問卦] 讓法官選擇方法可行嗎? [問卦] 讓法官選擇方法可行嗎?](https://i.imgur.com/7CCLtkub.jpg)
X
Re: [問卦] 槍殺四個都逃死 要殺幾個才會死刑?你怎麼不怪目前立法院多數的那群亂政立委呢? 有種修法 殺幾人就強制死刑啊 這種法我就看你們敢不敢提 法官一定是有他的專業 愚民是民智未開嗎?
Re: [黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎?我的感想是....有機會 只要殺的人"適量"就好 殘殺女友、洗衣機悶死雙胞胎! 母子3屍案凶手「可教化」免死定讞 密室3屍!直播悶殺妻女討好小三 冷血夫「可教化」判無期![Re: [黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎? Re: [黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎?](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/5b1ca141-a35e-4be0-b128-4d561113b66e-w1600.jpg)