[問卦] 黃仁勳直接把新壽買下來不就好了?
新壽市值大概1700億台幣,
黃仁勳身價大概4.2兆台幣(42000億)
等於把零頭買拿來買新壽就夠了,
新壽是他的之後北市科的地等於也是他的,
又可以直接跨足保險業,
台灣各科技公司合作夥伴也會跟他的壽險公司合作,至少員工團保都會跟他保。
我是不是直接把解答說出來了?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.53.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
理論上是可以但他是僑外資會麻煩一點
→
金融壽險又是特許產業
推
幹嘛買沒用的東西
→
契約也要改 設計也要改 來幫新壽擦屁股?
噓
他對壽險業有興趣嗎?
推
勳哥不是白癡
噓
有錢人不代表會去買個垃圾
→
...................................
推
買辣雞幹嘛
推
你會為了吃雞蛋 把養雞場老闆娘吃下來嗎
推
老闆娘好吃
→
買垃圾?
推
你不是想吃雞蛋吧
→
錢多不代表必須得當盤子
推
買賠錢貨幹嘛?
推
你去看董事會名單 怎麼可能同意XD
推
買沒有產值的東西幹嘛笑死
→
完全不夠你沒算新壽未來100年的預期收入
→
投名狀:你新光姓黃啊?
→
買大便幹嘛
推
黃仁勳會被告圖利黃仁勳
噓
幹嘛不乾脆把台積電買下來好了
推
200塊買個滷肉飯你會買?
→
有錢跟盤子是2回事
→
有錢人是不爽讓你白賺他的錢
→
有錢人只買有價值的東西
推
不是本業,而且買這同捆包不划算啊....
→
你有錢,會想要買垃圾嗎?
噓
負資產幹嘛買??
噓
又不是慈善職業。
→
我們菁英中心絕不接受
推
用個人名義買下來然後把高層全部裁掉
推
誰要買這種公司
→
有錢也不是這樣花的
83
[問卦] 輝達只是走備案,怎變成是新壽在緊張?輝達離開北市科T17,T18 換其他備案 這是輝達自己的選擇 又沒開始交易,跟新壽也沒關係 怎麼變成是新壽在緊張?66
[問卦] 黃仁勳現在宣布輝達總部不在台灣 誰急?看起來 輝達北市科卡關這議題炒不起來啊 新壽說 反正怎樣我都賺 不急 北市府 想辦我圖利罪不可能 所以不急 中央 不甘我的事 不急 不在輝達上班的台灣人 錢不是我在賺 不急36
[問卦] 有沒有黃仁勳拉不下面子的八卦?北士科案子很簡單,老黃只要回台灣時,跟賴清德喝個下午茶,說幾句恭維的話,給足面子 全台灣隨便你蓋。 新壽如果不從, 那金管會出動,每天金檢, 勞動部配合北市府出動,每天勞檢,![[問卦] 有沒有黃仁勳拉不下面子的八卦? [問卦] 有沒有黃仁勳拉不下面子的八卦?](https://i.imgur.com/szilF0hb.jpeg)
27
Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權"對此,台北市副市長李四川說,台北市的立場仍是2方案給新壽, 一是新壽履約蓋完後移交給輝達, 另一種則是新壽和市府解約還地" 所以現在狀況是不是這樣?![Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權 Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權](https://cdn2.ettoday.net/images/8308/e8308344.jpg)
13
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回不知道我的理解對不對 北士科這塊地 目前開發權在新壽手上 所以NVIDIA直接跟新壽談 兩邊就當「商業交易」轉移地上權6
[討論] 若輝達140億買新壽土地 市府會被告圖利嗎台北市政府原本有意用 40億來解約新壽土地 但新壽說要 140億才同意解約 於是台北市政府就縮手了 若最後輝達同意用 140億買新壽土地 等於新壽什麼都沒蓋就賺這麼多錢 台北市政府會被告圖利嗎? 到時北檢又要羈押誰? --8
[討論] 不就蔣萬安騙黃仁勳可以給新壽那塊地輝達海外總部要進駐台北有可能隨便點一個地方就有嗎? 不可能嘛 不然乾脆直接點總統府前廣場最爽啊 當然是輝達開條件 然後台北市政府推薦符合條件的地點7
[討論] 新壽是不是救了蔣寶寶要140億 箭靶就是新壽了 你之後退讓人家認為是應該的 不退讓,死定了 反光寶寶安全下莊![[討論] 新壽是不是救了蔣寶寶 [討論] 新壽是不是救了蔣寶寶](https://i.imgur.com/1oiuSJ6b.jpeg)
1
Re: [問卦] 到底可不可以圖利企業?一直有人以為幫輝達找地就可能涉嫌圖利 網路上還有人做黃仁勳被上手銬的AI圖 真的很多人搞不清楚狀況耶 有圖利問題的一直都只有新壽好嗎 官員幫忙修改合約
Re: [問卦] 為什麼不把關渡平原給老黃就好了斗膽回個文 其實新壽這麼搞 那就別談了 直接把台北市自己有的地騰出來 比方汀洲路三段替代役中心水源營區