Re: [爆卦] ChatGPT將不再提供醫療、法律或財務建議
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
: https://i.imgur.com/nwvtEo3.jpeg
: https://i.imgur.com/atZBLQ1.png
: OpenAI 已於 10 月 29 日更新了 ChatGPT 的使用政策，禁止其在某些原本被認為最具價值
: 的應用領域提供服務 —— 例如解讀醫學影像、協助醫療診斷，以及提供法律或財務建議。: 此舉旨在防止 ChatGPT（以及其他任何 OpenAI 模型）輸出可能被視作專業性、受託性或具
: 有法律約束力的建議，以符合歐盟《人工智能法案》（EU AI Act）和美國食品藥品監督管
: 理局（FDA）的相關指導要求。
: 簡而言之，這項政策調整相當於為醫生、律師和金融顧問等專業人士設立了一道「職業防護
: 盾」。今後，當用戶尋求專業建議時，ChatGPT 將引導他們諮詢人類專家，而非自行提供建
: 議。
這就是為什麼黃仁勳也說
現在AI發展速度最快的其實是中國
不久後中國的AI也很有可能追上甚至超越美國
且不說中國一堆企業在瘋狂內捲
中國的山寨文化就注定了 最後一定會從閉源走向開源
且不說已經開源給所有人玩的Deepseek 千問
就算有大企業的AI模型想搞閉源
也會有人給你偷出來 甚至反向工程
然後丟到開源社區讓大家玩
最後就生出一個"綠色版" "無限制版"
直到有人玩過頭出事情 中共官方可能才會出手禁
但AI的發展已經勢不可擋
目前Design Arena上排名前十五名的開源模型
全都是中國的
反觀歐美 到現在能擺上檯面看的開源模型
居然還是OpenAI的GPT-OSS
(1170億參數版本能力大概跟o4-mini類似)
這種極為諷刺的現象
如果放到ChatGPT剛問世的三年前跟我說
我大概怎樣都不會相信
而且現在看來這種歐美封閉 中國開放的趨勢還在加劇
就很離譜
說到底中國就是一個很神奇的國家
很多明文的限制和禁令
但問題是最後這些東西在牆內高手的"洗禮"
和國際上各種資訊的衝撞下
往往都變成了一種表面形式
大家表面遵守 實際上都在各種翻牆
反觀美國 表面自由多元開放
實質一堆潛規則 政治正確
不然就是大企業透過壟斷資源和資訊不對稱的方式
讓你想做 有資格做 有權力做
卻實際上做不到
再不然就是一旦你做了 就準備吃官司
所以到後來
反而是很多開放的東西最後都流於表面
我不去評判哪個好哪個不好
又或者說 兩者並存 互相制衡才是最好的
總之在AI發展這塊 尤其是開源 無限制的AI
與其期待美國這幾間大廠
倒不如多關注中國的發展會更有看頭
--
然後台灣一直代工作硬體 AI都用美國的
中國 和 美國一定要並存 人類才會進步
中國開始有台灣解嚴前感覺，然後美國開始
回到共產制度。
然後民進黨掏空台灣發大財
美國全世界關稅不就等於第三次世界大戰，
文武差別而已。
烏克蘭這幾年的戰爭不就看破美國手腳了(
噓)
歐洲一堆偽君子也是不出兵幫忙，更別說台
灣連建交都沒有的小島，民進黨整天在那邊
幻想挺台灣。
挺你老母卡好大水餃
看看抖音 小紅書 還有各種文化輸出
國力弱就會封閉 國力強就會開放
中國的軟體附加能力真的很瓜張
歐美每個功能都可以拿來賣錢，就給的很小器
不過先進技術依然還是歐美在搞
DS真金白銀炒股炒幣屌打海外LLM
承認中國變強，面對現實很難嗎？
不敢說是不是中國開放 但是在小紅書上嗆人
也不會怎樣 但Reddit 稍微政治不正確一點
就被水桶
中國好強 數字螞蟻id大軍來啦
中國就是卷
AI如果是法律，有很高的地域性，如果沒
有特別訓練，就會像gpt一樣，問台灣法律
會鬼話連篇
AI 到最後大家技術會都差不多，因為中
國的都會開源，比的只剩誰比較會偷資料
來訓練、偷得更快，在這點上中國甚至全
部亞洲國家都會輸美國輸得很慘，亞洲國
家還在溫良恭儉讓時美國大公司已經全偷
完開始訓練了，一切預告在前，中國會輸
的很慘
，亞洲國家會在互相防備間把 AI 的優勢
丟光，不想被對方偷的資料確實沒被對方
偷到，但是全都被美國大公司偷成功，畢
竟東西都偷的也不用成本，這些模型剛開
始都會免費，讓使用者養成習慣戒不掉，
到時候亞洲的 AI 不再會有市場
簡直胡扯，中國的豆包早就被中國人笑死了
還在吹中國AI
看來你連閱讀別人文章的能力都有嚴重問題 我吹的是中國AI嗎?多用點腦袋吧 而且現在最受歡迎的中國開源LLM是Qwen 也就是千問 你拿豆包來嘴? 另外我當然知道有很多備受期待的中國LLM目前發展卡住 導致他們國內罵聲連連 特別是DeepSeek 但他們不像OpenAI玩擠牙膏 如果不是中國網民一直在催 為了有突破性發展 熬個一兩年才推都不意外
一堆AI專家在八卦版發廢文
中國到現在也才一個deepseek而已，另外
光這句你的話就沒有任何討論價值 我都說了 目前開源模型前15名都是中國的 你連去查那15個是什麼都懶得查?
說什麼偷大公司的出來開放...那是西方
國家才有的事，中國監控一堆，大公司都
有黨政軍背景，能直接影響你人身安全..
.以中國民情...這樣搞也不會被當成英雄
...中國體制是最不允許羅賓漢這種人存
在的
山寨也只敢山寨歐美大公司的啦...
還大公司都有黨政軍背景 笑死 拜託 馬雲的阿里巴巴如果有黨政軍背景 他還會被搞嗎? 而且你知道現在對岸有多少新創科技公司嗎? 更別提資訊外流在狼性堅強的對岸根本是家常便飯 不允許偷?呵呵 好啦 退一萬步來說 就算偷不出來 Deepseek當初一定程度上就是反向GPT出來的產物 反向工程這管得了? 你這種說法擺明就是對中國的認知還停留在二三十年前 多吸收點新知吧大叔
※ 編輯: FuBonBoy (123.193.176.45 臺灣), 11/04/2025 10:17:21反過來說阿里巴巴不就證明黨一定要有掌
控權，再來阿里巴巴當年也是黨默許才搞
出一家獨大的，基本上對岸公司有啥超時
代發展，都要開放給黨控管...什麼內部
員工偷放出來造福大衆的你想太多了...
Deekseek敢公開是因為搞的對向是歐美啊
，然後你把商業間諜行為跟無償公開給大
衆兩碼子搞在一起講了
爆
首PoOpenAI 已於 10 月 29 日更新了 ChatGPT 的使用政策，禁止其在某些原本被認為最具價值 的應用領域提供服務 —— 例如解讀醫學影像、協助醫療診斷，以及提供法律或財務建議。 此舉旨在防止 ChatGPT（以及其他任何 OpenAI 模型）輸出可能被視作專業性、受託性或具![[爆卦] ChatGPT將不再提供醫療、法律或財務建議](https://i.imgur.com/nwvtEo3b.jpeg "[爆卦] ChatGPT將不再提供醫療、法律或財務建議")
48
幹媽的 有法律從業人員說 他書狀其實都靠ai生成的 有專業人士校正其實還是很有用的 他會越變越聰明6
小弟我菜雞啦 一聽到ChatGPT 說以後不給問醫療問題 嚇的我瑟瑟發抖 平常都沒在唸書 都靠ChatGPT 趕緊打開app問一下![Re: [爆卦] ChatGPT將不再提供醫療、法律或財務建議](https://i.imgur.com/EDL9PApb.jpeg "Re: [爆卦] ChatGPT將不再提供醫療、法律或財務建議")
1
GPT 出的答案其實很多情況是不可靠的,但是樹大有枯枝,人多就有白痴 美國男聽信ChatGPT飲食建議 三個月後精神失常送醫 美國一名60歲男子因向ChatGPT詢問飲食建議，並嚴格遵循其建議三個月，最終 罹患罕見的「溴中毒綜合症」，甚至出現偏執與幻覺症狀，被送進急診並接受![Re: [爆卦] ChatGPT將不再提供醫療、法律或財務建議](https://cdn2.ettoday.net/images/8349/e8349579.jpg "Re: [爆卦] ChatGPT將不再提供醫療、法律或財務建議")
chatgpt不能問醫療、法律、色色又怎樣? 能問8964 天安門 法輪功 習近平 台獨就夠了 ai的主要功能就是問這個 這點deepseek根本看不到車尾燈 --3
不提供醫療 法律 金融的相關資訊 這樣LLM除了搞色色還能幹嘛? 沒搞頭了阿 難怪ChatGPT前陣子開放可生成情色內容 我的賽博女子高校生老婆啥時可以出現啦![Re: [爆卦] ChatGPT將不再提供醫療、法律或財務建議](https://i.imgur.com/oUN6lulb.jpeg "Re: [爆卦] ChatGPT將不再提供醫療、法律或財務建議")
2
我剛才問GPT 我前任有什麼毛病 他有根據DSM-5回答啊 看起來還是願意協助醫療診斷啊 (DSM-5: 精神疾病診斷與統計手冊第五版) ======================== 二、人格特質推理3
剛才好奇問了GPT5 他有幫我製作法律文件耶 我問他關於我父母家暴我還說要告我棄養的事 (我父母有錢但是我媽說過打算把財產移轉給我弟就能告我) GPT5回答得很詳細解釋了相關法條跟資源 還提議要幫我想策略:
2X
[爆卦] 杜奕瑾：我們Ailab用的資源更少！台灣Ai教父杜奕瑾FB發文了 回應DeepSeek的熱潮 簡單來說就是Ailabs也有自己開發的gpt 而且用的資源更少 DeepSeek很大一部分靠的是行銷成功![[爆卦] 杜奕瑾：我們Ailab用的資源更少！](https://i.imgur.com/x61Iogzb.jpeg "[爆卦] 杜奕瑾：我們Ailab用的資源更少！")
5
[討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法！中國AI新創公司DeepSeek近日因涉嫌未經授權盜取OpenAI的數據，引發國際爭議。該公司 宣稱透過蒸餾技術（distillation），使用較少的計算資源，訓練出與OpenAI O1模型表 現相近的AI模型。然而，OpenAI與微軟已掌握證據，顯示DeepSeek透過API提取OpenAI的 輸出結果，並將這些數據用於自家模型的訓練，這種行為已經違反了OpenAI的服務條款，![[討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法！](https://i.imgur.com/IsfWvKJb.jpeg "[討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法！")
8
Re: [討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法DeepSeek的開源崛起，已經有可能成為AI發展的領頭勢力。 現今世界各國種種團隊，都已經藉此開源資料開始深化投入AI競爭。 英國、印度緊接都已宣佈要以國家力量推動AI發展。 還相信對於DeepSeek的攻訐，自廢AI發展腳步的，就是愚不可及了。![Re: [討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法](https://img.youtube.com/vi/mFGaOSVgsp0/mqdefault.jpg "Re: [討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法")
9
[問卦] 要收費的OpenAI是不是完蛋了感覺美國的這些AI公司都講好了 開源的模型不能超越閉源的 很明顯這些開源的大公司有在禮讓 不能把別人的飯碗全部端走 讓OpenAI這個閉源的可以繼續撈![[問卦] 要收費的OpenAI是不是完蛋了](https://i.imgur.com/Xf1S6o8b.jpg "[問卦] 要收費的OpenAI是不是完蛋了")
8
[問卦] 如何利用deepseek開源模型 建構台灣AI聽說 deepseek-R1 是目前開源AI模型第一名 我有一個大膽的想法 既然這個模型是開源的 我們可以使用這個模型來建構台灣的 openAI 擺脫對美國AI大廠的依賴 是不是很聰明啊？8
[討論] DeepSeek的技術是Meta挹注的？Wynn-Williams說臉書幫助中國發展AI技術 然後DeepSeek有一部份是基於Llama 二者同屬於開源模型，如果Meta幫助中國在開源模型上擊敗閉源模型，對他們自己也是有 利的 現在想想，中國模型有可能完全由Meta指導，但是採用不同訓練方式、修改演算法及訓練3
[問卦] 台灣為何沒有發展自己的Ai大模型?台灣的各大科技公司或政府力量怎麼沒有發展自己的開源Ai大模型，打造台版的Deepseek? 是因為資金不足嗎? 發展AI大模型需要龐大的資金與運算資源。台灣難道不沒錢發展專門的超級運算中心? 還是沒有人才? 現在不少頂大畢業只想去考公務員? AI技術需要大量的高端人才，特別是數據科學家、機器學習專家以及研究型工程師。大陸和美國有許多頂尖人才，而且那裡極佳的薪酬與資源。 到底是什麼原因沒有開發出繁中版的AI開源通用大模型? --5
Re: [問卦] 支那都有無人駕駛公車了，台灣怎麼沒有?阿肥外商碼農阿肥啦！ 認真說，中國那邊在軟體、科技執法發展很幾年前就走得比台灣快了，還有他們對於AI的 投注也比台灣還多，我印象中幾年前哈工大就有他們政府投注資源包含培育人才跟製作自 己的簡中開源數據。 台灣這邊其實很多想做研究像中文或是華人人臉數據都是需要先拿他們的開源數據來玩，4
Re: [新聞] 下半年將引爆「換機潮」？ AI PC元年來臨阿肥外商碼農阿肥啦！ 這邊很多人沒說到點上，當前的AI PC概念根據微軟的定義是搭載微軟Copilot的PC就可以 叫AI PC，然後Intel定義的是有NPU（GPU的開放架構特化加速DL運算版本）。 不過當前如果你去看所有開源的LLM（大語言模型）都只能說是勉強堪用，以Intel號稱可 以搭載llama2 70B（當前開源模型中前幾大的）的Core Ultra AI筆電，造價至少4、5萬3
Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂Deepseek AI的訓練過程確實有用到蒸餾技術 蒸餾技術，就是在前人製造AI(例如chatgpt)的基礎上， 拿別人AI的回答當作訓練自己AI的材料 這種作法雖然有點像抄襲他人AI的能力，但在學術界已經是行之有年的做法 各國很多頂尖實驗室都用過這種方法訓練自己的AI