Re: [問卦] 今天撞死一個醫生了 交通會大改革嗎?
三種方式
1.科技:科技執法、增設輔助安全配備
2.法律:加強人力執法、擴大檢舉、提高罰則
3.品性:改善駕駛習慣、重視道德與人品
其實改善3就能變好的事情
大部分人都只想要被動接受1跟2
但1、2再完善
沒違規的魔人還是喜歡用低水準的方式理直氣壯製造風險
大概是碰瓷的概念
或是見獵心喜,頭戴行車記錄器玩狗追猴子PO網
最好的方式就是比照日本人保持社交距離
遇到即將發生路權衝突時,遠遠先避讓
溝通默契完成後再移動
鮮少會急著同時緊貼會車
但台灣人就是我沒錯,但是先貼先衝再說
肉眼判斷能過,前車卻不過,就是三寶!
難怪事情這麼多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.117.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
道路標線都畫不好
推
期待3是最難的,要改變人性
推
3不可能 限縮檢舉 通姦除罪
→
這種狗政府能夠期待品德
噓
鬼島你舉的三點都是笑話
→
一大早別講這種冷笑話好嗎
→
3受到整個社會風氣的影響,要從小耳濡
→
殺人犯當司改委員
→
草泥馬台灣法綠人
→
目染養成,就算今日開始做,可能100年後
→
一命賠一命就可以遏止了
判死刑才是無效的方式 判死刑是希望減少殺人犯,喝止預謀殺人行為 但交通事故不是為了殺人 尤其公車司機都自喻是優良駕駛,絕對不會撞人 既然意外=意料之外…判死刑只能處理結果,沒辦法預防 更達成不了降低事故數的KPI
→
方見成效
→
以上講的是3後段,至於3前段可以靠科技
→
※ 編輯: TsBC (111.241.117.40 臺灣), 07/20/2025 10:17:22
高密度達成讓駕駛不甘願的改變習慣
推
科技執法最有效最簡單
推
3是不可能的 怎麼改變每一個人?
推
1和2以選舉的角度來看不可能,3不管什麼
→
角度都不可能
76
首Po其實今天撞死醫生 說不定是台灣的轉捩點 說不定從明天開始交通大改革 以後人民就會跟日本人一樣 是行人天國![[問卦] 今天撞死一個醫生了 交通會大改革嗎? [問卦] 今天撞死一個醫生了 交通會大改革嗎?](https://i.imgur.com/fpbUHbTb.png)
7
其實撞到誰都一樣, 人都有惰性的,什麼加強教育訓練,甚至事後判重刑可能都沒用, 最重要的是在死傷發生之前,及時處理這些危險駕駛的行為, 而且這並不像兒虐發生在私人場所隱密無法即時監控,都會區路口都有監視器, 而成本與技術上現在AI應該有能力從影像篩選出可疑有致人死傷之虞的危險駕駛行為2
連著來談: ※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言: : 其實今天撞死醫生 : 說不定是台灣的轉捩點 : 說不定從明天開始交通大改革2
先說結論 不可能會改革 醫生而已 頂多青鳥或小草-1 對交通而言 沒什麼幫助 我個人大膽假設啦7
今天才看到這個討論串,覺得比光是會抱怨的討論串水準好很多啊! 談談我的看法: 1。抄先進國家法律 會只得其形而不得其骨 舉例來說:高速公路最外線(也就是最低速),要接受交流道匯入
96
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因先說答案, 誰允許大量不合格的駕駛上路, 就是交通部 樓上結論有誤區![Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因](https://i.imgur.com/Yy5Yk1cb.jpg)
90
Re: [分享] 職業駕駛到底是什麼意思?這篇的回文,講到我在意的事情, 就是一般駕照就可以駕駛 3.5噸的貨車的這件事情 沒錯,就是各位用雞腿換來的駕照水準, 這種他並不是「職業駕駛駕照」,只是駕駛這台貨車是他的「職業」,![Re: [分享] 職業駕駛到底是什麼意思? Re: [分享] 職業駕駛到底是什麼意思?](https://i.imgur.com/fkXeip1b.jpg?fb)
24
Re: [新聞] 台南重機與電動機車路口相撞 2騎士噴簡單來說 左轉車未停等直行車通過 一看沒戴安全帽 基本上就是老三寶 就算開車上路也是肇事者 今天就算重機駕駛越級駕車也不影響直行車與轉彎車的肇事比例![Re: [新聞] 台南重機與電動機車路口相撞 2騎士噴 Re: [新聞] 台南重機與電動機車路口相撞 2騎士噴](https://i.imgur.com/uEPjFCHb.jpg)
17
[問卦] 台灣交通問題 為何不面對本質台灣交通問題多年來為人詬病、臭名昭彰。 這次發生的公車轉彎事故也不是罕見事件,而是在台灣每天發生的常態。 每次看到這些事情發生,小弟心裡都憤怒卻也無奈,自己沒辦法改變現況。 而這次的事故引發了大家的關注, 許多人提出了改善方法,如行人專用時相、人行道退縮、可透視A柱等,![[問卦] 台灣交通問題 為何不面對本質 [問卦] 台灣交通問題 為何不面對本質](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg)
6
Re: [討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?[deleted] 搞 AI 抓違規不如搞 AI 設計道路 罰單可以降低交通效率,能減少問題 但是好的設計能改善交通效率,也能減少問題 怎麼一堆人覺得嚴罰就能解決很多問題啊?