Re: [問卦] 把狗送回去待領養，根本不是棄養！！

我剛剛在看Threads 看到這個標題，我還以為是在造謠
難怪小智覺得自己沒錯，真的是一脈相傳阿

【沃草烏龍球】民進黨立委林岱樺：寵物養了十年不養是放生不是棄養！

結果一看影片我下巴快要掉下來，
你們自己看一下火氣會不會上來

https://youtu.be/Jhp-nDyyrh8?si=K9lBe1Y9wq_CsC2Y

不想看全部的人可以直接跳這邊
https://youtu.be/Jhp-nDyyrh8?t=145

以下節錄影片介紹

觀看次數：45,819次 2017年3月8日
沃草／影音：陳東；文字：薛翰駿

立法院日前召開動物保育法修法協商，由民進黨立委林岱樺主持。林岱樺提案主張民眾在不知道會違反法令下放生動物不應該處罰，應該課以六小時的生態教育就好，但遭到同黨的立委蔡培慧與陳曼麗反對，表示過去因為大量的放生，現在南投出現了不該出現的眼鏡蛇、日月潭也出現了魚虎。林務局局長林華慶也表示實務上沒有辦法區分善意或是惡意放生，在保護環境的前提下立法處罰是有必要的。

林岱樺也修法規定當民眾要「放生」動物時可以先問主管機關怎麼處理，如果主管機關無法判斷，就應該由主管機關負起收容的責任．但也遭到林華慶反對，表示棄養是違法的行為。林岱樺聽了仍不死心，並舉例自己以前有時候也會看到動物就想買來放生拯救他們，強調放生已經是宗教倫理與教義，主管機關不應該去處罰。

她也舉例，比如說她有一隻動物養了十年，但是沒辦法再養了，要怎麼辦？林華慶只能回答「棄養是違法的」，但林岱樺強調這不是棄養，只是「放生」行為。

※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言：
: http://i.imgur.com/SmdfbTg.jpg
: threads 上有人說把棕棕放回去等待領養，根本不算是棄養
: 如果棕棕適合家養，根本不會4年都沒人領養
: ------
: 哇！ 這算是提油救火嗎？
: 看這粉絲數，不像是反串欸
: https://i.imgur.com/t6hUabm.jpeg
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.

--