[問卦] 被納粹統治or被共產黨統治,哪個比較慘?
歷史上共產黨統治與納粹統治下人民生活都很悲慘
納粹統治:
種族主義和迫害:納粹政權以種族主義為基礎,尤其針對猶太人、羅姆人、殘疾人、
同性戀者等群體進行大規模迫害和滅絕
集中營和強迫勞動:建立了龐大的集中營系統,使用強迫勞動和進行大規模殺戮
經濟政策:通過公共工程和軍事擴張來提振經濟,但也涉及操縱統計和強迫勞動
共產黨統治:
政治鎮壓:通常涉及對異見人士的鎮壓、強迫勞動營和大規模的政治清洗
經濟政策:計劃經濟導致經濟停滯和短缺,缺乏個人激勵
社會控制:通過宣傳和監控來控制社會,限制個人自由
曾經先後被納粹與共產黨統治的國家,最知名的就是波蘭
1939年 二戰爆發,波蘭被德國納粹與蘇聯共產黨兩國瓜分
1941年 德國發動「巴巴羅薩行動」,入侵蘇聯控制區,佔領整個波蘭
1945年 蘇聯紅軍擊敗納粹,波蘭成為蘇聯勢力範圍
而80年後的現代社會
請問大家覺得被共產黨統治比較慘?
還是被納粹統治會比較慘呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被蟾蜍統治
噓
問就是民
推
被綠蛆統治比較慘
→
共產黨比較好,但這不是制度的問題、是
→
因為納粹輸了
噓
把那些客家人跟原住民抓進集中營
→
而且蘇聯的計劃經濟也的有效果一陣子
→
整天呱呱叫滿嘴謊言製造戰場
推
被綠統治最慘
噓
下架民進党,就不會有這些問題
噓
被民進黨比較不爽
→
其實對面如果真的出手,那就是納粹了
→
都很慘
→
啊,拿下台灣,再拿澳大利亞,駐軍日
→
韓菲印,最後再跟美國決戰。
推
紅軍攻入德國後 殺燒擄掠 那才慘
→
納粹底下除了猶太人都過的不錯啊= =
推
發生在自己身上最慘
推
都不選
→
打破二元決策思維
→
納粹應該比較慘 因為一直擴張打仗
→
,中共根本佛心來著,玩女人做生意
→
不要搞政治就好
→
多維度思考
噓
都他媽慘,先打倒民粹進步黨再對抗共產
→
黨
噓
如果手段是和諧民主不專制 我管哪個統
→
治者腦袋想啥怪咪啊
23
[問卦] 為何俄羅斯人跟烏克蘭人有這麼大的矛盾?街訪俄羅斯老人是否應該入侵波蘭 俄國人大都說要看波蘭是否意圖不軌而定 但烏克蘭一定要打下來 尤其是烏克蘭的納粹份子一定要消滅![[問卦] 為何俄羅斯人跟烏克蘭人有這麼大的矛盾? [問卦] 為何俄羅斯人跟烏克蘭人有這麼大的矛盾?](https://img.youtube.com/vi/-CYHgPclI-g/mqdefault.jpg)
5
[問卦]當年中國繼續給國民政府統治明顯比較好吧共產黨上台後搞鎮反反右弄死幾十萬人,土改殺幾百萬人,大躍進餓死幾千萬人, 文革又繼續打死幾百萬人,根本殺人納粹,又讓中國經濟停滯了近三十年 國民政府最有名的屠殺就是四一二事件吧?有名有姓的才幾百人而已 一堆人說國民政府就是愛貪污人民才討厭,可是毛澤東全國各地都有別墅整天玩弄女青年, 這樣說共產黨沒貪污根本不可能吧?![[問卦]當年中國繼續給國民政府統治明顯比較好吧 [問卦]當年中國繼續給國民政府統治明顯比較好吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/13/phpwhvlPN.png)
X
[問卦] 為什麼納粹德國反共?納粹黨不是極端民族主義嗎? 事實上馬克思明明就德國人, 所以說納粹不是該跟共產黨站在同一陣線嗎? 而且兩個都獨裁統治, 為什麼共產黨沒有統治德國阿![[問卦] 為什麼納粹德國反共? [問卦] 為什麼納粹德國反共?](https://i.imgur.com/rcCgjg5b.png)
2
Re: [問卦] 一直洗烏克蘭支持納粹的是怎樣?不談現代 只談歷史 以前還有一個國家以前也支持納粹 誰? 中華民國 對DER 號稱反法西斯的中國也曾經支持納粹3
[問卦] 生活在波蘭人民共和國的波蘭人在想什麼波蘭人民共和國,被蘇聯扶植的傀儡國 話說俄國與波蘭的關係一直很差 波立聯邦一直跟莫斯科公國打仗,打到最後領土被沙俄瓜分 遠的不談談近代,蘇俄建國不久馬上派兵攻打波蘭,二戰時密謀納粹再次瓜分波蘭,並且還 在卡廷森林槍斃波蘭大多數的高級軍官2
[討論] 未經選舉的官僚統治的時代已經結束了川普宣示,未經選舉的官僚統治的時代已經結束了 美國是人民為主的民主國家,即使未受過獨裁統治,卻也經受不了未經選舉的官僚統治 中華民國是實質獨裁統治,由官僚、官僚、軍人為主體的獨裁國家 直到現在都還是繼續由軍公教實質控制的獨裁國家 川普做出實質改革了,更嚴重的,亞洲納粹,中華民國卻完全沒有改革2
Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎?From ChatGPT: 如果一個美國人 在美國境內 鼓吹 敵對國家 (比如說蘇聯) 統治 美國 的案例嗎? ChatGPT 说: 在美國歷史上,支持敵對國家統治美國的言論本身,通常受第一修正案保護,但如果涉及 煽動暴力、策劃政變或提供實質援助給敵對國家,則可能違法。以下是幾個相關案例:2
[問卦] 納粹如果長期統治 體制和共產黨會相像嗎?大家都知道的納粹aka希特勒的德國 由於存在時間很短暫 首領就只有希特勒一人就滅亡了 那如果納粹存活下來 治理某個國家至今