Re: [新聞] 行人地獄是國恥!交通部擬再修法 未禮
政府都馬柿子挑軟的吃
罰錢 官員輕鬆 警察累死
管制 官員輕鬆 基層累死
區間限速 官員輕鬆 駕駛累死 國旅GG
官員們有沒有KPI, 沒有, 老闆開勳最重要
北檢 大法官 這套就很會 天天向上管理
每個部門可以挑選個三樣指標 看差目標多少
政務官就扣多少薪水
事務官就扣幾%薪水
退休金/福利 也照比例扣
這樣就會認真做事了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.171.180 (臺灣)
※ PTT 網址
7
一、增加更多行人庇護島 二、斑馬線退縮 三、建設更多人行道 重點放在以上這三項比較實在 反正罰錢這東西,都只是喊喊而已,根本也不會真的強力執行![Re: [新聞] 行人地獄是國恥!交通部擬再修法 未禮 Re: [新聞] 行人地獄是國恥!交通部擬再修法 未禮](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/18/realtime/31315662.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600)
19
低能兒官員才是國恥啦, 你把所有紅綠燈都改成行人時相,紅綠燈行人傷亡問題就解決99%了, 沒有禮讓行人罰36000...你他媽吃屎啦, 不過就是想撈錢的手段,人被撞死,你罰再多錢也沒用, 低能兒官員。1
未禮讓刑罰加重是最便宜行事的做法。今天鬧這麼大是酒駕欸! 請民進黨政府作所有政黨的良心與正義表率,執行以下政策: 1. 設計行車安全app。 2. 購酒實名制(搭載於行車安全app) 3. 飲酒實名制 (搭載於行車app,依據之前購酒紀錄做點選開瓶飲酒紀錄)
太離譜了 撞死人重罰三萬六 好重的懲罰阿 到時候廢死團體又要出來靠北說這樣太罔顧殺人者的人權了 ===反串分隔線===4
不知道有多少人說過使用行人時向了 這個交通部不知道怎麼了 到處施工縮小路口 設置轉彎人行道 為什麼要花那麼多錢 設置行人時向不就解決了5
懶人包 1. 駕駛對於法規極度不熟悉。 4. 認為「速度」比「安全」還要更加重要。 6. 政府不作為,駕訓班不負責。 如果覺得麻煩就別開車騎車,沒車不會死,頂多花時間,想開車騎車就乖乖學習該具備的
爆
[問卦] 台灣說 西紅柿 的日子是不是快來了番茄 台灣說番茄 中國稱 西紅柿 之前有支語警察 別人用支語會氣pupu 出征 別人 現在官員都大方講接地氣了 支語警察也不出征 官員 也消失了![[問卦] 台灣說 西紅柿 的日子是不是快來了 [問卦] 台灣說 西紅柿 的日子是不是快來了](https://i.imgur.com/6NxQTbOb.jpeg)
50
[問卦] 台版KK園區遍地開花,靠警察有屁用?是這樣的 台版KK園區遍地開花 代表問題早已腐爛入骨 警察依然有在抓,打詐防詐一直都是重點工作 為什麼還是這麼嚴重呢?36
[討論] 交通部的官員何時腦袋才能進化交通部一堆腦殘的政策與觀念相信不用多說了 重機上國道的議題瞎扯什麼觀感與素養? 我就問整天把國道當碰碰車的到底是誰? 最誇張的是台11線小客車違規雙黃線左轉 與遊覽車事故,而事後交通部端出的政策居然是區間測試+降低限速3
Re: [新聞] 「3+4」急上路累死地方基層 陳時中:要怪哈哈,笑死,看到沒,這就是一流的民進黨官員,有功就是自已,有錯都是別人,現在把錯 推給病毒了啊! 物價亂漲,不時就停電,有誰負責嗎? 沒有! 爽爽高官領高薪,民進黨發大財! ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言![Re: [新聞] 「3+4」急上路累死地方基層 陳時中:要怪 Re: [新聞] 「3+4」急上路累死地方基層 陳時中:要怪](https://i.imgur.com/dIkk6Lab.jpeg)
X
Re: [問卦] 護理師五萬起跳不過份吧其實薪水什麼不用調整啦 他媽的智障醫院還是單位評鑑先停止 我敢保證醫護人員人力就會馬上上升 每次都在做白痴評鑑 高官巡視,然後累死大家
Re: [新聞] 衛福部官員爆不倫發文致歉 昔日同事聲援民進黨執政下發生這麼多起官員幹人妻,讓男人找瞴某強 扣台灣人綠帽的行為這個太扯,希望民進黨政府盡量約束 官員要幹不要幹別人太太 --X
[討論] 建議交通事故死亡就扣交通部獎金建議行政院好好管理交通部 不從大眾運輸還是改善駕駛與用路人觀念 也不走獎勵優良駕駛日本制度 也不交通教育也不交通設施改善也不全國交通計畫 也不車輛管制等X
Re: [新聞] 內閣奪冠!交通部長陳世凱好感度第一大家都說這些官員的位置是酬庸,又有人說這些官根本沒有專業 其實我有不同的想法 (不是說現在是這樣,請大家想想,理想的是怎樣) 酬庸是當然的,應該是佔比 比如,10% 根據酬庸,10% 根據專業,另外 80% 又根據什麼