PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼飛機不用綠能發電當燃料?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼飛機不用綠能發電當燃料?作者
ltytw
(ltytw)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《peanut0823 (花生俊)》之銘言:
: 全世界都知道
: 飛機幾千台在天上飛
: 很耗費燃油
: 為什麼不要把太陽能跟風力發電
: 裝在飛機上
: 這樣變成永動機的概念
: 環保又省錢
: 我這樣可以得諾貝爾獎嗎?
我玩微軟模擬飛行有一款飛機是模仿老鷹的盤旋升空耶
他是單人座
翼展很長
然後他沒有主動的動力
完全就是靠熱上升氣流在飛的
不曉得現實生活是不是也有
如果把座位數量加大
是不是就是妥妥的綠能飛機呢

你參考看看

嘶嘶

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.65.241 (臺灣)
PTT 網址

opm 10/12 10:33載重量 體積 氣象條件 商業化可能不大

babuarea 10/12 10:34沒主動動力遇到亂流就gg

yezero 10/12 10:46其實飛船有機會,只是飛船的體積和承載量

yezero 10/12 10:46相比差太多又慢。現在只有空中偵測儀器在

yezero 10/12 10:46用。不如等常溫超導體量產用地磁飄。