Re: [問卦] 青鳥為啥會這麼缺德沒人性？

這可能不是沒人性，
反而是台灣民主機制下人性的體現

如果操弄輿論的選舉效益，
遠遠大於做出實際政績，
那選出些專搞選舉的不是必然結果嗎？

很多人會說民主有制衡機制，
其實這句話越來越讓人感到是純嘴砲理論，

試問：是操弄輿論、引導選民容易？
還是騙你的政敵、不同派系容易？


其實任何政治機制都需要經歷時間的考驗，
很多人把中國各朝代簡化稱作獨裁，
但實際上各朝代的制度都有差異，
大家都是不斷在嘗試修正

而台灣目前的民主機制施行不到30年，
就已經出現各種亂像，
又憑什麼盲信制度無問題呢？

很多人辯解說民主是為了制衡獨裁弊端，
用機制解決人性的隱患，
但...現實是民主制度想要發揮預想價值，
卻得冀望各種人性達到最好的結果，
這實在是很可笑的邏輯矛盾，
典型的左膠高射炮理論

說要避免過去王朝中晚期的失敗，
卻連一個盛世都達不到

※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言
: 台南風災屋頂被掀翻，大多人嘴臭政府，特別就是質疑為何不去救災？
: 然後青鳥反駁為啥政客還黑熊要去救災？
: 直到大罷免大烙賽後
: 中央政府跟党終於派人去救災
: 然後不斷派挖水溝很辛苦的照片
: 但當下發生不去就晚了！
: 這次花蓮風災爆發山洪
: 今天第二天
: 又一堆青鳥直接講花蓮某某人如何
: 不應該去救災！
: 為啥他們腦袋想的都是鬥爭？
: 不是為其他一樣平民百姓困苦著想？
: 有沒有能解答？
: 是什麼導致他們這些缺德的群體出現？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2410FPCC5G.

--