Re: [新聞] 823民進黨沒輸?吳思瑤:對的事不因投票輸
制仗,公投制度被党搞成這樣子
拎北2018年 投 票 反 對 (公投11案)
結果党後續政策出台搞了什麼鬼
搞了個解壓縮,大玩文字遊戲,照樣對中小學實行相關教育
党就換了個手段而已,並沒有全面禁止(照公投內容執行)
党在政策上,把公投的公信力給削弱一大半
請問誰還想要去投公投票?
我說那些40% 只會放青屎的鳥兒們
咳…呸!
作事風格充滿夏季中的夏夕夏景
https://news.pts.org.tw/article/557885
同婚公投立專法 同志教育「解壓縮」
回顧2018年,當年10件公投有7件提案通過,此7案分別有同性婚姻(第10、11、12案)、
能源各3項(第7、8、16案),與食安議題(第9案)1項。而2018年公投通過的內容,
2021年的今日實施狀況為何?
首先,檢視同婚與同志教育議題公投結果,通過的3案分別是:
第10案:「你是否同意《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合?」
第11案:「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施『性別平等教育法施行細則』所定之同志教育?」
第12案:「你是否同意以《民法》婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」
公投日過後3個月,在2019年2月底,行政院依據2017年5月的《大法官釋字第748號解釋》內容,並依照前年公投結果設定,以另立「專法」的路徑,提出《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,並於同年5月17日立院三讀通過,5月24日正式生效。
而第11案所謂的「同志教育」公投,
2019年4月2日教育部刪除《性別平等教育法施行細則》
第13條中有關「同志教育」的內容,
但也同步新增「認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、
性傾向教育,及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育」等課程,
性平團體讚許為「解壓縮」、讓內容更細更廣,
但該案領銜人曾獻瑩則批評,教育部作法是玩文字遊戲。
照樣把 公投禁止的項目 偷放進去課程內...偉大的教育部真的厲害
跟政府藏部門預算的手段一模一樣
(政府機關有些單位怕被立委砍預算,都會利用各種名目,
偷藏在其它部門內,當作call打用,這個20年前就有的事!)
公投的公信力,被党搞成這樣子
歐米的新創制度,只要一搬來鬼島,就注定被党玩壞的份!
本來要出門投公投票
蛋
想想2018年11月,拎北特別搭飛機從對岸返台投票,連公投票所有案全部都有投下去
結果,換來什麼鬼? 我投票反對的公投案->有過了-> 党偷吃步搞小動作繼續惡搞,
根本完全不尊重民意
請問那我投了有什麼意思?
幹
真的沒啥動力投公投票!
雖然支持核電!
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 蔡晉宇
: 3.完整新聞標題:
: 823民進黨沒輸?吳思瑤:對的事不因投票輸變錯的
: 4.完整新聞內文:
: 823第二波罷免投票皆未通過。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤表示,錯的事不會因為投票: 贏,就變對的!對的事也不會因為投票輸,就變錯;針對核三延役公投434萬同意票但未: 達門檻,吳思瑤說,七成民意用不投票、不支持,來打臉民眾黨主席黃國昌。
: 吳思瑤指出,國民黨罷免是贏了,但不代表國民黨主席朱立倫有權開口要求賴清德總統公: 然干預司法,釋放偽造連署的國民黨工、釋放民眾黨前主席柯文哲,司法不是政治交換的: 工具,更不是政黨和解的籌碼。
: 吳思瑤說,核三延役公投結果,整體投票率29.5%,雖然總計434萬同意票大於151萬不同: 意票,不過同意票儘有21.7%得票率,未達25%通過門檻,黃國昌一人作秀,國庫11億元買: 單;七成民意用不投票、不支持來打臉黃國昌,反對詐騙公投。
: 吳思瑤表示,藍白兩黨黨主席超譯公投、罷免投票結果,還拿投票勝利來進行政治威脅、: 競相開價,民主被如此扭曲、誤用,是台灣莫大的悲哀。
: 民進黨屏東縣立委鍾佳濱表示,2021年核四重啟公投,屏東投票率達四成,此次僅有三成: 投票率,值得關注的是,投票率雖掉一成,但同意票卻多出1萬票。相較之下,不同意票: 卻少8萬票,投票結果是項重要警訊,不僅要自我反省檢討,更需進一步去尋求,努力找: 回支持者的熱情。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://udn.com/news/amp/story/124323/8959079
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
請問還可以罷免她嗎?
729和823大罷免花更多錢怎不說
26/28年選票制裁 再爛都投藍 光電才能
反轉 鶄們回去在野蹲去反省吧
你他媽還知道要尊重那麼多性議題,怎麼還
有無條件裸體罪
不罷免造謠,藍白被看不起
8
Re: [心情] 若生在這時代..大概會是前科累累的罪犯了其實原PO會有這樣想法的轉變,主要是過去一來可能沒有接受過性別平等教育,就是性別 平等教育法在2004年正式上路後,並未受到重視與落實,也反映出性平教育的重要性。 該如何與同性、異性、跨性別朋友相處?肢體碰觸的界線在哪?對方能接受到什麼程度? 性別應該具有什麼樣的特質?什麼樣又是刻板印象? 這幾年來,性平教育漸漸受到重視與落實,所以大家開始了解,什麼樣的玩笑可以開,6
Re: [問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音因為這個垃圾黨會玩文字遊戲 然後再嗆庶民 「有符合公投結果啊」 「你們都沒看清楚公投題目喔」 幹X
[討論] 柯文哲:基本人權不應採取多數決「新增小編補充說明:此次遊行是採線上形式,全球大串連,用直播的方式舉辦,大家 都可以點入 #高雄同志大遊行 所提供的臉書粉專連結參與。」 ——————————— (以下為原文)5
Re: [新聞] 周末四大公投 柯P:請蘇貞昌回答「公投有沒有實質效用」上次公投一共十案 其實有落實的有七案 有三案對著幹 不過拉 我想是這樣的1
Re: [問卦] 同婚專法/民法 是怎麼決定的?都2025了,還有人說公投禁止同性婚姻 第10案:「你是否同意《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合?」 第12案:「你是否同意以《民法》婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」 所以就是立專法同性婚姻 民法沒有動到啊,
Re: [新聞] 國民黨團推反戒嚴、反廢死公投 黃國昌:聯合報 記者林銘翰/台北即時報導 : 國民黨主席朱立倫昨天宣布推動反戒嚴、反廢死公投,民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天 : 說,針對反廢死跟反戒嚴,應該是台灣主流民意,至於國民黨要推動公投,還是要先看到 : 公投主文,反倒是民進黨要先說把話清楚,是否要把台灣帶回戒嚴的年代。 這樣一說的話,倒是要先想一想: