Re: [問卦] 7/26前一天會有中共衛星過境的簡訊嗎?
※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言:
: 問一下啦
: 7/26前一天
: 應該有些團體會策劃一些之前有過的戲碼吧?
: 像是小弟我就記得之前好像全台人民在奇怪的時間點
: 就收過類似中共發射的飛彈還是衛星通過我國上空之類的簡訊
: 讓你誤以為對岸真的要攻打過來了
八卦是
國家警報總共有23種
並沒有包含衛星發射在裡面
https://www.ftnn.com.tw/news/163072
「防空警報(飛彈空襲)」類別,
該類別有5種防災型態,如飛彈落地、飛彈落海、
空中解體(落海)、空中解體(落地)、警報解除,
「發射衛星」並未包含在內。
所以要是又有衛星發射警報
那就是百分之百詐騙
不過呢,40趴死忠就是吃這套,能怎辦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.99.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去年總統選舉.....
推
監票比較重要,國民黨如同連監票和抓
→
作弊的能力都沒有,就準備被滅黨了
→
如果
32
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?這一次對衛星發射寫出現在我西南空域上空 那是否指出這次的衛星經過台灣的位置在卡門線之下,所以會發出國家級警報,而上次的 中共飛彈是在卡門線上(非台灣領空)所以沒有警告 因為飛彈跟衛星發射的方式非常不一樣 照這樣來說國家安全防空警報如果跟地震一樣是自動的話![Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報? Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?](https://img.youtube.com/vi/O7keGvhPo2I/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射8
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉好啦 出來頂包 可憐 左下 防空警報(飛彈空襲) 飛彈空襲警報: 1飛彈落地2飛彈落海3空中解體(落海)4空中解體(落地)5警報解除6
Re: [新聞] 災防告警訊息23種 不包含「發射衛星」所以可以說是上次飛彈該發警報而沒發;這次衛星不包括在警報內卻發送警報? 我是支持連衛星發射都可以發布警報的,但現在會被罵翻的原因就是上次飛彈沒發送警報但這次有。 如果上次政府肯承認未發警報的疏失,而不是搞個「大氣層不屬於領空」的說法拗過去,今天在這敏感的時間點發送衛星警報還不會造成這麼大的聲浪。 所以歸根究底,今天大家罵警報不是在罵選前發報或是因為衛星而發報,而是對於警報發送的雙重標準而已。 -----7
[問卦] 中國發射火箭,這次怎麼沒警報?中國1樣發射火箭 1樣穿越台灣大氣層 記得2024.01說 國家級警報適用於大範圍、民眾,及可能立即受到危害的災害,其中有包含「飛彈空襲警報 」。此次中國西昌衛星發射中心使用「長征2號丙運載火箭」將「愛因斯坦探針衛星」發射6
[問卦] 有沒有科研衛星也在國家警報的八卦?剛才查了一下中共到底是發射了什麼衛星 原來是科研衛星啊 而且發射日期什麼的也早就公告了 所以飛彈這種東西不發國家警報 科研衛星就發了是想幹嘛?![[問卦] 有沒有科研衛星也在國家警報的八卦? [問卦] 有沒有科研衛星也在國家警報的八卦?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
5
Re: [新聞] 衛星沒經過台灣?不在範疇內卻發警報 PT綠共每次都急著證明 只要黨做的事情都一定要護航 為了護航法律都可以重新定義? 23項國家級警報就沒有衛星發射 裡面只有飛彈空襲防空警報![Re: [新聞] 衛星沒經過台灣?不在範疇內卻發警報 PT Re: [新聞] 衛星沒經過台灣?不在範疇內卻發警報 PT](https://i.imgur.com/oAjKJ0Jb.jpg)
1
[問卦] 衛星發射才發警報,不就代表台灣沒能力欸欸 大家三點多有收到什麼衛星發射警報吧 那之前飛彈掠過頭上都不發警報 這種發射衛星已經有事先提醒了還發射警報 不就變相代表政府根本沒能力預警射過來的飛彈?3
Re: [問卦] 有沒有 missile 的八卦發簡訊的很隨便 1.第一則 發了不明物體 應該是被主管噹了 2.只好再發第二則 不明物體 改成 衛星![Re: [問卦] 有沒有 missile 的八卦 Re: [問卦] 有沒有 missile 的八卦](https://i.imgur.com/ER1WYsub.png)
![[問卦] 7/26前一天會有中共衛星過境的簡訊嗎? [問卦] 7/26前一天會有中共衛星過境的簡訊嗎?](https://i.imgur.com/pSxvNfKb.jpeg)