[問卦] 哪種白痴會把屋頂式跟水面式光電板搞混
最近又有党媒在洗風向
把台北市長興淨水廠的屋頂式光電板
拿來護航水庫水面式光電板，企圖混為一談
誤導北部民眾接受翡翠水庫建立水面式光電的可行性
還真的有人接受這樣的想法
長興都能蓋，翡翠也能蓋
這種惡毒的手段，到底是什麼白痴會被騙？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.193.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道 喊給南部人聽得吧
推
大概40%吧
→
因為放在水上的是南部
→
反正洗一條龍 總有人信
推
青鳥會信
推
40%會信啊
→
台南&高雄&屏東80%的人都相信，嘻嘻
推
青鳥啊 誰叫他們沒腦
→
有一種受眾是......cc
→
→
民眾黨執政的金門也在水庫上放光電版
→
反觀民進黨近乎滯丈式無惱光電
→
民眾黨籍縣長陳福海上次任內裝的
→
記者亂寫又管不著嘻嘻
→
青鳥又開始講別人了
推
想喝光電水又不想搬去台南QQ
→
覺得光電板泡水可以喝的人
→
40%死忠
推
金門的不是沒用在飲用水上嗎?
推
党的信眾會無腦接收党媒的資訊
→
你看還有傻子在扯金門，金湖水庫他媽的
→
因為水體鹽化根本沒有在供民生用水，貼
→
圖帶風向前都不用查證的
→
中央圖房給什麼，這些傻子就貼什麼
→
說個笑話 大學錄取率破百 學會獨立思考
6
[問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？台南烏山頭水庫建置水面型浮動太陽光電設施計劃，遭爆約有11.5公頃光電板鋪滿湖面，引 起民眾對水質變化及自然景觀破壞的疑慮。烏山頭水庫則澄清表示，強調光電板所佔面積很 小，且對用水安全無虞。 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？ --![[問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？](https://i.meee.com.tw/7EkI57A.png "[問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？")
8
Re: [新聞] 曾文水庫「飲」憂 集水區水面要種電媽的咧，先不說光電板有沒有毒， 整個水面上面都是光電板能看嗎？ 太陽反射就讓你眼睛瞎掉啦， 整個水域生態說不會有影響是騙人啦 然後說不缺電還一直蓋？![Re: [新聞] 曾文水庫「飲」憂 集水區水面要種電](https://i.imgur.com/NSsAh06b.jpg "Re: [新聞] 曾文水庫「飲」憂 集水區水面要種電")
8
Re: [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了！^^^^ : 而且有人也有提到清洗光電板的溶劑還有光電板萬一毀損後產生的污染都會直接進到水庫 : 的用水當中 : 這種狀況下設立是可以的嗎？會不會太誇張了！ : 現在上新聞會不會以後烏山頭也是禁航區？![Re: [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/16/realtime/32602279.jpg&s=Y&x=315&y=0&sw=3402&sh=2268&exp=3600 "Re: [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了！")
6
[問卦] 為啥不要在日月潭上蓋光電板？例如蓋一個大蓋子，然後在上面安裝光電板 這個大蓋子就會隨水位上升下降， 也不會影響到蓄水功能 還可以防止因為日曬造成水面的蒸發， 而且鄉民也不會抱怨農地被使用來做光電X
Re: [討論] 光電板的鉛有毒嗎？噓 vester: 江明宗只是還在為了核三重啟才在打水庫光 42.77.215.2 10/25 22:00 → vester: 電而已啦，問他酪農場上面的光電板會不會 42.77.215.2 10/25 22:00 → vester: 也被污染影響牛奶，只回不是飲用水庫，笑 42.77.215.2 10/25 22:00 → vester: 死人 42.77.215.2 10/25 22:00 我持續探討烏山頭水庫，因為我是台南人，一家四口每天都有機會喝到來自烏山頭水庫的![Re: [討論] 光電板的鉛有毒嗎？](https://i.imgur.com/wSFuEoUb.jpeg "Re: [討論] 光電板的鉛有毒嗎？")
4
Re: [爆卦]民進黨：別被騙了！水庫合法設置光電板，整件事體現出能源政策的無能 台語有一句話叫”拿雞屎當肥料” 先是把不佔大空間 可以成為發電主力的核電廢掉 然後發現缺電破口補不上1
Re: [新聞] 翡翠水庫禁設太陽光電板 北市翡管局：嘛，反正就是這樣 不管党再如何亂搞南部人 南部人依然死忠乖乖投給党 給你們南部人喝光電水 吸廢氣，挖大峽谷，吃爐渣米，倒廢棄物![Re: [新聞] 翡翠水庫禁設太陽光電板 北市翡管局：](https://i.imgur.com/z0bJcEGb.jpeg "Re: [新聞] 翡翠水庫禁設太陽光電板 北市翡管局：")
1
Re: [問卦] 南部水庫上面放光電板是什麼操作？沒有近看的話，可能會以為是水力、太陽能發電並行 但水庫附近看似沒有其他發電設施，因此真的是大費周章了... 而且，蓋的位置可是在民生據點附近 要說沒有惹來健康隱患，大概是假的，不可能會沒有針對這種作為的批評 只是經濟部曾經就嘉義縣內的光電板，曾於去年十一月回應：1
Re: [爆卦]民進黨：別被騙了！水庫合法設置光電板，我有看到某黨的說明 說長興淨水場也有光電板 但是我很疑惑 那種不是蓋在屋頂嗎 而且清洗的時候 有排水槽系統的吧 哪可能屋頂洗東西 直接給它流到淨水場裡 烏山頭蓋光電板對不對我不敢講
Re: [新聞] 空拍直擊烏山頭水上「浮動光電板」 水庫回應澄清了北水處說，長興淨水場位於市中心的大安區，原為露天淨水池，在107年1月完成池頂加蓋後 ，因應臺北市政府和經濟部全力推動太陽光電政策，將屋頂租給民間業者鋪設太陽能板 長興淨水廠是先加蓋後才舖 光電板 隔離水體與光電枚