Re: [新聞] 柯文哲恐「再加1罪」!怒罵檢察官不要臉
國家保障人民的言論自由,
所以在網路上大家覺得恐龍法官當然可以罵恐龍,
覺得檢察官垃圾當然也可以說不要臉,
怎麼在庭上就被稱為公然侮辱了呢?
檢察官的不要臉顯而易見,
柯案又是眾所矚目的公共案件,
與司法不公息息相關,怎麼不能評論?
民主自由大概都還給蔣經國了吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈
→
台灣非DPP支持者的言論沒有那麼自由喔
推
請自我言論審查
噓
多少書記官跟法警被罵都要他們吞
推
林俊言真棒
→
有一說一,指著本人罵是另一回事。
但這就很好笑,人人都以可以評論,當事人不行。
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 03/21/2025 10:31:20→
指著本人?有指名道姓嗎?就地圖砲啊
推
又是個言論自由無限上綱
推
司法敗類被說不要臉剛好而已
推
民主自由就是民主進步黨很自由
→
五桐號都快不能喝了你說呢
8
[問卦] 臺灣司法是哪個職業問題最大?司法 警察、檢察官、法官 是哪個職業要對司法敗壞負最大責任? 1.警察。最近新聞一堆警察上新聞 2.檢察官 決定起不起訴,警察抓人檢察官放人?7
[問卦] 律師太多怎麼不去當檢察官聽說律師太多很競爭 檢察官缺人很血汗 既然這樣 為啥不把超額的律師轉去當檢察官 律師可以在庭上跟檢察官對幹X
Re: [新聞] 柯文哲法庭嚎啕大哭 怒罵檢察官不要臉!哭三小 當初乖乖藍白合 把民進黨拉下來 就沒有這齣鬧劇 現在害得全國人民跟你一起受罪 小草還傻傻站在法院外助陣 都不會覺得對不起他們嗎 --![Re: [新聞] 柯文哲法庭嚎啕大哭 怒罵檢察官不要臉! Re: [新聞] 柯文哲法庭嚎啕大哭 怒罵檢察官不要臉!](https://i.imgur.com/dXBlNBWb.jpeg)
3
[問卦] 請問有沒有恐龍法官與舔狗檢察官查詢網常常看板上有人罵"恐龍法官"或是"舔狗檢察官" 可是看了很久,都不知道這些恐龍法官或是舔狗檢察官到底是誰, 也不知道這些恐龍或是舔狗做了甚麼事情?? 有沒有一個整合的網站可以查詢到底誰是恐龍,誰是舔狗啊?? 還是有人要設一個"全民監督司法協會"3
[討論] 假設柯案中檢察官若利用了類似框架理假設柯案中檢察官若利用了類似框架理論的手段,可能表現為: 1. 聚焦於政治背景:強調柯文哲的政治角色,試圖讓案件看起來具有更大的公共意義或 與特定政治勢力相關。 2. 渲染案情:將一些普通的行為解讀為「可疑」或「非法」,使案件看起來更嚴重。 3. 淡化反證:對於有利於柯文哲的證據或證人供詞,淡化其重要性或可信度。1
Re: [爆卦] 六張犁飲料店家被影響商譽 準備提告客人我暫時不評論整起事件到底誰對誰錯 無罪推定嘛,等檢察官結案後再來做總結 ※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言: : 只是看到這張截圖,那我要跟這位不知名的網軍說1
[黑特] 檢察官真不要臉洩漏給特定媒體黃國昌檢舉的詐騙資料北檢洩漏給特定媒體 黃國昌指控完北檢裝死不回應 不要臉的檢察官7414啦 司法正義勒 --
[討論] 恐龍法官是為了廢死故意反串耍白痴嗎廢死最大的理由是冤獄 而製造冤獄的就是恐龍法官 恐龍檢察官 如果法官個個明察秋毫 廢死支持度就會下降 只要讓台灣人越常看到恐龍判決 台灣人就會越支持廢死
![Re: [新聞] 柯文哲恐「再加1罪」!怒罵檢察官不要臉 Re: [新聞] 柯文哲恐「再加1罪」!怒罵檢察官不要臉](https://i.imgur.com/SziyH9wb.jpeg)
![Re: [新聞] 柯文哲恐「再加1罪」!怒罵檢察官不要臉 Re: [新聞] 柯文哲恐「再加1罪」!怒罵檢察官不要臉](https://i.imgur.com/0QJIwmyb.jpeg)