Re: [問卦] 八卦翻車了!雲豹澄清:絕對沒吸血台電
就說你不懂, 真的是一討論就露餡
※ 引述《uiorefd (小魯)》之銘言:
: 有興趣可以a我ID去查
: 雲豹這間公司當然不是靠賣電收入
: 雲豹真正的玩法
: 是和"業主"簽訂光電工程的合約
: 再讓"業主"向銀行/農會/信用合作社申貸工程款
: 然後雲豹來承接工程
: 這些工程款當然不是賣電的收入
: 但是光電的回本周期動輒10幾年
: 為什麼銀行/農會/信用合作社敢放貸?
: 就是因為"業主"的合約包含了和台電簽的綠電躉購合約
: 你去市面上找任何一間有在放款的機構
: 你如果沒有台電的躉購合約
: 誰敢放款給你?
: 台電買單只是一個簡略的說法
: 但這種玩法的本質就是錢都進雲豹口袋
: 買單的是全台人民
: 推 clw8: 推 114.44.81.163 03/25 00:03: 噓 rhl21: 從上到下詐騙集團橫行鬼島偉哉 118.232.27.163 03/25 00:03: 噓 IBIZA: 笑死 不懂的是你吧 1.169.93.60 03/25 00:03: → IBIZA: 雲豹去年光電務工程收入含海外就17%而已 1.169.93.60 03/25 00:04: google了一下你的其他留言
: 你好像真的懂
: 但你這17%的數字是錯的
: 雲豹官網2024 Q1 Q2 Q3的財報顯示
: 工程收入:13.91 億元,占 52.82%
: 發售電收入:8.03 億元,占 30.50%
: 勞務收入:3.14 億元,占 11.94%
: 銷貨收入:1.25 億元,占 4.75%
: 到底是誰不懂
: 財報自己去看清楚
誰不懂很明顯啊, 到底誰跟你講雲豹的工程業務只有光電的?
隨便找一本雲豹的年報, 上面都會像這樣印著他的四大事業
https://i.imgur.com/kNUaTbZ.png
雲豹的四大業務是售電、光電工程、儲能工程、水資源處理工程
好嗎?
你連這個都不知道到底是在唬爛甚麼?
打開你說的這份雲豹官網的Q3財報
營業收入的部分在38頁
工程收入 $ 1,391,206
發售電收入 $ 803,294
銷貨收入 $ 124,984
勞務收入 $ 314,369
=========================
$ 2,633,853
工程收入佔了53%, 真的被你說中了, 對不對?
等等, 誰跟你說這都是光電工程的?
往下拉到68頁
太陽能工程 $ 406,816
設備買賣 $ 112,139
儲能工程 $ 542,672
發售電 $ 803,294
其他 $ 768,932
=========================
$ 2,633,853
太陽能工程根本只佔15%, 好嗎?
15%叫做「真正的玩法」?
太陽能工程跟儲能工程加起來不到1,391,206?
因為上面的其他裡面有一個是桃園機場的廢水處理工程, 佔營收的17%
至於儲能工程的部分, 主要是接了錸寶標到的儲能案
這部分合約總共30億, 從2024認列到2026
: → IBIZA: 雲豹去年光電工程收入含海外就17%而已 1.169.93.60 03/25 00:04: 推 cakin: 合法搬錢才是最聰明的 你知道我知道 但就是 114.46.9.86 03/25 00:04: → IBIZA: 17%叫真正的玩法喔? 1.169.93.60 03/25 00:04: → cakin: 拿他沒辦法嘻嘻 114.46.9.86 03/25 00:04: 推 tsp870197: 查無不法 謝謝指教 220.136.74.44 03/25 00:05: 推 HAYABUSA1207: 幹你太專業了! 118.169.239.159 03/25 00:06: 噓 IBIZA: 這篇連雲豹靠甚麼賺錢都不知道啦 專業個屁 1.169.93.60 03/25 00:07:
: 雲豹官網的財報有錯的話
:
: 你要不要去金管會檢舉一下
:
: 上市公司呦 財報造假?
財報沒有問題
是你看不懂
財報看不懂也能鬼扯一大篇
--
水喔 吵起來
加油 真理越辯越明
小弟不懂 一般民間裝光電業主 20年 回本
敢情是20年內的成本都被光電業者先賺了?
20年回本沒有人要做啦 現在大概8-10年回本
加油,看你分析的,股票應該賠不少
真的, 二月起跌到現在賠超過兩千萬 還好對我來講沒甚麼傷害
我是滿討厭泛論的 但我就犯賤想講
民進黨政府把所有事情都撇清 不必負責
最後就是你沒錢是你不努力 老實說根本在
PTT就只能拔草測風向 事實上社媒也是
最後最有效的還是洗腦那些不關心政治的
連結性不夠高 怪他們撇清==
別說雲豹了 現在還是一堆人相信福利被砍
你在這嘴硬也沒用 沒人會認同你= =
我是建議你左鍵八卦版+關掉ptt, 出去外面看一下
老實說在這戰1個月業績有沒有1個人都難
感謝樓主專業文 確實讓人更了解內容了
我是說su4vu6 XD
那你分析看看台電虧在哪?
今年一月風電虧損58億, 天然氣14億, 太陽能5.8億
※ 編輯: IBIZA (1.169.93.60 臺灣), 03/25/2025 01:07:50你能好好地把它們連在一起 他們要怎撇清==
你在認真什麼,他看得懂一開始就不會發
文了
不就技術太差 連結不起來 只好說他們撇清
來逃避自己連結不起來的問題==
根本沒必要在這連結什麼 誰會被你說服
順帶一提,現在還在當草的,就是那種社
會最底端,把所有人生的失敗都怪到政府
頭上,期待教主一人送一間房子的那種
哎呀是喔 原來雲豹是無辜的 做夢嗎= =
這種狗議題即使綠營的自己都不信
說實在的, 本來就不太關雲豹的事 台灣光電發電業分成1-3級 第一級是可以向台電售電也可以向企業賣綠電的大型發電業者 而台灣四大光電公司售電部分主要都是經營自家平台綠電賣給企業 第二級跟第三級則是只能賣電給台電 台電採購的光電大部分是從這兩級來的 去年台電從第二級跟第三級大約各採購了80億度的光電
※ 編輯: IBIZA (1.169.93.60 臺灣), 03/25/2025 01:11:002016真的是分水嶺,難道過去嘴政府都是失
敗者XDDD?
再會嘴也是無效攻擊 根本沒必要戰
這就跟藍營貼300億次賴清德說親中 也沒
任何人會相信他親中一樣 事實上他有說
但連路邊的狗都知道他親個屁中
如果你直接正面指出他們的失敗最好自省
奇怪了 光電 在設備也吸 儲能是光電的
一下,看一下自己跟成功的人的差異,他
配套 也在吸阿 你舉的不充分
奇怪了, 儲能的案場是錸寶的, 到底關雲豹屁事
們就會更崩潰,開始說你沒有腦或是被洗
腦之類的,總之都是民進黨的錯,經濟數
據多好都有錯,因為賺到錢的依然不是他
們,可憐啦,我都很同情他們
難怪2016年之前 什麼都喜歡怪給政府
沒差啦真的= = DPP那堆勾結到爆炸的光電
誰會跳下去跟你們戰細節 即使是DPP自己
的選民都不信
我粗暴一點說 KMT台電賺錢DPP台電虧幾兆
誰管你理由是什麼 結論就是無能不是嗎
這世界上有存在任何負責人不必負責的嗎
在那理由伯看起來就很臭而已
我粗暴一點說,國民黨時期的股市指數跟
GDP、失業率跟現在也完全不是一個檔次
所以台電呢 你扯別的幹啥
骨子裡還不是那套面對現實就轉話題
台電的營運結果,原因很多,你只會牽拖
我應該講正確點 2016年以前 ptt跟台灣
到雲豹,你還期待別人跟你討論什麼
一大堆什麼事情全都推給政府的錯 然後2
016年之後 風向就變成是自己不夠努力
所以你還不是一樣理由伯 原因很多
你原因多關我屁事 執政黨就負責執政
那不然你的理由要我負責嗎 那你執個屁政
什麼叫做全推給政府的錯 不然人民的錯?
請問一下, 你一直說錯錯錯錯, 請問到底是錯什麼? 2030年以後綠能為主的方向, 其實是三黨共識 有差別的只是中間途徑有沒有核能的角色(以核以綠或以天然氣養綠) 天然氣現在虧損已經不太多 而綠能又是大家共同方向 你的意思是三個黨派都錯了嗎?
※ 編輯: IBIZA (1.169.93.60 臺灣), 03/25/2025 01:20:05這種論述那就下台剛好不是嗎
因為事實上就是股市22000,失業率下降
,GDP上升,大部分的人都賺錢了,你沒
理由伯
賺錢怎麼不先想一下跟別人的差異?
還是理由伯
房市為什麼這麼熱,因為很多人買啊,為
理由伯
什麼買的人不是你,那都誰買的?
都投資客? 真的CC,會這樣講的就是沒
理由伯
儲能就光電的配套 光電主要盈利不就是
錢去看房子的
台電供應的 邏輯?
台電供應的, 但關雲豹屁事? 你怎麼不說阿北主張2030年綠能30%、燃氣45%, 所以是他的錯?
全都是理由 我選民進黨是選來聽理由的嗎
你是不是有什麼毛病 問題這麼多 下台啊
好了啦,講不贏開始跳針崩潰超難看的
你過敏乳糖不耐憂鬱症失戀可以不用上班?
zzz 這本來就是事實 不然你執政黨負責啥
你告訴我現在的執政黨願意負責什麼 我等
除了負責幹掉在野之外 哪一樣他媽的負責
問題根源本來就是能源結構問題 綠能寄
講啊
生台電就是現象阿
三黨能源結構根本差不多, 彼此就差個5% 綠能 天然氣 民進黨 30% 50% 民眾黨 30% 45% 國民黨 27% 47%
說話啊(挖鼻孔)
問題就是蓋太少拉== 台灣一堆反對的人
你說的來寶看起來也是再賣綠電盈利
整天靠夭太少 又不願意給他們蓋
ㄏㄏ
綠電寄生台電 那我問你絕種豹子算不算
寄生
要是阿北來做,首先木可會上市,然後佩
要演乾脆連0.68E都不要賺算了
奇會路過就幫阿堯買好幾間豪宅
破防扯柯文哲了喔 這麼快
我問個政府要負責什麼 你破這麼大防
這就全民共識, 要負責什麼?
呵呵幾十年前藍迷也是像某樓一樣嘲笑綠
迷賺不到錢 台灣人那低劣的性格什麼顏色
都一樣啦
所以雲豹是間好公司嗎 它的模式值得推廣到
各行各業對吧
老實講, 看起來沒甚麼問題
我魔物獵人HR408了 每天睡醒打遊戲 白癡
不能提柯文哲貪污喔,提了就破防喔CC
才會有點屁錢到處說 zzz
不能問政府負責什麼喔? 問了你就破防DD
笑死, 我就只是說這是全民共識, 誰破防? 去年100%的民意支持綠能比例在27-30%, 天然氣在47-50%
I大也覺得 台灣永遠都不再需要核能嗎?
這個我早就講過了 你現在再去規劃核能來不及啊 我還是那句話 十年前拒絕核能的人蠢 十年還在要核能的也是蠢
靠燃氣規劃還有綠能建置跟菲律賓就夠?
阿北主張以核養綠減碳 我不反對阿
老實說我從頭到尾沒針對樓主啊 0.0?
阿就社會底層沒事幹才會整天在家打遊戲
這篇言之有物,幫推。
啊,不然是社會精英每天在家打遊戲喔
= = 你爽就好 你夢中的社會菁英真有趣
等漲價了再來看看民意啦 呵
笑死, 等漲價才說我不要30%綠電哪來得及 電廠規劃隨便都是五年以上的 更何況便宜(有企業出錢)的風電就要來了
在那嘴這些沒用啊 政府負責什麼?
開馬茲達的沒認識幾個社會精英好像也不
是很意外?
一些報導說 光電跟風電成本 已經大降了
寶 那是幾百年前的車了 看一下日期
8成6成 結果台電卻仍舊嚴重虧損?!唉
台電在風電的虧損是因為第二階段前期的幾個案子採保證售價, 價格高 第二階段後期之後採競標就不是這樣了
你也不看一下那幾年前的文章 肉搜也有點
技術好不好 還馬自達 XDDDDDDDDDD
用綠能就是用5塊去買 看看台灣會變成
第二階段後半跟第三階段風電基本上是企業出錢 民眾不用出錢
甚麼樣子
我就問句現今執政黨負責什麼 氣到肉搜XD
誰肉搜你? 我可沒有
嗯嗯,五年前買馬茲達,每天在家打電動
用綠能看看 國安到底安不安 呵 來不急
,肯定開兩年就換雙B了
就後悔莫及 綠能飽飽 款款逃離台灣
為什麼問句執政黨負責什麼你能氣成這樣
分析財報,你套在多少XD
看甚麼時候買的吧 像台積電我套在77塊快20年了, 想賣又捨不得, 只能放著看, 真的很慘啊
從頭到尾氣噗噗的是你耶,好像民進黨欠
你一棟房子還是幾千萬一樣
所以現在的執政黨能負責什麼^^?
啥不能負責你倒是先說==
我說台電虧在哪不是跟問個數字耶? 人
家中華電信大家都用他線路 他是賺的
不然說一堆 又不在你想要的點上要迂迴多久
台電大家也都用他線路 但是虧的
這邊不如去股版吵,那邊高手比較多
別當謎語人了==

你爸我信箱還正好躺著這封信 2012的事
不過這根本關你屁事
搞光電的不是都成立一堆公司嗎?
結果我問句簡單的問題綠ID全炸鍋 笑死
未來風電建置跟維修成本都不會大增嗎?
其實風電沒有那麼貴了, 台灣是堅持不用陸製, 所以貴一倍 但目前實際成本應該也在4.5塊以內 貴的是早期為了吸引投資那幾個保證案場
風電對於台灣而言效益真的有那麼高嗎?!
我先承認我滿伸手牌 因為不太看好風電
最主要就是re100到底要不要做 現在川普在位很可能不用, 但川普只能當四年 如果re100要做, 那二階段後半跟三階段風電, 預期就是企業要買單
※ 編輯: IBIZA (1.169.93.60 臺灣), 03/25/2025 01:40:57像光電 也是聽些長輩講 中國很便宜 說
台灣很多都用中國貨?(但實際我不清楚
今年光電躉售價也只剩下3.7元 4.5以上的是2016年以前的價格, 4元以上是2020年以前的價格 只是這些保收20年的合約都還在跑
※ 編輯: IBIZA (1.169.93.60 臺灣), 03/25/2025 01:43:35畢竟老人講來講去也不知道真的假的)光
電是相對風電而言 建置快且有用 但就是
到晚上就沒了 要靠火力跟其他接力轉用
其實一切問題都是人類儲能科技發展太慢
還遇到了瓶頸 找不到下個突破口
其實風光已經很便宜 台灣進度慢 所以還有
一堆導入初期用高價吸引投資的合約
re100青鳥套路
誰選上都要面對re100的問題
推推 專業欸
現在竟然還有便宜風電的支持者 真少見
騙局能騙多少人呀
抱歉喔,核能也是綠能,停核四可不是
全民共識
跟不用腦袋的缺智辯只是浪費時間
國際能源署算出來核能的確比綠電成本高
但民進黨的綠電比核電高很多真是世界奇蹟
找找自己問題好嗎
笑死
現在八卦板差不多都是這樣的套路
只要嘴巴說有關聯那就是有關連
合不合理反而不是重點
重點就是要講的煞有其事
說真的 我的意思還真的是三個黨派都
錯 現階段就是他媽的綠電比較貴 我
沒那麼神的遠見 我只知道 我要便宜
把一切講的都是陰謀論
的電 未來子孫無法解決是他們的造化
不然我是不是也要怪我以前祖先? 真
的是神(經病)遠見...
不需要太複雜的引論申論
把問題簡化有一個大魔王掌控一切
你的所有不幸都源自於這個魔王
只要你生活不順暢,漲不了薪
買不到房,交不到女友,生不了孩子
都是這個大魔王的錯
只要打倒大魔王就有一切歌舞昇平
就是這麼簡單才能矇到這麼多傻子
哈哈哈
至於核能,如果核二乾儲建照能過
核二就還有機會上線發電
阿剛查,核二乾儲過了,但要等明年完工
那就看明年能不能有機會重新發電
那加上賴勁麟的19家能源公司佔幾趴
川投顧在期中選舉後,施政風格會不會來個髮夾
彎,頗令人好奇
初期主要業務跟現在吃飽擴展業務比cc
核2核3真的很可惜 核4還花了一大堆錢
真他嗎小丑,我他媽管你三黨共識,
看得懂的vs假裝看不懂的
誰執政就誰對失敗負責,懂?誰執政
誰就負責
核二不可惜阿
其他黨又沒執政是要負個屁責,傻逼
三黨共識是因為廢核前提
你都看季報了怎麼不看年報呢?
所以各黨才提綠電比例
112年總收入67億 光電+儲能工程55億 呵
大家都賺錢了 但是台電虧爛 哈哈
111年總收入63億 光電+儲能工程54億
原來台電才是民進黨支持者口中的失敗
者啊 失敬失敬
不就是為了撈錢,管你什麼黨,錯誤就是錯誤
,執政不用負責任?
台電以前賺錢 現在虧錢 怎麼不好好想
想自己有什麼問題呢 整天吵要補助
有慘烈,賠掉兩千萬。我今年賺三千
選個數字好看的第3季就想嘴人
樓上 這是第三季累積 目前雲豹官網也只公
佈到第三季
你搞不清楚也不想搞清楚就想嘴人才是真的吧
就算三黨當時政見都是提高綠能.. 但是現在
執政黨是民進黨 台電也是民進黨時期開始虧
錢.. 所以當然是民進黨的鍋阿.. 不然要在
野黨負責?
誰掌權誰擁有權力?你執政賠錢全民買單、
給你時間未見改善、臉皮厚硬坳,拖著人民
上船了才跟你說船用爛木做的你要下船嗎?
現在下船直接溺死呵呵。執政黨在野邏輯好
到不行上任瞬間變智障,騙鬼阿?用民生必
需撈錢就是無恥的廢物黨沒問題吧?
綠能要搞 核能就算晚了還是要弄 這是國
安問題
綠能+儲能 目前的技術就是效率打折再打
折
變成你還是要大量依賴燃氣
112+111大賺100億怎不敢回?
當然綠營若打定2027把台灣送給中共 那
確實就不用努力了
重啟個屁!
哈哈這id談錢喔
看照片儲能場旁邊都太陽能板
看你分析台電虧損也在百億內,怎麼政
府補助要2000億
儲能工程就是從台電綠電吸血來的吧
全民共識是啥?堅持綠電賠到脫褲再
來漲電價?你講的調查報告說不定根
本沒有核電這個選項可以選。
台灣的綠電業就是靠對台電吸血跟 割肉 而獲
利
有種去企業做市調,詢問所有公司負
責人,重啟核電不漲電價意願,保證
同意到爆好嘛
你不懂就不要裝懂
八翻。戰鬥藍都可以被打成小綠綠,我會笑
死
洗的真忠心
看來還是要馬維拉登板救援對吧
民進黨不倒,台灣一定倒
你分析的很用心 但問題是企業賺錢 為什
麼政府的可以虧到要補貼幾千億 而且根
本補不完
全民共識是什麼低能言論 40%看台灣
??
下去領狗糧
支持dpp2025廢核家園,騙人政客s全家
還是懷疑光電 風電台灣地就這樣 技術
目前看來也沒突破的可能 設備也沒辦法
用大陸製 只有人力便宜
IBIZA這種大安區安森新生南附近好
幾棟房的不是僥倖啦嘻嘻還有人不信
邪
公司經營沒問題 但能拿到政府合約也不簡單
這id是領狗糧的??
Cc 又是這貨
台電虧損=雲豹賺飽 就是那麼簡單
我看到某個人談到股市gdp跟失業率
可能民進黨執政他覺得他生活改善 賺到
錢 甚至房價上漲他買到賺到之類的
這點沒有辦法反駁 他感受就是如此
他實際就是如此
他覺得是民進黨讓他生活過得好
看到原po蠢到拿財報出來講我就放心了
這就是感受 現象 狀態
是不是不知道財報可以做假 eps可以做
低 難怪股票在那邊賠錢 笑死
至於背後是否如此 政策是否正確 不重要
很多時候 為何會有歧異就是如此
也許政黨輪替之後 他又剛好損失錢財了
即便這個損失是前面黨派政府執政因素造
成 但沒辦法剛好又換到你執政 你得承受
說到這一點讓我想到歸責歸因的困難
有沒有能夠直接推論的?
比方 2016年前後的自殺率
至少趨勢可以說正相關吧
但話說回來 當初馬政府執政之前是阿扁
下一任政府也得先處理前一任造成的影響
又比方台積電的成立與今日赴美的影響
究竟這些事情要怎麼歸因
你一個政策一個動作 下去 是否正確
小吸血鬼幫大吸血鬼護航?
弱弱的問:千萬補助會認列在財報上嗎?
不就是國庫通党庫,党庫通私庫
查金流怎麼沒有像查阿北那種查法
台電因能源政策錯誤整個賠錢,這應該算
圖利或瀆職吧
黨豹可不是說假的。
覺得傻鳥都這種腦袋護航真可怕
工程收入揭露上面有個子公司 恩富,查這
家感覺比較有趣
綠在野的時候還不是什麼都怪執政黨
換綠執政繼續怪在野黨 永遠沒錯
你說三黨能源比例沒差多少 全民共識
換藍上去你會出來幫護航嗎 還是又一
封八年了你過得好嗎
好了啦
之後台電還要幫雲豹去拉菲律賓電纜 一
度要10元
經濟部還可以唬爛 多投資幾年有希望壓
到4.5但菲律賓本地電價都要7元了
綠色好會吸人民的血
菲律賓電費就5.7+運電船5.5 超過10幾
塊 為了先投資好的雲豹 經濟部還是要
硬弄
台電會虧損2000億,大頭當然不在雲豹;
但是台灣綠電玩法還是虧很大,只有綠色
賺飽飽
推IB大
民進黨起手勢 拿片面資訊瞎雞巴騙一通
你說不甘雲豹屁事,那請問人家剛好去
菲律賓種電,經濟部就馬上說去菲律賓
買電是怎麼回事? 你說中間沒有串通
我信你個鬼
做夢也沒想過藍到發黑的ID會替雲豹辯護
哈哈
護成這樣也是滿凹的
三黨共識? 笑死
呵呵
光電藍的也拿很多錢 拿太少還開槍
還真的是綠能你不能
首先就是要先漲電價到讓台電不虧損
雲豹還有人護航喔?也太純了吧笑死
好急
知道在八卦,立場不合的一律是小綠綠。
我只是肥宅路過,各位繼續亂拳下去
嗯嗯 台灣還好有雲豹
看到推文真的會笑死,一堆菜雞,果然都是
壯世代網軍
看ID 護航不意外 雲豹網軍是你?
全世界都在回頭選核能 到底誰才蠢
死忠的連腦子都不想要 全都送給黨?
核四公投不是有過嗎?
高鐵就是工程包完後丟給政府,全民買單
相信政府相信黨
綠鳥最近憋很久 抓到救命稻草出來透氣
光電這塊 本來藍綠就都有在涉足
100%民意支持是什麼洨?
過去幾年雲豹確實是靠政府標案起家上市的,
不能只看今年
共識個屁 政策直接關核能 沒過半是要
擋什麼
IBIZA藍到不行被說是綠營側翼XDD 八卦板現
在真是讓人嘆為觀止
只能在現行政策下提出妥協的方案被你
說成共識
50%天然氣 虧爛你怎麼不講
利益即將受損,只能說有人急了,科科
我知道重啟個屁,台電賠錢全民買單
舉例來說 賴X麟名下一堆公司,把雲X利益
洗到這種公司名下 你也查不出來
笑死 是被奪舍還是藍也在吃這塊所以不
准打 嘻嘻
太陽能工程、儲能工程、售發電..哪個不
是直接、間接吸台電的血?台電這些都虧
錢啊,你雲豹少賺點台電可以少虧點不是.
.
誰跟你有共識
全民共識? 你代表全民喔?
又在那邊Google就自以為大神,等你去業
內混兩圈再發文好嗎
DPP禁核電 -> 雲豹太陽能 -> 台電買電
這麼簡單也能護航難怪軍法都有40%支持
那風光電照你說便宜又好,怎麼不鋪更多
電價都漲成這樣,成本低應該利好大規模
連這個也能護航??
民進黨執政一定沒有錯
你應該找個業界問一下為什麼風光停滯
又為什麼之前風的外資退出
講句不客氣的,外資都知道買美債屌打綠能
好了啦
比照房板最喜歡要喊居住正義的人五折出
雲豹也有收購風場啊 撿剩的
售自家房產的模式不然雲豹每度1.5塊賣台
電好惹
本來想說點什麼,但看到ID就算了
接下來的重點就是要硬幹菲律賓拉超貴
的電
擋不住就是一度電要10幾塊
不要以為用子公司買就查不到好嗎
你回的文章原PO在推文都有解釋了吧
到底誰不懂 真的笑死 還假裝多會看股
票公司
原PO都說非「只有光電工程」了
雲豹能源轉投資天能綠電公司。目前已
那個100%民意是哪來的根據= =?
簽約度數已達160億度
這篇是在洗地?有人說你藍的欸
總統都才40%了 而且你的部分說法 跟我認
識的死忠很類似 以前如何 現在要解決沒
還懶得去翻控股100%的子公司財報勒 翻
還有我對你那句10年前後核能的立場有
幾個鳥新聞就讓你們漏餡zzz
辦法用以前方式 但事情還是要解決 所以
意見,想必是還有高見沒說完是吧
不管藍綠啦推文都有說明了欸
更花錢 這不就是淡化自己錯誤 然後
讓全民買單嗎= = 我這邊不是說原PO
是啥立場 而是希望原PO審視一下
當然幾千萬損失不在意的 可能對台灣
到底如何 政黨有無錯也無所謂
槓精
這ID不就是整天吃假資訊在罵人的嗎?
笑死 被噓回來了
全民共識,你哪位
上班了不意外
看不懂的是你吧
多拆20間子公司做假帳就是要騙這種自
以為很懂的 懶得去看子公司財報齁
看不懂的是你吧
勞務收入是什麼都不懂吧 又是一個局
外人看的報表在高潮
你還是回你的房板吧
廢核就是個錯
看ID就
樓下支援-急了jpg
正常發揮
推
噁心洗地仔 孤狗一下就想裝大神
對不起 我不支持這個共識
好啦風電虧損那麼多啊離岸風電是誰簽的
說個笑話,三黨共識(X) 某個智障顏色恐
嚇人民強迫接受嘻嘻
幫雲豹護航不是O就是X
中資風電打水漂是誰的鍋一定是藍白對吧
幾隻蟾蜍還出來洗地
重啟個屁
風電虧損58億不關雲豹的事,那算在誰頭上
重啟個屁!
看你分析台電虧損也在百億內,怎麼政
府補助要2000億
儲能工程就是從台電綠電吸血來的吧
黨不喜歡這篇文
初期主要業務跟現在吃飽擴展業務比cc
112年總收入67億 光電+儲能工程55億 呵
那加上賴勁麟的19家能源公司佔幾趴
你都看季報了怎麼不看年報呢?
選個數字好看的第3季就想嘴人
民進黨起手勢 拿片面資訊瞎雞巴騙一通
民進黨不倒,台灣一定倒
公司經營沒問題 但能拿到政府合約也不簡
雲豹已經是一個集團了 看雲豹根本不准
google 大師
之後台電還要幫雲豹去拉菲律賓電纜 一
核能就是最好的綠能,少洗地了
度要10元
高價賣綠電 賺爛
到4.5但菲律賓本地電價都要7元了
經濟部還可以唬爛 多投資幾年有希望壓
到4.5但菲律賓本地電價都要7元了
綠色好會吸人民的血
說個笑話,三黨共識(X) 某個智障顏色恐
嚇人民強迫接受嘻嘻
中資風電打水漂是誰的鍋一定是藍白對吧
幫高調
100%
看新聞感覺是說 壓寶在儲能設備未來會
更便宜的樣子 然後把電從菲律賓運回來
但菲律賓泰國那些國家不是跟中國比較好
嗎 也不知道這套在地緣危機下能走多遠
不是說雲豹底下很多間子公司?
推就事論事
當然沒吸血台電 吸血全台灣
事實上雲豹也是有參一咖阿
加上家族整體和政治走這麼近
查查小英後援會有沒有完全轉移給賴皮
之前台南一堆光電弊案的那幾間公司
大家討論度還沒這麼高 雲豹被靠北還不就
cosplayer
原來雲豹吃這麼多啊...我猜以後光
電廢棄物應該也是它吃下
我只知道台電被錯誤的能源政策逼迫
用高價買綠電,這樣還敢說沒有吸血
?
只能噓了 不能只看雲豹…
黨很餓,你忍一下
把雲豹當初跟台電簽的合約拿出來看
看上面寫一度多少錢好嗎?
白紙黑字上清清楚楚寫的都能凹,綠
營真的無恥噁心到了極致
看似有理 實際上狗屁不通
厲害的財報分析師呢
亂帶消息洗地仔
怎麼不敢出來回應上面那些質疑的推
文了呢
現在規劃核能蠢?你在罵谷立言跟美國爸
爸?
18124不要再瑤ㄌ
講一堆沒用 事實就是以前賺現在虧
以前跟現在差在哪自然容易被點出來
執政不用負責就直接噓了還能講這麼多
都幾歲人了你幹嘛跟八卦腦殘網軍講這麼多
不要妄想可以感化他們或是傳遞真實訊息
"檢察官以不雅照威脅認罪" 這他們都能深
信不疑了 不是些腦殘就是些帶風向的網軍
勸你不用浪費唇舌
綠色就是賺錢的顏色,不管事風電還是太
陽能。講就一堆蟾蜍出來護航
鬼話連篇 反正都在野的錯 你冥禁党執政
9年 還是在野的錯 在野就是該死 完
勿忘88風災 不要再搖了
這種財報跟政治人物的財產申報一樣
,你愛信就信,拿出來說嘴還自以為
聰明?
財報能信會一堆做假帳的?
所以真正問題在風電,對嗎?
誰跟你全民共識 自己用愛發電好嗎
呵
辛苦IB大了,花時間理這群小草
你竟然跟腦袋有洞的人認真 給一個推
上市公司財報要四大會計師事務所簽核,
發反智言論的真的有腦嗎?
又一個不會沒產值的老人來講歷史 照著
鏡子吧
綠色就是賺錢的顏色,不管事風電還是太
陽能。講就一堆蟾蜍出來護航
看一堆白癡數據治國結果台灣現在沒人敢
生 廢物理由還一堆
財報能信會一堆做假帳的?
小草根本腦殘,像雲豹這種公司不止一家
你看數字他媽現在經濟最好啊 啊結果大
家都去詐騙 蠢還以為自己聰明
廢話本來就不知雲豹 還需要你講?
鬼扯一通
之前接了太陽能案後我只能說水很深
反核=反智
給台電發電就好啦 為啥台電不發展綠能
子公司不是要併入合併財報裡嗎?k7....
你是怕人不知道你不懂會計嗎?
八卦墮落到這種反智文章也在推
歐美中日韓擁核 就台灣最聰明反核?
還真的有白癡覺得電價漲心酸的跟政策沒
關係
八卦墮落到反核也在挺 有夠反智
反核=反智 要講幾次 煩死
某幾個帳號狂噓,幫補血
對小草而言真相不重要
當綠共的狗不要緊,但要多讀書
真相就是美爸日兄都用核電 台灣反智
核能不是短時間內能好沒錯,但是現在不
去做就永遠不會好,其實就看什麼時候認
錯而已
所以美國爸爸支持核電 你用不用?
對綠共來說真相算什麼 我不爽的人就要關
到死 我支持的貪污這是建國基金
一堆白癡青鳥狂洗 洗到你們也變白癡
雲豹沒賺政府的錢,但別忘了他們還
開了超多公司去分啊
68頁都是光電相關工程
天能綠電 都貼給你了
躉購賣台電 綠電憑證賣民間企業 一電
兩吃 賺翻
下一步就是菲律賓拉電了 繼續演啊
光賣綠電憑證就能賣3元 再把光電收購
價4-5 風電收購價6-7賣回給台電 一年
無成本賺幾十億 台電保證收購後只能低
價賣工廠 怎麼不會虧
就知道雲豹沒問題,八卦整天亂講
其實台電只要把電價漲超過風電躉購價
一度電賣8元 就不會虧損了
八又翻對吧
誰跟你共識
呵呵 都是你們的錯啦
阿豹也被打了足足一年了..
台又翻 被雲豹幹掉外翻
雲豹吃屎
誰跟你全民共識
笑死 又再100%全民共識
我台電員工,信上一篇啦
推
雲豹合法歡迎去查ok 台電賠錢三黨共識?
分析個屁
台電以前賺錢現在虧到底朝天,時勢所然不
需苛責
講一堆屁話 當年電業法 就是讓本來國
營能賺的拆分給雲豹等綠能垃圾賺
雲豹有多少電力工程師或獨門領先技術,
憑什麼台電不能做的雲豹能做?
要盲信綠圾是你家的事 不要拖台灣下水
還派人出來洗地….
講一堆屁話,儲能就是拿來存太陽能的= =
說的像其他部分不是台電買單一樣,笑死
誰跟你共識了 偷換概念
就知道雲豹沒問題,八卦整天亂講
賠兩千萬在說沒事,你家是雲豹還是台電
回本快高暴利這是我聽同業講的
27
首Po雲豹能源(6869)今(24)日公開澄清,去年集團賣給台電的再生能源光電金額不到0.68億 元,且94%的售電收入皆來自民間企業,以數據闡明事實,期盼外界正視其業務實況,避免 以訛傳訛。 ======= 八卦痛罵雲豹一整年 是不是又翻車了??!爆
有興趣可以a我ID去查 雲豹這間公司當然不是靠賣電收入 雲豹真正的玩法 是和"業主"簽訂光電工程的合約 再讓"業主"向銀行/農會/信用合作社申貸工程款1
林俊言說他是視察不是訊問沈慶京 可以勘驗光碟證詞,只是光碟被複寫了 沒有用不雅檔案威脅柯,但要勘驗檔案 類似的案例太多了 只要不要臉什麼話都說的出來6
唉 不要吸血有很難嗎? 綠腦為什麼要一直挺貪污?貪的還不是資本家的錢,而是全民的納稅錢耶 這種貪法真的很誇張,沒有執政黨護航根本做不到,我覺得檢調可以查查雲豹管理層跟民 進黨的關係,應該可以查出不少關係人! ※ 引述《uiorefd (小魯)》之銘言:16
0. : : 元,且94%的售電收入皆來自民間企業,以數據闡明事實,期盼外界正視其業務實況 ,? : : 以訛傳訛。 : : =======3
這還好吧 正常的融資程序 雲豹承接工程 之後賣電收入當作銀行的還款來源 一般的土建融、工程合約貸款也是這樣呀1
0: : : 噓 rhl21: 從上到下詐騙集團橫行鬼島偉哉 118.232.27.163 03/25 0 0: : : 噓 IBIZA: 笑死 不懂的是你吧 1.169.93.60 03/25 0 0:9
奇怪勒? 怎麼是八卦翻車? 先是 咆嘯哥 黃國昌一直追雲豹 和 台鹽綠能的弊案 一開始台鹽發表的查無不法 到換人之後馬上切割 簡單講就是 台鹽打著國營企業的招牌 去收地1
翻車個屁 等個三年五載的 看看台積電去接英特爾會變怎樣 不就是差不多處境了 台積電/2016之前的台電
爆
[問卦] 雲豹根本就是綠能建商 不是賣電的我從以前一直有一個疑惑 綠電這種東西 成本高 又貴 能源公司短期內根本不可能賺錢 除非你靠補助 但這些補助 基本上還是要你有「發電」才有33
Re: [標的] 6869 雲豹能源,少年股神被套牢5E : 再生能源跟其他產業不同的是 : 它可以看到未來20年的營收 : 大案場的太陽能投資回收平均7-8年 : 你家屋頂裝的成本 跟 公司去大量採購得成本不一樣16
[問卦] 怎麼雲豹財報跟大家說的不一樣大家說雲豹靠賣出高價綠電所以才賺錢 我有疑問啦,Q1季報的售電明明就4千萬, 換算成一年,了不起售電收入就1.6-2億元, 八卦仔一直在洗雲豹,是不是不會看財報啊1X
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四遭曝「父是綠能大亨」!網灌雲豹能源失智列車發車我來煞車 不然八卦版真的要被人笑智障版 首先雲豹能源主業根本不是賣電 是營造工程 很多人看不懂財報直接幫大家貼重點3X
[問卦] 洗雲豹賣綠電,真的有看財報嗎售電收入約1.5億元,為什麼八卦一些人說台電虧損幾百億,跟雲豹售電有關,跟雲豹買1 .5億的電,然後虧損百億? 然後工程訂單也看不到台電身影6
[討論] 建議雲豹可以提告以下是八卦版版友說的 「雲豹這間公司當然不是靠賣電收入 雲豹真正的玩法 是和"業主"簽訂光電工程的合約 再讓"業主"向銀行/農會/信用合作社申貸工程款5
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四遭曝「父是綠能大亨」!網灌真的是這樣看的嗎 就用同一份公司年報來看好了 工程收入包含 承包發電系統 儲能系統建置