Re: [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧
以前還有「降低錄取標準50%」
實際上成績單呈現的效益是「加分100%」
民國80年左右
當時300分是接近於落榜狀態
但可以加分直上台大醫學系
例如考生原始分數300分
因為降低錄取標準50%
所以成績單實際得分為600分
直接超越台大醫學系錄取標準
甚至還有原始成績350分以上的
直接超越滿分700分的狀況
超級不合理
但現在教改推動者讓不公平更嚴重
※ 引述《chen0625 ()》之銘言：
: 如題
: 說啥為了貧富差距搞繁星搞學習履歷
: 結果頻頻爆出各種事件
: 以前的一試定終身最公平吧
: 最多就改成2次
: 事實証明聯考才是最公平的對吧
: 有沒有八卦？
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.63 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
加分生都是增額錄取不影響其他考生你不
→
知道嗎？
推
對中華民族一切都要以防弊為第一優先...懂
推
就跟體保生一樣，很多體保生課業跟不上
→
就休學或退學了
推
衹要是資源就會有分配問題就會有不公平
推
噗 我的年代..B82路過
推
哪來的降50% 記得原民最高降25℅
推
特種生是跟其他特種生比分數 跟正取仔
→
沒關係 名額也是多開而不是挖正取的
推
以前高中聯考就是直接加啊 一堆破700分的
→
大學考個300多就上醫科了XD
推
既然是多開就不會和其他特種生"比較"
推
印象中有一位原住民學生指考成績原本
→
就是全國榜首 加分上去分數直接突破
→
天際
推
科舉最後也是為了防弊才...
推
講這個完全不了解那些特殊加分是額外名
→
額根本不會影響到一般生…所以聯考已經
→
是相對公平跟比較有機會階級翻轉的制度
→
現行制度保留多元選才是可以的
→
但那可笑的學習歷程跟面試比例必須改掉
推
現在也沒有什麼不公平呀，學習歷程也是學
→
生真的去做的，你做了也有加分呀
73
首Po如題 說啥為了貧富差距搞繁星搞學習履歷 結果頻頻爆出各種事件 以前的一試定終身最公平吧 最多就改成2次![[問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧](https://img.youtube.com/vi/mlpoGvn1aJc/mqdefault.jpg "[問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧")
11
聯考當然相對公平 大家用一樣的書考同一份考卷 簡單來說就一個智力測驗 但測的不是智商多高 只是要測出誰是不適合讀書X
不 事實相反 現在的教育制度才是最公平的 人人都能讀大學 很公平5
最公平的是古代科舉 一舉成名天下知 考試闈場很公平 出題老師要被關起來很公平 自己出題的題目會不會被用很公平![Re: [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧](https://img.youtube.com/vi/B9dieMSmjrw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧")
11
在美國想進頂尖名校除了sat之類的考試要接近滿分，還要有一大堆課外活動，像科展、運 動、社團、營隊等等，就是為了找出又會讀書又會玩的人，這種人除了頭腦好，口才、創意 、領導力、團隊合作能力都會比較好，當初搞多元入學就是想達到這個效果 所以，問題就來了：頭腦好+口才、創意、領導力、團隊合作能力好的人，通常都是什麼人 ？啊不就有錢人？美國也被詬病入學制度對有錢人有利，啊為什麼他們還是堅持這種方式？2
: 以前為什麼要有科舉 除了抓取民間有能力人士外，那也是皇帝避免被架空的方法之一 沒有了科舉，皇帝要找人只能從認識的人找 而皇帝認識且信任的人哪個不是貴族報團抱出來的2
聯考是不是真正的公平? 首先 不要只盯著像連公子這樣背景的人 因為 就算把這樣的人拉下馬 人家過兩年還是彎道超車 本來就是不一樣的人生軌跡.........1
聯考就是公平的 你有再多錢 你兒子吞不去就是一點用都沒有 吞得下去 本來就是你應得的 因為你家小孩受教 而且聯考公平的原因是
聯考是簡單，簡單的制度"看起來"公平 所以當兵加分、駐外人員子女加分、僑生加分、原住民加分 蒙藏加分，港澳加分、義士加分、體保生加分 921災民也加分 加也是加在聯考裡面，很簡單
: : 最公平的是古代科舉 : 一舉成名天下知 : 考試闈場很公平 : 出題老師要被關起來很公平
8
[問卦]醫科擴增一倍但禁止波波跟特種加分仔如何?剛查了一下 台灣醫學系113年錄取467人 共5673人報考 我想到一個辦法 錄取率約8.6% 就是一年錄取1000多人 將率取率翻倍 最好接近20% 但是嚴格禁止透過特種資格加分錄取 另外也禁止波波等外國野雞大學考取6
[問卦] 現在進大學難易度真比以前聯考容易很多?民國7,80年代大學聯考 當時一年出生40多萬人 可是只有不大三分之一, 約12萬人報考 等於先篩出前1/3的人去考試 當時台大錄取3000人2
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」天啊~~ 300分*1.35怎麼考得上450的醫學系呢？ 又怎麼可以把考449的擠掉呢？ 鄉民的正義就是這樣2
Re: [新聞] 藍委提修高警消退休所得替代率 銓敘反正現在情況就是 國民黨要盡力恢復 警察 消防 海巡的退休金 但民進黨也是盡全力的在阻止..！ 民進黨的理由當然也是很充分啦～ 就是國家沒有錢5
Re: [新聞] 台大醫學系在學生重考仍錄取 差0.05分「不管是誰，即使你是台大或這按些那些法官 只要吐出 「考生甄選總成績未達最低錄取標準，雖有名額也不錄取」 或 「無論台大是否核定備取生，都不影響李生自始未達最低錄取標準的事實」
Re: [新聞] 消防員危險加給提高15％ 盧秀燕喊話：中增加危險加給的部分 說穿了 1個月也多1300~1500左右而已吧?! 連這點小錢 中央地方還要皮球踢來踢去 笑死~~ 除了危險加給的小錢之外1
Re: [討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想反正現在情況就是 國民黨要盡力恢復 警察 消防 海巡的退休金 但民進黨也是盡全力的在阻止..！ 民進黨的理由當然也是很充分啦～ 就是國家沒有錢
Re: [新聞] 台大醫學系在學生重考又上！ 落榜頭「差不管是誰，即使你是台大或這按些那些法官 只要吐出 「考生甄選總成績未達最低錄取標準，雖有名額也不錄取」 或 「無論台大是否核定備取生，都不影響李生自始未達最低錄取標準的事實」