Re: [問卦] 朱元璋開國難度是第一無誤吧！

42 

如題啦！雍正王朝比較好看還是胡軍演的朱元璋比較好看？哪一部劇的味道比較濃比較好 看啊？有沒有可以給我說說？最近想挑一部來看 --

36 

nba近來來，開啟大三分時代 開啟者就是Curry，勇士王朝也崛起，到今年都還是奪冠候選 勇士王朝，要說代表人物，Curry絕對是第一人選，就連kd本人也表示，在勇士隊，認cur ry才是球隊一哥 四年間三冠，再怎樣一哥至少也要有一個fmvp吧，至今讓人疑問

34 

如果讓一個開國皇帝知道了他所建立的朝代 的全部歷史，包含朝代滅亡 然後再讓他重生 他會做出哪些改變 還能不能成功建立王朝

14 

明太祖朱元璋，沒有任何家世背景，甚至以前還是乞丐，又做過和尚，堪稱是最卑微最低 賤的身份！ 但是這樣一個卑微的乞丐，沒有任何背景，居然最終當上皇帝，建立一個朝代，而且還長 達280年之久。 老實講，明太祖朱元璋以一個乞丐之身，拼上成為開國皇帝，這放到古今中外，實在都堪

 6 

如題 歷史上有好幾個王朝 開國到盛世都不會有人想過有一天衰敗 但就是有關鍵一役開始慢慢走下坡 例如唐朝安史之亂

 5 

最近看三國，知道“晉朝”是結束三國百年動盪的一個“大一統王朝”， 照理說好不容易天下太平，為何開國皇帝“司馬炎”無法讓“晉朝”長達百年天下啊？ 歷史上很多開國皇帝，都會想辦法延續王朝到千秋萬世，像漢高祖、唐太宗、宋太祖，或 是明太祖等，都是百年朝代， 但為何好不容易結束三國亂世的“司馬炎”確做不到呢？有沒有八卦啊？

 2 

如標題，我們以前都會讀中國各朝代的歷史，從秦始皇、漢高祖、隨文帝、唐太宗、宋太 祖、明太祖到清朝等等等等... 歷史都一直強調他們這些開國君主如何偉大，如何英明神武，如何建立統一王朝，如何建 立太平盛世等等... 倒也不是說歷史有錯，而是大家會覺得以前這些歷史都很強調帝王的統一大業，但是並沒

 1 

如題 中國歷史農民起義不斷 真正走向大一統王朝是 漢高祖劉邦 跟明太祖朱元璋 問題來了 要走向中央王朝 要經歷怎樣的蛻變？ 那些仕紳為什麼會跟那些他們瞧不起的8+9和乞丐合作

 2 

→ meblessme : 剛看了英國史人家皇室可是從900多年到現在已經1000 02/14 07:51 → meblessme : 多年了 02/14 07:51 → meblessme : 不知道如果中國搞君主立憲能維持多久 02/14 07:51 → meblessme : 羅馬也有一千多年，所以開國君主真的沒辦法讓國家 02/14 08:06 → meblessme : 更長久嗎