Re: [新聞] 于北辰:為錢當兵那不叫志願役叫傭兵
當初不就是一堆人當兵兩年
甚至三年
當到靠北靠木
才有一堆什麼募兵制、替代役出現
然後現在你他媽九年過去了
說這種話
是要重回徵兵制嗎?
募兵制真的不是為了賺錢而當兵
一小時六塊錢,
搞不好還能穩定物價
這要的話
當初反對個屁???
不就跟美濃水庫反對一樣
根本為反對而反對
不管甚麼制度
接單純為吵架而吵
根本就沒有甚麼中心加值
所謂台灣價值
就跟空心菜一樣虛無飄渺!
只有我覺得大一統的時間因為党的出現
越來越快出現嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.65.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
發現大秘密了嗎? 中共不急著打臺灣
→
沒有必要
→
等綠共界抗中飽臺掏空臺灣,且在執政中
→
不斷分裂臺灣族群、阻止臺灣建設
→
一陣子之後,臺灣自己就完蛋了
推
2027好刺激
爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間![Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好? Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?](https://img.youtube.com/vi/0xyRoQOzXR4/mqdefault.jpg)
26
Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎?☺1.錢 錢當然就是問題 那些說台灣生育率低跟錢沒有關係的人 就跟說台灣沒人要當兵跟錢沒有關係的人一樣 就是在胡說八道![Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎?☺ Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎?☺](https://i.imgur.com/3ezwwrcb.jpeg)
20
[問卦] 強烈反對募兵制!恢復兵役3年強烈反對募兵制! 恢復兵役3年 募兵制是錯誤的政策, 為了抵抗可能入侵的中共, 強烈建議恢復徵兵制。5
[問卦] 台灣是不是應該恢復徵兵制以前募徵兵制當兵都要一年以上甚至三五年 現在政府什麼募兵制 八年級後的都超爽 變成草莓豆腐躺平族 現在教召都找那些以前當兵的人7
Re: [討論] 趙少康:投我當總統 當兵役期恢復四個月個人反對趙少康的主張 他可能以為恢復一年的兵役制度會掉票 卻沒想到再把役期改回四個月的政策 可能會更傷選情 台灣的狀況 基本上就和南韓 以色列 烏克蘭差不了多少 這些國家有那一個敢實行全募兵制的嗎? 況且以台灣的國情 再看這幾年募兵的狀況5
[討論] 台灣憑什麼不用徵兵制?台灣真的是很奇怪耶, 明明台灣頭號敵人就在隔壁而已, 台灣也不是人口多到爆那種, 人家南韓人口那麼多也沒有募兵制, 明明兩岸就跟朝鮮半島局勢差不多,3
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?當兵議題很簡單的 你覺得吃屎叫別人不要逼女性一起吃,要學會自己爭取不當兵 要不要直接身分證換對岸的算了??? 以為自己有盡到衛國責任嗎 今天就算是吃屎,女性也要下來吃,這叫義務,就跟繳稅一樣,現階段就是大規模逃稅3
Re: [新聞] 民調:73.2%同意役期至少1年月經題目阿 《ETtoday新聞雲》民調中心 2020年9月30日至10月1日進行民調結果 經過兩年結果還是一樣阿![Re: [新聞] 民調:73.2%同意役期至少1年 Re: [新聞] 民調:73.2%同意役期至少1年](https://i.imgur.com/wowzXaLb.jpg)
Re: [問卦] 反對役期延長都什麼人?我反對阿 先把四個月的抓回去補滿再說 先把替代役免役抓去補滿再說 先不提當兵根本沒屁用 延長一年是能幹嘛![Re: [問卦] 反對役期延長都什麼人? Re: [問卦] 反對役期延長都什麼人?](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg)