Re: [新聞] 打臉蔣萬安道歉致詞 二二八館長:天馬
※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言:
: 二二八國家紀念館館長楊振隆說,「這太呼嚨了把它窄化了,這樣不緝私菸就沒有事了嗎: ,不是還是會發生後面的二二八事件,太小看這件事情了而且也不夠公道。」
林北有做功課
我能說 這位"館長"講這太呼嚨了把它窄化了
台灣228追根結柢 和威權的關係不大
和糧食的問題比較大
後面白色恐怖 才和威權比較大
日本齁 自己搞到糧食要靠杜魯門 專門指派麥克阿瑟去調軍糧援日本
台灣情況也沒比較好1944~1945年的要塞化 以及轟炸 導致台灣的水利設施出現問題
更慘的是 1945年還有三次大風災 及戰爭導致當年的肥料不足
人禍的部分是 815後 因為不歸日本管制 原本就不足的糧食
被台灣人拿去作米加工品 包含米粉和米酒
我前面一篇才剛翻過1945年關於米糧的社論 #1Z_mSEW6 (Gossiping)
結果這些不檢討 228之後全推給國民黨無能 超級方便的
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
不這樣做怎麼變成無限ATM啊...
KMT完全執政 不然要推給誰?
你的台灣價值不足 請儲值
沒看到現在是綠能你不能嗎?
228與威權根本八竿子打不著 當時駐台
親民進黨殺人可以當館長,爽
阿那你檢討完了? 中國無能事實
兵力少的可憐 陳儀打電報求救 中央
失業問題
才派整21師之一部(根本沒有全來)
才配合原駐台部隊(陳儀可以用的台北
憲兵團 基隆 高雄要塞的兵力)
把耀武揚威 要求各地零星駐軍 警察繳
械的武裝平民掃平
好笑的是 228只敢說後面的事 前面帶
我只能告訴你 2.28~3.09 非常精彩
KMT在1945-10-25就登陸台灣了!KMT不管
所以10.31才緊急公布仿日本統治時的 糧食的臨時辦法
https://i.imgur.com/CvaKlme.png

而且這是11.05的社論 當時國民黨連船都沒有 怎麼運糧啦 陳儀還是靠美軍送來的
頭包圍軍營 警察局 要求軍警繳械的事
理還在怪台灣人?
完全不提
21師都擴編到滿員十萬人了!
擴編到十萬人?挖靠 爵卿真厲害
連王牌整編74師都才三萬多人 一個從川
軍整編的二線師可以到十萬!?
推 歷史真相被綠色共產黨玩弄
綠畜提款機啊 打出228一堆智障就歸位了
當時在延安打國共內戰 正是危急之時 還
以為有多少人能撥來台灣。一開始的接收
工作還多交給台灣人自己處理
228爆發時 全台駐軍5000多人
台灣本身就一大堆各懷鬼胎的投機者
結果某人說整編21師奉命馳台已經擴編
十萬人 真的好厲害 一個二線師比王牌
74師還多七萬人
有日奴怕被清算 有漢奸剛想洗白 有趁機
佔人家產 有台共大喊無產階級萬歲
是有無辜者 但認為每個人都無辜就天真
了
所以蔣介石3月5 日下令派兵電文:「已
派步兵一團並派憲兵一營,限本月七日
由滬啟運,勿念。」
步兵一團+憲兵一營+原駐台5000多人
可以被說成十萬人 爵卿太令我開眼了
大大可以說說2.28-3.09的事,或是提供
文獻及資料來源嗎?想看看
入門先看蔣渭川日記
※ 編輯: A6 (61.227.189.104 臺灣), 03/01/2023 21:36:37原來如此
然後把蔣渭川日記裡面提到的 人物 不認識的都查一下 裡面的東西就蠻多的 蔣渭川完了之後可以看看蘇新 雖然他是台共 但是他一些東西對於勾勒當時情況也有幫助 王添燈 的我自己也還沒看到
※ 編輯: A6 (61.227.189.104 臺灣), 03/01/2023 21:41:18感謝
推
27
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網就是有人會認為 1.當國民黨接收台灣的時候 台灣非常有錢 滿滿的資源跟糧食 2.美軍轟炸台灣對台灣沒造成啥影響 台灣人民還是過得很好 3.通膨都是國共戰爭造成 其他地方都沒有惡性通膨 4.日本人對台灣人很好 都先讓台灣人吃飽 多出來的糧食才會供應戰爭![Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網 Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網](https://i.imgur.com/kA2pzqhb.jpg)
4
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....228本來就超詭異 一開始說是為了查緝私菸打女人 引起公憤,可是根本不合理 台灣人當年不可能道德水準那麼高 打自己老婆的到今天都很多6
[問卦] 非洲完全不能種殖糧食嗎?最近物價漲,尤其是糧食,搞到其他商品滯銷,台灣都是電子股,就崩盤了。 食物都買不起了,其他東西也就不用買了。哭哭! 查了一下,非洲都要靠國際組織援助糧食? 很奇怪!非洲完全不能自己種東西吃嗎?連沙漠的以色列都可以生產糧食。 非洲到底是因為什麼原因,導致自己沒辦法活?5
Re: [問卦] 為何沒人做228真相懶人包很簡單啊 因為二二八就是混一堆共匪 看最近「轉型正義」裡面有多少匪黨? 啊國民黨能這樣說嗎 不能 因為裡面的確有無辜者受牽連 所以國民黨最好的作法就是直接道歉2
Re: [爆卦] 李天豪談「四萬換一元」其實這個之前在歷史版算少數藍色沒戰贏的議題,主要是通膨這事 怎麼算當年的老K都不可能沒有責任,但是大日本帝國也不可能 沒有責任。 現在綠色史觀的論調就是當年國民黨沒來台灣就blahblah.. 這忽略了幾件事:1
Re: [問卦] 228發生在中華民國立足台灣之前??跟原PO這個外籍人士講解一下 1945年末國民黨就來了 國民黨上岸期間到228發生時間軸為 1945年末-1947年初約1年半 期間發生了不少事情