[問卦] 馬檢和北檢，那個比較有公信力
不是金銀多年，現在準備選舉，
以後八掛可能不能討論她的那個馬撿
是馬來西亞政府的檢查官，簡稱馬撿
和大名頂頂的北檢，那個比較有公信力
同樣面對一個執政府很討厭的爭議人物
同為華人政府機關
是不是都會公平公正，勿妄勿中的對待他們呢
還是找到機會，就搞死他，搞不死也把他弄殘...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.38.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
鏡檢屌打
噓
把狗檢放哪
噓
是不知道 馬來人在搞馬來人至上主義嗎？
→
※ 編輯: LOCELOT (101.139.38.233 臺灣), 11/03/2025 01:00:03
林杯只信總統府發出的上諭
推
人家查這麼多天才公開 很棒棒了
→
屎就是屎，難道還會分哪個物種的屎所以
→
能吃？
推
民進黨
→
放消息給他
爆
[問卦] 馬郁雯就是個低智力的女人吧？我直接公開講馬郁雯就是一個低智力的女人。 他說北檢還她公道，北檢何時還她公道？北檢有說馬郁雯得到的資訊是合法取得嗎？北檢問 她怎麼取得資訊的，這個低智力女人是裝死不說耶！ 現在起訴書跟這個低智力的女人講得一樣，只是更證明北檢洩密而已。結果這個蠢女還跑出 來說北檢還她公道，我要是北檢，應該超想羈押她。![[問卦] 馬郁雯就是個低智力的女人吧？](https://i.imgur.com/y23QWexb.jpg "[問卦] 馬郁雯就是個低智力的女人吧？")
15
Re: [新聞] 扣京華城土地公文曝光 馬郁雯：柯文哲15所以請問馬記者 您的消息來源是哪一位檢察官或是北檢哪一位機關人員？ 抑或是有中間人？ 敬請提出來協助北檢抓內鬼 不然我看北檢抓半天也抓不到一個人3
[討論] 馬記者算是冒用家機關名義發布假消息吧？今天馬記者被北檢認為是 1.消息非來自北檢 2.報導與案件有“許多”不同之處 對應馬記者宣稱![[討論] 馬記者算是冒用家機關名義發布假消息吧？](https://i.imgur.com/5t2YhRbb.jpeg "[討論] 馬記者算是冒用家機關名義發布假消息吧？")
3
Re: [討論] 民進黨為什麼要把自己搞這麼垃圾？其實這都只是實驗過程。 817萬，公投勝利，零確診，疫情穩定， 政府公信力最爆棚時，鬥垮一個衛生局長不用兩天， 有人提不同意見，立刻扣上普篩仔，也不需再多解釋， 派側翼進來，拼命訕笑嘲諷就可以收工。![Re: [討論] 民進黨為什麼要把自己搞這麼垃圾？](https://pbs.twimg.com/media/E-e_kAsVEAEuiKA.jpg "Re: [討論] 民進黨為什麼要把自己搞這麼垃圾？")
3
Re: [問卦] 北檢無洩密vs三立有新聞倫理執政者為了維持一定的信譽， 通常還是會維持一些機關的公信力， 當社會爭議過大的時候，還有一些機關可以解決。 但當執政者不需要在乎人民感受時， 就也不用再維持這些假面的信譽，2
Re: [新聞] 北檢調查出爐！強調團隊絕無洩密 黃光芹假如北檢覺得馬記者不是真實的報導 應該就符合違反社維法 第63條第五項 散布謠言足以影響公共安寧吧 畢竟隨便說經營檢方7年 應該影響公眾對檢調的觀感吧 所以有從檢方拿 檢方洩密罪1
[問卦] 馬檢跟北檢的關係密切嗎？台灣人通常把連江縣講馬祖 連江縣地方檢察署 簡稱馬檢 馬檢在離島 跟本島的台北地方檢察署1
[問卦] 媒體公信力到底需要幾%才沒事？三立記者曾經說她來源200%， 馬小姐是去北檢那邊喝下午茶嗎？這麼快就出來喔。 是不是其它媒體只要說200%就沒事了？ 那請問以下媒體有幾%? 自由時報X
[討論] 北檢直接裝死 還比較不敗壞公信力雖然北檢關於洩密已經沒多少公信力了 但是這次直接裝死避風頭比較好吧？ 像是核四瀆職這案件能冷凍個三年 一天的時間自己查自己 然後再來說查無不法 真的會一點點的敗掉自己的公信力X
[問卦] 鄉民的北檢484跟薛丁格的貓一樣欸欸欸欸欸欸 鄉民的北檢啊 484跟薛丁格的貓一樣 處於公正跟打手的疊加態啊 只要合自己意的就是英明公正