[問卦] 到底為啥水庫要設光電板
不管設哪都好
這牽扯到民生用水 農田灌溉
到底為什麼一定要在水庫上?
還是有什麼特殊加成嗎
在那邊吵一堆有的沒的
本來就不該設在這麼敏感的地方不是嗎?
--
都裝不就好了 0.0
光電廢水可以喝
務實 理性 科學
缺電ㄅ
更大的民主
多發多賺
南部人就愛喝吧
我錯了沒缺電 不要打我
賺錢
減緩水蒸發,又能發電,一舉兩得
發財
與其丟黑色的球來減少蒸發 真的不如光電板
本來以為不會有人知道 就不會被抗議
其他都被當地居民罵爆了
發大財
党要貪污
你想被告嗎
高雄板支持啊 關你屁事
甘甘 好喝
永久免費用地
党沒想到會被發現吧
重點是裝了 有人付錢
成本低啊,買地或租地太貴了
黨要錢阿 不然怎麼養你們
多裝一片,台電多虧一些
缺電缺智商
發電!
貪污
順道減少水蒸發
台灣地小 到處找地提高裝置容量讓台電買
目前沒法規管到這方面,不用跟附近居民
喬,不用經過民代議會,簡單EZ
不用土地 不用環評 還不發財?
一次20年約 是你要不要一直亂蓋 ?
關鍵字 不用環評
還真有人以為 光電是拿來發電的嗎?
為什麼水庫會養魚? 為甚麼水庫要開發觀光
高速公路邊坡也沒蓋偏偏蓋水庫
搞爛台灣阿 水電都搞爛
難道高速公路邊坡比水庫重要一百倍
台電只能當冤大頭買真的笑死
去那設都好 水源保護區亂搞真的夭壽
高速公路邊坡裝是要閃瞎司機嗎?
沒有喔,翡翠水庫就沒蓋
你以為黨的經費哪裡來的啊
吵這個真的很好笑 台灣就缺電 放哪都被
來個颱風吹翻 你要怎清??
黨的口袋還沒滿
台灣地狹人稠啊
靠北
台灣就沒這麼多空地
淨水場都有裝光電板了,源頭水庫已經沒
差。
南部某溪都養豬屎尿水了 光電板還好吧
翡翠水庫沒有,畢竟那是要給我們天龍人喝
聽黨話,跟黨走,黨的解釋是唯一依據。
圖利阿,沒土地問題
因為台南高雄都是死忠的啊
淨水場的也該拆掉了吧
有疑慮的一律拆掉就對了
我記得去年國昌有質詢過,因為經濟
部的報告,2025年太陽能的發電佔比
,好像要達到一定的%數
核能也是綠能 真有心怎不趕快重啟
趁機偷換概念噁心了喔
黨的產業鏈,田地 魚塭 頂樓 水庫,下一個
地點誰?
不用環評不用土地
國昌那時候就質疑,那個發電佔比根
本唬爛的,不可能達標,他表示整個
台灣的能源政策都有問題。那時候行
政院長就說,他們一定會做到這個發
電佔比
就太陽能不夠用才到處蓋啊
黨要賺錢
韓下令邁邁辦 人民喝水甘甘
世紀油水騙局,川普都講了
國昌在直播時就表示,太陽能板的設
置,需要大量的土地面積,你民進黨
要搞到那個太陽能發電佔比,全台灣
的土地都拿來蓋光電板還是不夠啦。
現在就是他們硬幹後的結果了
賣一度賺一度啊
地球人很客氣 外星人都用戴森球把恆星包起
來
還有一點就是,太陽能投資越多,等
地還要跟人租 裝水庫不知道一年要多少錢
太陽下山,火力就要燒更多補回來
党不用賺??
為什麼人要有腦
錢
還在崩潰淨水廠,那是裝在屋頂的
國家的地給廠商搞 這沒圖利嗎?
錢
免費的場地
就有人異想天開要拼淨零碳排還拉著全球
一起下去玩 禾斗禾斗 真玩假玩就不知道
$$$$$$$$
了 搭飛機全球跑就不知道佔了多少碳排
了
南部人喜愛喝 特別水 這是祖傳的
地主越多,分的越少,水庫地主自己人
以為人煙稀少不會被發現,也不用砍樹,
比較純
能放就放 放了就賺 沒賺的才在哭
不用環評可以省很多事
圖利,不過顏色對了沒事兒
你想想第一時間是誰跳出來護航
賺錢其次,滅國才是主線
綠友友的$$來源?
因為缺電缺到沒地方可以擺光電板,又不能
改用核能拉不下臉
光電也不能改回核電,會對一些人無法交代
反彈一定大
免土地成本
因為他們很清楚不會怎麼樣啊 你前提就錯了
綠電好賺啊 水庫還不用租地
啊就成本最低啊
綠委:問馬維拉
$$$$$
大平面,又防水蒸散,還不錯吧
公家的場地,給黨的公司架光電板,高價賣
給台電,挖全民的錢
方便洗光電板吧
家裡屋頂也可以放光電板 車頂也放光電板
出門頭上也要頂光電板
還可以防水庫優養 好處超多
設人行道還比較好
有人也知道台灣缺電喔 結果連歐盟認證
台灣價值 勿嘴
核電也是綠能不用 反而用發電效率差又
佔地的光電 還好意思護航喔
你敢殺光民進黨嗎?不敢就閉嘴
這時腦鳥就承認缺電了
水庫地不用錢
賺錢啊!太聰明了我?
一兼二顧,党的地盤党說了算
電不夠啊 你看以前有那麼多光電板嗎?
山也光電板 海也光電板
補助
笑死
裝越多,你的電費繳得越多啊,嘻嘻
就缺電啊 要給綠能賺啊
當然是賺錢啊不然做功德喔?
綠友友發大財
党要賺錢阿
油水很多不能說
問民進黨啊 把環評的法條拿掉
發大財
用愛發電 務實ㄅㄢˇ
發電啊 有什麼難懂的
「不用環評」
賺錢,發大財的好地方
賺錢其次,滅台才是主要目的
南部做什麼都可以 不爽滾去中國
比較沒有人會去
政黑網軍不用錢?
在隱密或人煙稀少處藏電,戰爭時可以活用
新加坡至少有用試驗名義演一下再放水庫
賣電拿錢。
順道減少水蒸發 (明天來黨部上班
)
因為不用環評 不用砍樹
國外是真的有嘗試在各種集水區放太陽能板
但一定是小範圍測試+第三方檢測才能擴大
不用環評多爽 想蓋哪就蓋哪
合法要飯
綠友友不用吃飯嗎!
因為台灣不缺電
你要變成光電板了
就愚蠢南部鄉親投出來的利益集團 水
自己吞下去
死庫水
水庫設光電板不是只有台灣有的事
水庫設光電板可以多少節些水
台灣人很奇怪,一邊一直妖魔化核能另一邊
妖魔化傳統發電和光電,都去當野人好了
球員兼裁判免環評
對水庫來說覆蓋有一些額外好處,避免蒸發
省水,和避免優養化
政府推綠電賣電有錢賺啊
錢,人民納稅錢補助台電,台電支付光電業
者
民進黨每一分每一秒想的都是如何貪污
發電跟你們用還嫌,齁氣氣氣
因為要賺錢,就這麼簡單
反正環團都是吱己人 党不賺白不賺
民眾觀感不佳,到底為什麼要放水庫上?
南部做什麼都喝吧
為什麼一定要在水源地設太陽能板,真的是
他媽智障。
這樣清洗才方便啊吧
貪
馬冏開始規畫的 問一下先知
綠共要貪污
你不懂我的甘甜滋味
為了民進党利益不惜把台灣搞爛
因為放在海上損失太大
轉移焦點讓你不要一直關心阿北
現在做光電有多好賺,連銀行都配合
想讓南部死忠補充微量元素

就地取水清潔完水倒流進水庫 完美循環
民進党:問馬英九啊
圖利廠商?
爆
[爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,別被騙了!水庫合法設置光電板,不會影響水質 這幾天有人說 #烏山頭水庫、#鳳山水庫 的光電板會污染水質、破壞生態,事實真的是這 樣嗎? 我們實際查證,許多說法都經不起驗證。從 #光電板材料組成、水質監測,到國際案例與 法規依據,都有明確數據和規範,都是合法又安全的能源利用方式,並非外界謠傳的「亂![[爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板, [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,](https://i.urusai.cc/CXpyp.jpg)
9
[問卦] 他國光電板在工業用水庫上,我國在??烏山頭水庫被發現設置一堆光電板引發爭議,另外還有清洗光電板是否造成水質污染也引 發一波討論,只是像台電甚至官方都說水質沒問題、其他國家也都這樣做,問題是!人家 光電板他媽是設在工業用水庫上耶!我們是設置在民生用以及灌溉農田用水庫上! 如果這麼安全為什麼別國沒有設在民間用水庫!? --![[問卦] 他國光電板在工業用水庫上,我國在?? [問卦] 他國光電板在工業用水庫上,我國在??](https://i.imgur.com/Fb6V3Uob.jpeg)
8
Re: [問卦] 太陽能板其實要清洗的這是烏山頭水庫光電板清洗方式 直接抽水庫的水,洗完的髒水直接排進水庫,完全沒有做廢水回收 然後烏山頭水庫供應的民生用水,台南、嘉義、高雄都喝得到 這照片還是郭國文提供,看起來他很感到驕傲![Re: [問卦] 太陽能板其實要清洗的 Re: [問卦] 太陽能板其實要清洗的](https://i.imgur.com/PvitRGNb.jpeg)
9
[問卦] 若十年前在水庫建光電板會怎樣?水庫蓋光電板,看到澄清文如下: 大概意思是說水庫上面放個光電板是安全的, 都有定期檢測清洗,是無毒無害, 而且不只台灣,很多先進國家都有,8
Re: [新聞] 不只烏山頭!光電板也蓋滿鳳山水庫 陳菁光電板裝設在水庫上不能只考慮泡水會不會有毒, 光電板發電有大量電流,外殼塑膠 接著劑 電纜皮都是可燃物, 燃燒時不會有毒素進入水庫嗎?如果滅火用泡沫消或乾粉滅火劑 不會流進水裡嗎?有做過這類評估嗎? 2019年日本就因為颱風過境,發生過水上光電板失火,不要說不可能。![Re: [新聞] 不只烏山頭!光電板也蓋滿鳳山水庫 陳菁 Re: [新聞] 不只烏山頭!光電板也蓋滿鳳山水庫 陳菁](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
6
Re: [黑特] 抓到了!原來是馬英九在水庫設光電板!問了一下AI 馬英九在總統任內確實有提到並推動研究在水庫上設置太陽能板的可能性,但這項政策的 具體實施和後續發展則延續到其後。 人家是在做政策研究 看看可行性 具體怎麼做 甚麼時候做 或是是否允許蓋在民生用水的水庫上 都沒有確切推動3
[問卦] 有水質監測有啥用?是說,中華民國建國100多年來,從沒有人敢在民生水庫上放光電板, 然後就有人幹了, 經濟部說有水質監測, 問題是,當你檢測到水質有問題時, 整個水庫的水應該都有問題了,3
Re: [新聞] 郭國文:水庫設置光電板,推手是馬英九別板有回過 這其實就是認知作戰 經過ai查詢 馬英九在總統任內確實有提到並推動研究在水庫上設置太陽能板的可能性,但這項政策的 具體實施和後續發展則延續到其後。 人家是在做政策研究 看看可行性 具體怎麼做 什麼時候做![Re: [新聞] 郭國文:水庫設置光電板,推手是馬英九 Re: [新聞] 郭國文:水庫設置光電板,推手是馬英九](https://i.imgur.com/Pcs5lWCb.jpeg)
2
Re: [問卦] 經濟部:注意!光電板真的沒毒 水質其實 重點在於 光電板會不會設置在翡翠水庫 翡翠水庫雖然在新北市 但管轄權在台北市 如果設在翡翠水庫 這件事情才和你我有關1
[問卦] 水庫光電板可以用無毒洗碗精清洗嗎?欸就是 那個啊 我聽說市面上無毒洗碗精產品已經很成熟了 可以洗碗盤也可以洗蔬果 誤食一點點也不會怎樣![[問卦] 水庫光電板可以用無毒洗碗精清洗嗎? [問卦] 水庫光電板可以用無毒洗碗精清洗嗎?](https://i.imgur.com/V0UdbSCb.jpeg)