[問卦] 黨主席+軍委主席 但換不掉底下的人

56 

如題 塔綠班在時力臥底的雲林議員廖郁賢在臉書對黨中央放話 然後時力黨主席膠滑就跑去底下留言嗆聲廖郁賢雖然想去民進黨但是做人還是得厚道點， 這樣票才會比較多。

 8 

李顯龍最近宣布 下一屆新加坡總理要給姓黃的去當 但李顯龍兒子也快40歲了 至少也要先弄進國會當個立委了吧? 怎麼還在當路人閒晃? ．．．李顯龍的兒子呢???? 總理要被別人當走了

13 

大家安安 餓死抬頭 習維尼擁有那麼多名稱 軍委主席 黨主席 blablabla 相反李克強只有經濟博士當上總理 李克強搞地攤經濟習維尼反對 最近又查富士康

 4 

如題 身兼中共總書記、國家主席、解放軍軍委主席 心情好全國14億人就跟著吃飽 心情不好全國14億人心情也不好 百萬大軍這樣叫來叫去的

 1 

台灣大部分政黨的通病 黨主席一定要抓黨權，黨內體制一定要求一人說了算 對底下的雜音有一個紅線一樣的容忍程度 黨主席，特別是創黨的那種，會道歉，會說自己會改正，但依然故我 死死把持住黨權

問一下 中共中央軍委主席接任後 以中共軍隊複雜的關係來說 怎麼確保軍隊會聽的 如果不爽不怕被反咬一口嗎 而且到底是黨指揮槍 還是槍指揮黨很難說吧 所以是怎麼做到的？ --

前陣子看中共那邊換國防部長 或是上將晉升 都有中共中央軍委主席主持 我一眼望去 每個都跟孫子一樣 排排站好手貼褲縫 哪有敢不站好的 如果真的在軍委主席前站三七步 主席也會牙起來吧？ --

近期看了些中共建國後的歷史 有個問題很納悶 都說黨指揮槍 但總書記 都要身兼軍委主席 甚至小平同志是拿下軍委主席 進而成為當時中國的話事人 那麼 到底是黨指揮槍是對的 還是 槍桿子裏出政權是對的？ --

大家都知道 咱偉大領袖毛主席 當上一把手後 其實很多職務都有讓出來 比方國家主席 但唯有軍委主席他老人家一直當到死的那天 再來 小平同志 他沒當過實際上中共最高領導人 但牢牢把握軍權 到後期甚至不是政治局委員 但依然是軍委主席 以上 看看現在韓國 有軍權就可以掌握一切 毛主席是不是先知？

現在朱立倫瑟瑟發抖 不到一個月黨主席也準備進土城了 國民黨底下一定暗潮洶湧 難怪蔣萬安這段時間突然變這麼嗆 自己人都樂見黨主席進去蹲