Re: [爆卦] 林欽榮自創南紡容積獎勵
實務上建照應該都是照都市計劃核定並公告實施之後才去給予准照。時間上通常會落差
2-3年。如果101年發建照,通常98或99年就應該審完了。
順手查一下發現原Po是有搞錯的。南紡的都市計畫細部計畫是在許添財市長任內核定,由台南市都市計劃委員會在民國99年5月7日審議通過並於同年8月公告實施。但賴清德要到民國99年12月25日才就任市長,林欽榮副市長則在民國100年3月才就職。這時間前後落差,原Po有點像是拿明朝的劍斬清朝的官。
另外法規適用上,摘要表也有提到該案是依據都市計劃法第24條以及同法都市計劃法台灣省施行細則第八條:都市計畫工業區變更審議規範,所完成的法定都市計畫案。
以上不知道有沒有其他更懂都市計畫的大大可以指點
※ 引述《suwy (Hank)》之銘言:
: https://imgur.com/nWobDeT.jpg

: 當時南紡購物中心於101年申請建照,核准容積率為363.99%
: 對照基準容積率280%,獎勵高達30% (363.99% /280% =1.3)
: https://imgur.com/yHq98Rq.jpg

: 而且是為南紡量身打造(商65-1,商65-2都是南紡的地)
: https://imgur.com/2EsFSlO.jpg

: 於是南紡購物中心緊急變更建照,最終改成16%容積獎勵,(324.45% /280% =1.16)
: https://imgur.com/7fWEiyV.jpg

: 台南這位「自創16%容積獎勵」的要不要說明一下?
: 本案資料
: 建照:(101)南工造字第03523-02號
: 使照:(103)南工使字第03406號
: 都市計畫書:
: https://udweb.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=17104&sms=17978&s=7663412
:
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.112.191 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
容積獎勵在賴清德期間通過的唷
→
那要先證明哪時審的,不是說應該有2-3年,要
→
有證據,不然現在檯面上能看到就是101年發的
推
相關重要資料在這3年會變不見,避免被清算
→
先吃雞鴨飯
→
林在法庭上故意陰邁邁跟賴皮吧
推
重點是細計容獎案案例可多了,就是正常
→
都計案,可搞到起訴圖利,北檢跟台灣司
→
法真是太智障了。
推
有案外案應該要一起辦
噓
你這樣藍白怎麼帶風向
推
都市計畫法24條
5
現在律師拿亞灣出來爭辯 就是因為亞灣跟京華城只有公有地跟私有地的差別 兩者取得容獎的程序都合法 如果要說亞灣有什麼問題 反而是獎勵取得成本太低3X
這種洗記憶的爆卦到底要重複幾次? 然後八卦還看的很爽集體取暖 早在去年就澄清的東西一直當作浮木![Re: [爆卦] 林欽榮自創南紡容積獎勵 Re: [爆卦] 林欽榮自創南紡容積獎勵](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/24/realtime/30596658.jpg&s...)
55
台南市跟高雄市要自清就算了 都發局直接攻擊其他都市的開發案 民進黨的執政永遠是政治擺第一 自己說自己公益性,通案 就吃了無敵星星也太好笑
大家不要被狡辯牽著走 只要是違法的行政行為 就算通到都發局的老木都八門全開 通案一樣違法! 行政裁量就算是![Re: [爆卦] 林欽榮自創南紡容積獎勵 Re: [爆卦] 林欽榮自創南紡容積獎勵](https://i.imgur.com/8drA6N9b.jpeg)
3
你這樣叫囂也沒用啦 國民黨的主席軟趴趴 跟共和黨的建制派一樣 建制派自以為清高在上的訴求方式 選民根本聽不到 川普就已經三次證明給你看了爆
首Po100/03~102/01林欽榮為台南市副市長,時任市長為賴清德, 當時南紡購物中心於101年申請建照,核准容積率為363.99% 對照基準容積率280%,獎勵高達30% (363.99% /280% =1.3)![[爆卦] 林欽榮自創南紡容積獎勵 [爆卦] 林欽榮自創南紡容積獎勵](https://i.imgur.com/nWobDeTb.jpg)
4X
能崩這麼久也不簡單 你都查資料了 你的內文也寫到 20%降為16% 就是中央背書啊 而京華城是監察院背書的560%![Re: [爆卦] 林欽榮自創南紡容積獎勵 Re: [爆卦] 林欽榮自創南紡容積獎勵](https://i.imgur.com/h147d2ib.jpeg)
15
高雄都委會決議通過就是合法啊 : 而京華城是監察院背書的560% : 結果最後變成840% 560%是監察院糾正 840%是都委會決議通過合法98
地方能不能自訂獎勵辦法 反正現在就只等司法怎麼判 有高虹安案例在前 老實說應該沒多少人會樂觀看待 但是林欽榮這個人![Re: [爆卦] 林欽榮自創南紡容積獎勵 Re: [爆卦] 林欽榮自創南紡容積獎勵](https://i.imgur.com/SMZr7V6b.jpg)
爆
[爆卦] 賴清德放行30%容積獎勵台南的南紡購物中心,於101年請建照,核准容積率為363.99% 對照基準容積率280%,獎勵高達30% (363.99% /280% =1.3) 扯的是,獎勵30%根本不用成本,只要六年內請建照就有容積獎勵, 而且是針對南紡土地量身打造![[爆卦] 賴清德放行30%容積獎勵 [爆卦] 賴清德放行30%容積獎勵](https://i.imgur.com/yHq98Rqb.jpg)
32
Re: [新聞] 京華城哪來20%容積獎勵?蔡正元揭關鍵本人非法律背景,查閱資料後將個人見解羅列於下 或有未盡與謬誤之處,還請查缺補漏,謝謝 一. 《都市計劃法》第39條規定,基地面積與容積率等,內政部與直轄市政府得於本法施行細 則中作必要之規定。![Re: [新聞] 京華城哪來20%容積獎勵?蔡正元揭關鍵 Re: [新聞] 京華城哪來20%容積獎勵?蔡正元揭關鍵](https://i.imgur.com/fG1ILnVb.jpg)
20
[轉錄] 黃珊珊FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 真正的都市計劃主管機關國土署長吳欣修已以都市計劃專業公開發聲,因應地方發展不同 ,都市計畫法規本就授權地方政府可以透過『細部計畫』經過『都市計畫委員會』審議一![[轉錄] 黃珊珊FB [轉錄] 黃珊珊FB](https://i.imgur.com/NuLJ9kxb.jpg)
1
[討論] 京華城案-適法性與否之探討本人非法律背景,查閱資料後將個人見解羅列於下 或有未盡與謬誤之處,還請查缺補漏,謝謝 話說前頭之ps. 本文未說京華城符合都更, 京華城與北市府也從未說符合都更相關條例以![[討論] 京華城案-適法性與否之探討 [討論] 京華城案-適法性與否之探討](https://i.imgur.com/fG1ILnVb.jpg)
10
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3京華城是用都市計畫法第24條......好像也有一個案子也是用第24條, 原來是台南的南紡購物中心啊~ 翻開計劃書,天啊,只要六年內請建照就有容積獎勵,最高給到30%, 而且是針對南紡土地量身打造![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/w5cAAIQb.jpg)
9
Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流!檢廉查扣神秘保蘇貞昌在台北憲長任內,獎勵台北大學特定區容積80%! 相信檢調、廉政署明天會先抓人問個68小時! 記者也會偵查直播 、照三餐報導編故事查金流 、蘇貞昌孫子吃什麼也會成為媒體焦點![Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流!檢廉查扣神秘保 Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流!檢廉查扣神秘保](https://i.imgur.com/gQQux3Lb.jpeg)
9
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?根據都市計畫法的規定,「主要計畫」由市政府擬定後,提交該管政府都市計畫委員會 予以參考審議,然後連同審議結果及主要計畫一併報請內政部核定,完成後的主要 計畫就用來作為擬定「細部計畫」之「準則」。 京華城這個案子是由威京自行提出都市計畫的「細部計畫」變更,依據都市計畫法第23條 第1項規定,除依該法第十四條規定由內政部訂定,及依第十六條規定與主要計畫合併擬![Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷? Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?](https://i.imgur.com/hogxSnYb.jpg)
7
Re: [討論] 政黑醒醒,柯文哲連圖利罪都不會有!: 其實我覺得你在反串 台北市怎麼會沒有都市計劃施行規定或制定容積獎勵怎麼給? 首先台北市針對都市計畫有制定臺北市都市計畫施行自治條例5
Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次根據都市計畫法的規定,「主要計畫」由市政府擬定後,提交該管政府都市計畫委員會 予以參考審議,然後連同審議結果及主要計畫一併報請內政部核定,完成後的主要 計畫就用來作為擬定「細部計畫」之「準則」。 京華城這個案子是由威京自行提出都市計畫的「細部計畫」變更,依據都市計畫法第23 條第1項規定,除依該法第十四條規定由內政部訂定,及依第十六條規定與主要計畫合併X
[討論] 一口氣搞懂京華城爭議:引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : : 影片中有提到這20%獎勵有問題 : 京華城不適用都更條件 :![[討論] 一口氣搞懂京華城爭議 [討論] 一口氣搞懂京華城爭議](https://i.imgur.com/xcxYHMMb.jpg?fb)