Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??
其實話都隨便人講的
看著結果硬掰而已
之前不是也有一個說法
獨裁國家
因為限制人民的言論甚至思想
將導致人民缺乏創意
這個對產業與經濟發展有嚴重影響
反之民主國家就不一樣了
你對照中國跟美國的確如此
但你對照中國跟台灣, 卻又不是這樣
你對照北韓跟南韓卻又是如此
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.78.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民主和民主大不同 美國非直選
→
會不會是因為中國沒那么獨裁
→
雖然綠共也獨裁,但八卦要的是紅共獨裁
5
首Po想執行什麼政策,就做什麼 不會有一堆奇奇怪怪的公民團體、反對黨跑出來抗議 也不用為了選票,每2~4年就重來一遍 而且還把一些上世紀不好的手段改掉 可以心無旁鶩,集全國的資源和人力全力衝刺![[問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎?? [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??](https://i.imgur.com/8XZGnxib.jpeg)
3
不是,你覺得現在台灣這樣就算體制換獨裁會比較好嗎? 這個跟政治制度關係沒這麼大,而是跟誰帶頭比較有關。 獨裁或是寡頭政權的問題如果上去的人不對比民選更糟, 因為沒有適當的修正機制。 中國算是一個值得研究的案子,西方大概本來以為中國會1
不是 請參 考國家為什麼會失敗 一書 諾貝爾經濟學獎得主X
講獨裁太偏頗, 目前阿共是共產與資本取得一個平衡。 一個國家強盛不是看「共產」或「資本」, 而是看領導人跟執政團隊。 民主的好處是領導人白癡時,人民能換掉他,5
跟精英政治比較有關吧 給煉蠱完活下來的人配他們專業的官位 台灣這9年來越靠後越容易看到不相關的職業當部長,而且也都沒什麼料 不然前面全面執政8年也算權力一把抓了吧,怎沒發展神速? -----![Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎?? Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??](https://i.ytimg.com/vi/Cunh0WnQrO0/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCPb8Kp4fEld9H3tVvfdoVgfTTTYQ)
3
反觀台灣 想把法律違憲就違憲 想把人民東移就東移 : 不會有一堆奇奇怪怪的公民團體、反對黨跑出來抗議 反觀台灣1
縮得豪 中國中央現在現在要大力推行 妈妈岗 政策 說有多種好處 包括 就業 財政 生育 等等等 (自己翻文宣 很好懂 基於八卦版已成年假設 我就懶得展開) 在台灣推 是不是台女第一個跳出來反對?!23
當年十大建設的推手:李國鼎先生 曾積極聯絡留學生回國進公部門, 有說過一段話: 「如果你們這些一流的人都不到政府裡來,來的都是二、三流的人,未來國家是由二、三 流的人制訂政策,領導一流的人,到時你們就知道痛苦了!」5
價值觀可以成為信仰,但是手段和方法不能成為信仰。 民主價值是一種信仰,但是普選制度只是手段和方法,如果成為信仰,就有問題了。 普選制度恰恰是一種結果論,甚至於現在連結果論都談不上。之所以世人覺得普選制度 是最不壞的制度,是因為強國用的是這種制度。一白遮百醜,因為他強,他怎麽說怎麽 做都有理。至於它是因為普選而把蛋糕做大成為強國,還是因為他本身強,需要更合理X
從我們台灣地區跟大陸統治階層養成就高下立判了 大陸的官員養成是一階一階從基層幹起 每一個領域都要會一點 民政要懂 經濟要懂 升遷都要靠政績 養成可以說是全方面的 反觀我們台灣地區 很多主事者 靠的是選舉 選舉基本上就是討好選民 嘴巴講的舌粲蓮花選票投下去 就像兒戲一樣
35
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補只是想回一下這個,有關於習維尼動手時機的問題 獨裁國家言論不暢、欺上瞞下錯估的問題姑且不論 其實根據《獨裁者手冊》作者布魯斯的理論 民主國家只打有把握的仗,但獨裁國家很有動機發動沒把握的仗 打仗打輸領導人被清算的說法,這是民主國家的邏輯7
[問卦] 台灣是不是逐漸北韓化統治靠攏北韓是獨裁國家大家都知道 党 政 司法 軍隊 媒體 教育 產業一把抓 整天挑釁南韓 把對方當敵國 不准人民與南韓過多接觸 就怕人民接觸之後 發覺南韓很進步4
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??北韓集不集權? 超集的呀 比中共還集 發展起來了沒? 沒有嘛! 你是在亂想什麼?3
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??沒錯啊 你看古代 秦始皇 漢武帝 唐太宗2
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??民主說穿了,還是要看制度的完整性,與人民的素質 來決定 俄螺絲也民主 ,但它看起來比獨裁還獨裁 某地區也號稱民主,但利用以前完全執政時, 上了一批幾乎充滿吱己人的大法師 後來選舉失利, 還在回味以前完全執政時 想幹嘛就幹嘛的爽度, 只要最高民意機構 做出不符它們期待 動輒就上訴大法師 因為幾乎穩賺不書4
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??獨裁集權 並不會造就發展神速 中國是一黨專政 獨裁政體沒錯 但相反的 就是因為中國在特定面向放寬自由 把重點著重在專業性和公平性 任其競爭 而非政治掛帥 意識形態掛帥1
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??先說: 台灣這方面的歷史教育很糟。 你說 專制獨裁? 專制是指清、明、元的政制? 乾隆以下的政制? 還是幕府政治那種的? 英吉利共和國的算嗎? 還是算獨裁?
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??人民有信仰 國家有力量 大陸有馬克思主義 毛澤東思想 習近平新時代中國特色主義思想 反觀台灣 拒絕了三民主義 那一切思想理論基礎又是什麼? 覺得整天喊自由 喊民主就覺得能贏人家???1
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??青鳥們別再自慰了 假使獨裁就可以進步這麼快 世界上還他媽的一堆獨裁國家 怎不進步快? 民主國家也有進步很快的 別替自己找藉口啦 少在那邊搞 獨裁=進步快 民主=進步慢 這種二分法