Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??
其實話都隨便人講的
看著結果硬掰而已
之前不是也有一個說法
獨裁國家
因為限制人民的言論甚至思想
將導致人民缺乏創意
這個對產業與經濟發展有嚴重影響
反之民主國家就不一樣了
你對照中國跟美國的確如此
但你對照中國跟台灣, 卻又不是這樣
你對照北韓跟南韓卻又是如此
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.78.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民主和民主大不同 美國非直選
→
會不會是因為中國沒那么獨裁
→
雖然綠共也獨裁，但八卦要的是紅共獨裁
5
首Po想執行什麼政策，就做什麼 不會有一堆奇奇怪怪的公民團體、反對黨跑出來抗議 也不用為了選票，每2~4年就重來一遍 而且還把一些上世紀不好的手段改掉 可以心無旁鶩，集全國的資源和人力全力衝刺![[問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??](https://i.imgur.com/8XZGnxib.jpeg "[問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??")
3
不是，你覺得現在台灣這樣就算體制換獨裁會比較好嗎? 這個跟政治制度關係沒這麼大，而是跟誰帶頭比較有關。 獨裁或是寡頭政權的問題如果上去的人不對比民選更糟， 因為沒有適當的修正機制。 中國算是一個值得研究的案子，西方大概本來以為中國會1
不是 請參 考國家為什麼會失敗 一書 諾貝爾經濟學獎得主X
講獨裁太偏頗， 目前阿共是共產與資本取得一個平衡。 一個國家強盛不是看「共產」或「資本」， 而是看領導人跟執政團隊。 民主的好處是領導人白癡時，人民能換掉他，5
跟精英政治比較有關吧 給煉蠱完活下來的人配他們專業的官位 台灣這9年來越靠後越容易看到不相關的職業當部長，而且也都沒什麼料 不然前面全面執政8年也算權力一把抓了吧，怎沒發展神速？ -----![Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??](https://i.ytimg.com/vi/Cunh0WnQrO0/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCPb8Kp4fEld9H3tVvfdoVgfTTTYQ "Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??")
3
反觀台灣 想把法律違憲就違憲 想把人民東移就東移 : 不會有一堆奇奇怪怪的公民團體、反對黨跑出來抗議 反觀台灣1
縮得豪 中國中央現在現在要大力推行 妈妈岗 政策 說有多種好處 包括 就業 財政 生育 等等等 (自己翻文宣 很好懂 基於八卦版已成年假設 我就懶得展開) 在台灣推 是不是台女第一個跳出來反對?!23
當年十大建設的推手：李國鼎先生 曾積極聯絡留學生回國進公部門， 有說過一段話： 「如果你們這些一流的人都不到政府裡來，來的都是二、三流的人，未來國家是由二、三 流的人制訂政策，領導一流的人，到時你們就知道痛苦了！」5
價值觀可以成為信仰，但是手段和方法不能成為信仰。 民主價值是一種信仰，但是普選制度只是手段和方法，如果成為信仰，就有問題了。 普選制度恰恰是一種結果論，甚至於現在連結果論都談不上。之所以世人覺得普選制度 是最不壞的制度，是因為強國用的是這種制度。一白遮百醜，因為他強，他怎麽說怎麽 做都有理。至於它是因為普選而把蛋糕做大成為強國，還是因為他本身強，需要更合理X
從我們台灣地區跟大陸統治階層養成就高下立判了 大陸的官員養成是一階一階從基層幹起 每一個領域都要會一點 民政要懂 經濟要懂 升遷都要靠政績 養成可以說是全方面的 反觀我們台灣地區 很多主事者 靠的是選舉 選舉基本上就是討好選民 嘴巴講的舌粲蓮花選票投下去 就像兒戲一樣
![Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??](https://i.imgur.com/Jv3mIcMb.jpeg114.140.136.142 "Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??")
35
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補只是想回一下這個，有關於習維尼動手時機的問題 獨裁國家言論不暢、欺上瞞下錯估的問題姑且不論 其實根據《獨裁者手冊》作者布魯斯的理論 民主國家只打有把握的仗，但獨裁國家很有動機發動沒把握的仗 打仗打輸領導人被清算的說法，這是民主國家的邏輯7
[問卦] 台灣是不是逐漸北韓化統治靠攏北韓是獨裁國家大家都知道 党 政 司法 軍隊 媒體 教育 產業一把抓 整天挑釁南韓 把對方當敵國 不准人民與南韓過多接觸 就怕人民接觸之後 發覺南韓很進步4
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??北韓集不集權？ 超集的呀 比中共還集 發展起來了沒？ 沒有嘛！ 你是在亂想什麼？3
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??沒錯啊 你看古代 秦始皇 漢武帝 唐太宗2
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??民主說穿了，還是要看制度的完整性，與人民的素質 來決定 俄螺絲也民主 ，但它看起來比獨裁還獨裁 某地區也號稱民主，但利用以前完全執政時， 上了一批幾乎充滿吱己人的大法師 後來選舉失利， 還在回味以前完全執政時 想幹嘛就幹嘛的爽度， 只要最高民意機構 做出不符它們期待 動輒就上訴大法師 因為幾乎穩賺不書4
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??獨裁集權 並不會造就發展神速 中國是一黨專政 獨裁政體沒錯 但相反的 就是因為中國在特定面向放寬自由 把重點著重在專業性和公平性 任其競爭 而非政治掛帥 意識形態掛帥1
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??先說： 台灣這方面的歷史教育很糟。 你說 專制獨裁？ 專制是指清、明、元的政制？ 乾隆以下的政制？ 還是幕府政治那種的？ 英吉利共和國的算嗎？ 還是算獨裁？
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??人民有信仰 國家有力量 大陸有馬克思主義 毛澤東思想 習近平新時代中國特色主義思想 反觀台灣 拒絕了三民主義 那一切思想理論基礎又是什麼？ 覺得整天喊自由 喊民主就覺得能贏人家？？？1
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??青鳥們別再自慰了 假使獨裁就可以進步這麼快 世界上還他媽的一堆獨裁國家 怎不進步快？ 民主國家也有進步很快的 別替自己找藉口啦 少在那邊搞 獨裁=進步快 民主=進步慢 這種二分法