[問卦] 大家支持偽造偵訊錄音告下去？
鳥飛來飛去，頗煩..
是說，法務部都說疑造偵訊錄音了，
是不是該告下去？
法務部耶，檢察官們的老大之一耶，
連這都不告，
是沒卵蛋？
還是根本就是真實的錄音？
大家支不支持告下去？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.202.176.50 (美國)
※ PTT 網址
推
他立法委員在立法院質疑司法院跟檢察署
→
違反濫權是要告什麼?
推
不行 因為法官太黑了
→
支持啊 不然只是淪為帶風向的手段
→
現在好笑的是 他們不敢承認是真的 因為
→
問AI很難嗎
→
很難看 也不敢說假的 因為會被尾巴搖去
→
告
噓
用那一條告？東廠找到法條了嗎
東廠自己說了 偽造文書 罪哦！
推
支持啊，方丈想殺人
推
要怎麼告？言論免責權啊
免責只有暫停而已，立委任期結束就可以辦。 但我是他就立刻反告偵辦他的檢察官。
→
免責個屁，哪天坦克開進立法院
推
等黃國昌兩年條款一到辭立委馬上起訴OK?
→
土城找昌
推
辦下去變成法務部示範什麼叫違憲
推
大法官都自己人還違憲，笑死人
→
沒有法條可以告....
→
他沒說那是真的
→
認真將就說是示範帶了要告啥 這就跟腳尾
→
飯完全不一樣還在那對比抹
→
快告 看看綠色恐怖多誇張
→
國昌：什麼公文 那只是一張白紙
→
這不是宋世傑玩過的嗎
唉呀這人真的有點久～
→
要不要公布真的音檔，看是偽造嗎
沒錯， 就來勘驗啊！ 來勘驗是不是偽造啊？！ 就因為是真的，所以才在那邊恐恐恐， 辦黃偽造文書的就是第一個去坐牢。
推
不可能法務部這麼大沒人敢告
→
※ 編輯: court0043 (12.202.176.50 美國), 06/17/2025 21:56:52
行啊找得到法條就去告啊
推
直接關起來啊 跟文哲當室友
推
不敢啦！黃國昌直播就說了！趕快來告，
→
偵訊光碟拿出來比對，看誰不敢
噓
羅致政的真偽出來了沒啊?呵呵
→
幹嘛告這個，上下一條龍其實想關隨便找
→
個理由都能抓去羈押到死
推
北檢堂堂正正 當然告下去 公開比對啊
爆
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造？ 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了，這是示範帶，請問是損害了什麼？ 難道立委模擬假設一個情境也不行？![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
XX
[爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法本部對於黃姓立委播放疑似偵訊錄音檔案一事，說明如下: 一、 黃姓立委播放之錄音來源不明，真偽未辨，嚴重誤導視聽，實有未妥 黃姓立委於114年6月16日質詢時，當場播放疑似檢察官偵訊之錄音，復於質詢結束前表示係 作為「示範帶」，惟黃姓立委就該錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合法程序取得， 無法排除係經由剪輯或以人工智慧技術合成之可能。無論播放之錄音檔案係偵訊錄音內容，![[爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/08MNcMSb.jpg "[爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎新聞說沈慶京的律師控告北檢關錄音 對沈講一些五四三的話威脅 新聞也有說公衛文抱怨北檢關錄音 同樣對她講一些五四三的話威脅 我就好奇了怎麼剛好都是北檢![[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎](https://img.youtube.com/vi/Y7_Iu_USKKU/mqdefault.jpg "[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎")
77
Re: [新聞] 北檢認筆錄瑕疵 黃國昌批林俊言恐嚇柯文有錄音錄影的內容跟筆錄對不上 筆錄避重就輕美化檢察官的用詞 我比較好奇的是 連這種說出來會被噴的內容都敢錄音錄影 事後再用筆錄來美化了![Re: [新聞] 北檢認筆錄瑕疵 黃國昌批林俊言恐嚇柯文](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg "Re: [新聞] 北檢認筆錄瑕疵 黃國昌批林俊言恐嚇柯文")
62
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法只是想回應這個： 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔，是準文書，偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯：![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/0VRxHtEb.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
26
Re: [爆卦] 沈慶京戒護病房室友Y先生現身受訪影片這只是一個新聞的材料 實際上也沒有什麼新的證據 病房床友聽到的是小沈單方面的說詞 自然跟小沈公開的說法相同 檢方的缺失已經這麼明確5
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪幹 小草真的是文盲 新聞上面就寫「聲請調閱偵訊錄音錄影」 還在那邊跳針說聲請調閱「woman」 「吼 這不是坐實有威脅！」 「聲請調閱偵訊錄音錄影」4
[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶其實錄音內容都已經提到"朱將軍"了 哪個示範帶會想到拿個朱將軍當示範 可能黃國昌只是想嚇嚇法務部長 或是規避自己法律責任 所以只好說這片是示範帶 不過是這樣喔 黃國昌自己公布偵訊錄音的法律責任 其實我是不關心啦 檢察官到底能不能用這種口吻問朱亞虎..........???? 好像有點微妙![[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶](https://img.youtube.com/vi/k8jPCrwmBGc/mqdefault.jpg "[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶")
3
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸這局國蔥算準了法務部不會告也不能告 畢竟之前就很多影射偵訊時有很多爭議手法 所以這局國蔥說示範，法務部就是來文說明警告 如果真的告下去，國蔥又不小心撿到一些錄音說其他真實記錄 這樣不就要被法院認證了1
[問卦] 為啥人民被警察或檢察官偵訊不能自己錄影如題啦 為啥人民被警察或檢察官偵訊不能自己錄影錄音？ 為啥要等警察或檢察官調閱給你 自己錄音錄影有什麼問題或者會造成什麼問題嗎？ 還是法律上不允許呢？![[問卦] 為啥人民被警察或檢察官偵訊不能自己錄影](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "[問卦] 為啥人民被警察或檢察官偵訊不能自己錄影")