Re: [新聞] 事實查核中心出包?稱弒師228董事長非政
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: 事實查核中心出包?稱弒師228董事長非政院提名遭學者打臉 已讀不回
: 2025/08/01 中時新聞網 林毅
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250801004690-260405?chdtv
: 228紀念館前館長楊振隆,1969年在基隆讀高中時,當著全班的面持斧頭砍殺老師,遭判: 刑15年,卻在2016年時被提拔為228紀念館館長與基金會執行長,如今更是回鍋接任董事: 長,引發軒然大波。對此台灣事實查核中心日前稱楊振隆是董事會提拔,卻遭學者狠打臉: ,指出228執行長、董事長的任命一向是行政院權責。
: 2023年12月,事實查核中心報告稱楊振隆1.曾犯殺人罪屬實,2.薪水並非外傳的30萬,而: 是16萬,一年的薪津福利等總和約190萬,3.楊振隆的任命案,並非總統與行政院長提名: ,而是「董事會提名、董事成員選聘」。
: 法律與文史專家張若彤在臉書發文「大家要小心!事實查核中心也會搞錯喔」,他表示,: 第3點就是事實查核中心搞錯的地方,因為228紀念基金會的董事長、執行長的任命,就是: 行政院的權責。他補充,根據現行有效的「政府捐助之財團法人、政府投資之民營事業機: 構負責人、經理人人選選派前須經行政院核可機構一覽表」,財團法人228紀念基金會的: 董事長、執行長,都是受行政院管制的,因此董事會選派「之前」都要先經過行政院核可: 。
: 張若彤繼續說,228紀念基金會花了國庫一百億的機關,是依據《228事件處理及賠償條例: 》所設立的,不是一般民間的財團法人。其董事長、執行長的任命,卓榮泰院長是要批的: ,而事實上也是層峰先喬好之後,院長批了,再由主管機關內政部交基金會「照辦」,把: 後面的程序走完,由此可知事實查核中心的說法完全錯誤,更點名查核中心董事長羅世宏: 出來澄清。
: 「大罷免大成功(誤)前夕,2025年7月24日,原本的228執行長楊振隆,高升228紀念基: 金會董事長。」張若彤批評,民主政治就是責任政治,冤有頭債有主,誰的權力就是誰的: 責任。任命若好,卓院長應居首功,但竟然找一個殺害老師的人來擔任所謂的轉型正義天: 使,追尋禍根,就是要找卓榮泰跟賴清德負責。張若彤指出,這個任命不僅是觀感問題,: 還是違法任命。
: 截至目前為止,事實查核中心,以及被tag的羅世宏對此都尚未做出回應。
: 1969年5月7日,就讀高二的楊振隆(原名周振隆)因和導師關係長期不睦,加上又面臨退: 學壓力,竟當著全班同學的面,拿斧頭猛砍導師脖子,導致後者大動脈斷裂當場死亡,但: 由於當時楊振隆未成年,因此僅判處15年徒刑,服刑7年後成功獲得假釋,並投入228相關: 工作,成功於2016年當上228紀念館館長並兼任228紀念基金會執行長,2023年9月卸任後: ,如今當上基金會董事長,也因此引起外界質疑,更遭首任館長廖繼斌痛批228事件成為: 民進黨炒作仇恨的工具。
: 備註
: 大內宣中心?
乾
突然發現
事實查核中心是不是就是跟志祺77一樣的咖洨
平常可能會發些相對中立的內容
然後在關鍵時刻給你錯誤的資訊
讓大家潛移默化的被洗腦
好恐怖
台灣到底還有多少這種的
--
細絲。即孔
現在才發現= = ?
已知用火
半真半假或許比全假更容易騙到人
誰信那個是中立 可笑
Usaid
九真一假才是說謊最高境界
最近一堆猛推podcast,呵呵,自己思考樓
推什麼菜單,最好自己估狗確認
「適時」查核忠心,用字精確
七分真三分假...
不是拿美國錢嗎?
笑死人!!亙糞蛆快上啊?
事實查核中心背後是民進黨啊
一堆都是阿
收美國錢能多中立 哈哈哈哈
也是拿爸爸資助款的單位能多中立
民進黨都這樣養側翼的啊
美其名叫做養人設
以前有重大議題 八卦板常常有懶人包
也是開頭前兩段是正確的 博取你認同
然後話鋒一轉 開始偷渡洗腦
也有一種思路是被收編了,嘻嘻
事實查核只要違背黨意都變成不是事實
爆
[問卦] 所以0524遊行的主題是什麼?各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題25
[黑特] 台灣事實查核中心就是側翼機構!台灣事實查核中心 直到這次選舉以前 我很相信這個機構的資訊 甚至覺得他們是非營利組織感覺很可靠 繼黨意魔爪進入公視、華視之後24
[問卦] 最近一堆錯誤懶人包 事實查核中心人咧?奇怪 事實查核中心不是在幾年前疫情期間 一堆沒聽過的假訊息 假帳號都能抓出來 連那種推特點閱數只有不到50的假訊息 都能瞬間被事實查核中心火眼金睛找出來![[問卦] 最近一堆錯誤懶人包 事實查核中心人咧? [問卦] 最近一堆錯誤懶人包 事實查核中心人咧?](https://i.imgur.com/Oa7P3P5b.jpg)
15
[問卦] 事實查核中心的可信度夠嗎?為了防止假訊息產生的認知錯誤, 於是開了事實查核中心網站, 請問事實查核中心求實的嚴謹度夠嗎? 還是做到最後只是變成另一個唬爛的來源而已? 不知道有沒有人知道事實查核中心到底怎麼運作的?8
[爆卦] 事實查核中心切割羅世宏董事長挺亞亞言論台灣事實查核中心切割羅世宏董事長聲援亞亞言論 來自台灣事實查核中心的臉書啦 內文如下 【台灣事實查核中心董事會】針對羅世宏董事長個 人臉書貼文關於陸配劉振亞案法律判決之公開聲明![[爆卦] 事實查核中心切割羅世宏董事長挺亞亞言論 [爆卦] 事實查核中心切割羅世宏董事長挺亞亞言論](https://i.imgur.com/OLrNslWb.jpeg)
6
[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出 說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是 進去看了一下完整查核內容。![[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎 [問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎](https://i.imgur.com/pWtMU5Db.jpg)
X
Re: [新聞] 根本沒有「2兆錢坑法案」!事實查核中心如果連事實查核中心都不相信的話 其實沒什麼可以相信的了 事實查核中心很重要的就是佐證資料 無論是新聞還是訪問本人 都會附上資料 才能下判斷正確還是錯誤
Re: [新聞] 根本沒有「2兆錢坑法案」!事實查核中心看到兩邊輪流抹黑事實查核中心 真的是忍不住 這個是事實查核中心最常被使用的部分 會表明被查核謠言