Re: [問卦] 為什麼有人不怕戰爭?
※ 引述 《ilv1181023》 之銘言:
: 就是啊,我看到很多人在笑別人怕戰爭欸,為什麼有的人不怕啊?是因為他們很強,覺得: 自己一定能活下來嗎?還是什麼原因讓他們不怕戰爭?
: 還說要打就打^^ 為什麼
很多人就都沒有見識過戰爭,覺得自己會打靶就很無敵,甚至自己以為自己是007可以一槍打10個。但如果解放軍真的不惜一切代價就弄爛台灣,像那種我得不到別人也別想得到的那種恐怖情人一樣的態度,那真正的地獄就在前面。
大家都沒見識過無差別轟炸,自己的親人在你面前被飛彈炸掉變成一塊爛肉,整個街道都是死人的腐臭味,小孩餓到受不了直接啃樹皮。以為習近平就是中共的鷹派,那他是真的沒看過那種歷史上更瘋的鷹派。
大家都離真正的戰爭太遠了,戰場上根本沒有什麼槍技,就是一堆流彈亂射,沒準就是自己的戰友在下一秒就被爆頭血直接噴到你臉上,就算打到人你也不知道自己打到什麼。還以為自己能一個打十個根本笑話。
然後真的打仗高官早就在美國歐洲到處爽嫖妓樣樣來,百姓在前線苦哈哈社會氛圍就像下一秒要得神經病一樣,想逃你只能看看有沒有機會掛在飛機上。就算真的守住了,後面的苦難才剛開始,惡性通膨到你連米都吃不起只能吃米湯。
說真的,守住現狀才是最重要,該怎麼守應該是雙方都要保持交流避免直接走向戰爭,我們這一代都沒經歷過戰爭的可怕,但是也不要覺得戰爭就是玩家家酒低估戰爭。
--
認知不夠,沒見過大場面
崩潰)當總O很簡單啊喊開戰就戰就對了嘛
更猛的是,戰事隨時可以發生。
歷史上很多戰爭的開始大家都覺得不會打
以台灣現在的民防準備 我看戰時你只能
買到米 如果真的無家可歸 去收容所看看
有沒有慈濟是兄姐煮飯給你吃吧
真的要自己準備點物資以防萬一
和平虛弱得像加油站送的面紙一擦就穿孔
很多人連打靶都不會﹐開槍會先打死
隊友跟自己的機率比殺敵高太多
對啊,解放軍就不是肉做的,就沒親人,人
家就表明要打你,你只能增加自己的實力讓
人家所謂的不惜代價變成口號,這是唯一的
籌碼,任何談判要談就是靠籌碼
人生一堆不公不義的鳥事,你工作也知道要
怎樣不被砍吧?當上面的說要砍人了,你平
常考績不好的,沒人沒什麼背景的,你沒籌
碼也是直接被砍啊,這不就是機率高低問題
嗎?
要預防上面的砍到你,方方面面的讓上頭覺
得你價值夠高,砍你的順位排很後面,不就
這樣嗎
生死有命
還有燃燒彈,前後左右都起火,等著被烤熟
死不是電腦關機
戰場上,好戰粉綠可能被烤半熟痛幾天才死
解放軍一上岸就是大屠殺 他不殺人就是
要死
9
首Po就是啊,我看到很多人在笑別人怕戰爭欸,為什麼有的人不怕啊?是因為他們很強,覺得 自己一定能活下來嗎?還是什麼原因讓他們不怕戰爭? 還說要打就打^^ 為什麼 --1
因為人一定會死 車禍天災生病意外兇殺等各種死法都會要人命 都很可怕,戰爭只是生命中可怕的東西之一 大家在害怕各種事情的排序不見得相同 例如對一個已經插管臥床的人而言戰爭完全不可怕1
因為用嘴巴講最厲害。 喊不怕戰爭喊最大聲的就是因為他們不用上戰場,那當然敢喊。 而且他們還會喊要其他人不要怕,應該為了"大義"義無反顧的上戰場、幫"盟國", 但是當對他們遞上志願入伍申請書、烏克蘭中文徵兵網站 ( )(無經驗可,只要會說英文就行,還不用附上檢定
爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身我知道看起來有點矛盾 我想問的是不管是政府還是大眾,都知道對岸要統一我們,就意味要發動戰爭 可是政府又對“戰爭“本身避而不談,尤其我看到前幾篇文章瑞典對於人民普及戰爭時應對的知識以及冊子 更讓我搞不清楚台灣對戰爭到底是什麼態度,我們不斷買武器搞軍備還有研發 雖然現在近期有橋牌社跟零日攻擊之類的電視劇,還有毀譽參半的黑熊學院![[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身 [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://i.meee.com.tw/tit8BzF.jpg)
27
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網就是有人會認為 1.當國民黨接收台灣的時候 台灣非常有錢 滿滿的資源跟糧食 2.美軍轟炸台灣對台灣沒造成啥影響 台灣人民還是過得很好 3.通膨都是國共戰爭造成 其他地方都沒有惡性通膨 4.日本人對台灣人很好 都先讓台灣人吃飽 多出來的糧食才會供應戰爭![Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網 Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網](https://i.imgur.com/kA2pzqhb.jpg)
21
Re: [問卦] 軍武版:「可以開戰,但生活品質不能降」前陣子我看了間諜家家酒第十四集 特務頭子對幾個想引發戰爭的小屁孩 講了幾句驚悚的話 「有餓到受不了,跑去啃樹皮過嗎?」 「有被砲彈炸斷過手腳嗎?」13
[問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?關於台海戰爭 有一個論點是,台灣必須先靠自己守住解放軍第一波攻擊 守住第一波之後,美國就會出兵協助台灣防禦擊退解放軍 但是,這是意味著美軍會直接加入台海戰爭參戰嗎? 或者,美軍將遵循烏克蘭模式,關心但不介入。![[問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰? [問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?](https://i.meee.com.tw/juSqMTv.jpg)
9
[問卦] 中共的鷹派有多鷹?有聽說中共也有分鴿派跟鷹派, 像美國鷹派就是比較強硬,想戰爭的,所以美帝會常打仗, 之前有人說中共的鷹派一直想武統台灣,但都被按耐住了,今天台美低調是安撫中共鷹派嗎 ? 維尼算比較鷹的主席嗎?5
Re: [新聞] 兩岸開戰假信息:為何中國謠傳將武統台灣?這是前幾天一個駐北京記者在 有些人很愛提的 美國"外交家"雜誌提出的見解 為什麼說有些人愛呢 譬如說: 外交部吳部長今年在該雜誌刊出網路專文 然後神人也以WHO議題投書該雜誌![Re: [新聞] 兩岸開戰假信息:為何中國謠傳將武統台灣? Re: [新聞] 兩岸開戰假信息:為何中國謠傳將武統台灣?](https://thediplomat.com/wp-content/uploads/2021/06/sizes/td-story-s-2/thediplomat-2021-06-02-8.jpg)
4
[問卦] 有沒有「戰爭無情」的八卦啊戰爭無情,只要有打仗就一定會死人,而且不只是軍人,其實百姓也會死傷… 但小弟承認,在烏俄開戰初期,新聞報說俄羅斯會精準打擊,主要都是打重要軍事設施, 不會傷及到民眾… 結果天真又白癡的我,居然還真的相信這種話 我以為21世紀的今天,科技發達,說不定飛彈、子彈真的有長眼睛(電腦控制),真的會4
Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示?給我們的啟示是 千萬不要戰爭 戰爭死的都是我們這些老百姓 〓.〓 我個人覺得可怕![Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示? Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示?](https://i.imgur.com/FD8jmVIb.jpeg)
2
Re: [閒聊] 大家喜歡.戰時對外鷹派還是鴿派的主角?鷹派鴿派是一體兩面的 最好的還是平時竭力阻止戰爭 在不違反國家利益(不包括賣其他國家,特別是二戰前的法西斯波蘭那種背骨盟友)下,盡 可能的保持和平 但一但決定要打,就要把對方國家打到半身不遂,再也無法站起來報仇的程度X
Re: [問卦] 烏俄戰爭撐這麼久了,我們台灣也行吧!如果一旦全面開戰 要結束戰爭的唯一辦法 就是將對方的船艦.飛機全打光 打到中共無法承受的地步 因此飛彈的數量..會操作的人數才是重中之重