[問卦] 關稅比競爭對手高,還需要割地賠款嗎
以常識來說
你關稅比競爭對手高那麼多
採購商根本不可能向你採購
那關稅就沒有課的必要
那你還有要必要割地賠款(開放市場、赴美投資)嗎
你說你八門全開、四千億美金投資,然後換到跟競爭對手一樣的稅率
那你簽這協議還比較合理,但是問題是割地賠款,結果稅率還比對手高
是不是來亂的
還是我的常識有錯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.16.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: knives (114.38.16.79 臺灣), 08/11/2025 16:54:51
要看決策者有多垃圾
→
無法用常識判斷
→
你這個跟不喝水就不會嗆到一樣神奇
推
開放通商口、租界、領事裁判權,課本有教
→
啊,接著洋屌在國內橫行無阻
71
[情報] 川普:未來關稅不會低於15%標題:川普:將對大部分國家徵收15%至50%關稅 來源:鉅亨網 網址: 內文: 美國總統川普週三 (23 日) 在華盛頓舉行的 AI 峰會中宣布,計劃對全球大多數國家實施![[情報] 川普:未來關稅不會低於15% [情報] 川普:未來關稅不會低於15%](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/6074785/m/652cd764295e74cdf8ab06bc02d54ca2.jpg)
58
[心得] 台關稅高機率10%-15%,有利加權指數續攻越南 對美貿易被課20%,全面開放市場 東亞、東南亞 製造商全面吸收成本,全面內捲化 而 台灣 對美讓更多!!!! 1.送台積電+高端製造赴美 2.買高價阿拉斯加天然氣61
Re: [新聞] 賴清德提醒美國:台積電是客戶要求赴美有點看不懂這一段總統所說的 如果美國對台灣課徵半導體關稅的話 實質增加進口貿易壁壘 而利好美國當地國產![Re: [新聞] 賴清德提醒美國:台積電是客戶要求赴美 Re: [新聞] 賴清德提醒美國:台積電是客戶要求赴美](https://i.imgur.com/es4UDyyb.jpeg)
25
Re: [新聞] 不是3000億!川普宣布:台積電赴美投資這邊最重要釐清的是 未來,到底是只要有美國生產,就全球豁免關稅? 還是只有美國生產的部分豁免? 這完全是2個概念 按照之前川爹的想法12
[討論] 川普:印尼19%美國與印尼達成貿易協議 川普:課徵印尼19%關稅 美商務部長:印尼對美國商品關稅0%![[討論] 川普:印尼19% [討論] 川普:印尼19%](https://i.imgur.com/xiL8A1qb.jpeg)
5
[討論] 台灣如果被課30%關稅,大罷免會大失敗?川普接連對盟友日本南韓課25% 以及對歐盟墨西哥等密切貿易夥伴課30%關稅 現在聽說川普想逼台灣汽車關稅降到零 如果最後談不成 還被課高於台灣競爭對手日韓的25%高3
[問卦] 我反黑箱服貿,反高關稅不平等服貿如題 我反黑箱服貿 反對高關稅不平等黑箱服貿 反對黑箱辱國條款,反對送錢送台積電的割地賠款 更反對一切黑箱不透明,沒交代給人民的獨裁決斷2
Re: [黑特] 台灣被多課卻覺賺到,只因川普是心理關稅這種東西是比較級 這次美國 無差別的10% 和我獨自升級的145% 對台灣來說產生的影響就是 競爭對手如果是美國的商品 例如汽車 多課10% 就會產生價格的劣勢2
Re: [新聞] 川普關稅開牌!中國被課55%成「最大輸家如果有講這輪最大贏家,顯然是中國。因為中國只加稅10%,而且也沒有付出開放市場、承 諾投資或採購美國產品等等任何代價,同時,也是唯一一個與美國對等加稅的國家。 所以,說中國大陸是最大輸家,未免過於自我安慰。實際狀況是,本來因為中美貿易戰,美 國對中關稅已經上升至40%,但這輪貿易戰後,其他人都增加關稅超過中國大陸,中國相對 於其他國家關稅劣勢變小。2
[問卦] 是不是為了車子,關稅才20%美國20%疊加關稅都要實施了 結果台灣也沒有汽車調降關稅的跡象 賴政府是不是寧可被課20% 也要保護台灣的車廠啊 有沒有川普要台灣開放市場